Michelin Primacy 3 Recensioni - Page 10

Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Passat B5.5 130 TDI Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 20 spirited miglia
Ho sempre usato pneumatici Michelin (se potevo permettermeli), i miei pneumatici preferiti sono sempre stati i Michelin Primacy HP perché il tasso di usura e l'aderenza sul bagnato sono sempre fantastici. Ero un po' scettico quando ho sostituito gli pneumatici usurati con questi Primacy 3, ma santo cielo non ho mai visto uno pneumatico migliore sul bagnato. Più si bagna, più questi pneumatici aderiscono alla strada. Puoi spingere la macchina con sicurezza (soprattutto se le sospensioni e i freni sono in buone condizioni)... l'aderenza sull'asciutto non è buona, il tasso di usura è stato deludente rispetto agli HP, ho dovuto spostarli sul retro per prolungarne la durata. Li consiglio comunque vivamente.
Utile 10 - pneumatico recensito il December 3, 2015
Dato 99% mentre si guida una Vauxhall (215/50 R17 W) su mostly motorways per 17,000 spirited miglia
Montati sulla parte anteriore a 81385 miglia, allineamento laser completato nello stesso momento + nuovi ammortizzatori anteriori, molle, supporti superiori e cuscinetti montati. Sono durati fino a 98885 miglia e sono ancora appena sopra l'indicatore di usura del battistrada. Pneumatici fantastici. Incredibile aderenza sul bagnato e sull'asciutto; 100% di fiducia in loro sempre. Leggero slittamento ora con piena accelerazione sul bagnato; ma sono quasi completamente usurati! Incredibile comfort e silenziosità e grande durata sulla parte anteriore di un'auto che ha 354 Nm di coppia. Ho sempre usato pneumatici premium di prima qualità di tutti i marchi più grandi. Questi sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto; secondi a nessuno. Altamente consigliati e anche di grande valore.
Utile 228 - pneumatico recensito il November 30, 2015
Dato 83% mentre si guida una Chevrolet Orlando (215/60 R16 V) su a combination of roads per 14,000 average miglia
Secondo set di fila che ho acquistato sulla parte anteriore della mia trazione anteriore a 7 posti. Ho acquistato di nuovo gli pneumatici XL perché percorrono le rampe di velocità molto più fluidamente e ovviamente la sicurezza aggiuntiva di essere rinforzati e avevano un prezzo simile alla versione non XL. Molto reattivi, come ci si aspetterebbe da pneumatici nuovi, ma uno pneumatico molto confortevole in generale e con una buona valutazione sul bagnato. Ho guidato per circa un anno con il set anteriore, ovvero circa 14.000 miglia dopo averli cambiati prima che fossero al minimo con forse circa 3 volte quella distanza sul set posteriore. I miei pneumatici posteriori montano ancora gli originali Mich Prim HP con cui sono arrivati, l'auto ha 4 anni e ha percorso circa 42.000 miglia. Ho acquistato online a un prezzo più basso da un venditore di pneumatici online che li invia a un montatore locale per il montaggio. Ho scoperto che c'era un buon rapporto qualità-prezzo-sicurezza, quindi ho acquistato di nuovo.
Utile 9 - pneumatico recensito il November 13, 2015
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 94% mentre si guida una Audi A4 Avant (225/50 R17 W) su a combination of roads per 23,000 average miglia
Guidata su un'Audi A4 Avant Ultra 2.0 diesel. Questa è un'auto pesante e nonostante sia etichettata come "verde" in termini di emissioni è ancora molto veloce.

Questa è un'auto aziendale, quindi non ho pagato io gli pneumatici e quindi la mia recensione non sarà di parte, né in positivo né in negativo, poiché non sono stati un mio investimento.

Gli pneumatici sono stati fantastici. Ottima tenuta su bagnato e asciutto, economici quando necessario (in un lungo viaggio di ritorno dalla Francia sono riuscito a fare 68mpg!) con un buon feedback. Essendo un'auto nuova, c'è comunque poco rumore stradale, ma gli pneumatici sembravano sicuramente lisci.

Dopo 23.000, le anteriori dovevano essere sostituite (2,5 mm), il che, considerando il peso dell'auto coinvolta, mi è sembrato un bene. Le posteriori rimangono a 5 mm, quindi dovrebbero durare circa 50.000 miglia.

Ho chiesto espressamente un altro set di pneumatici identici per la sostituzione (pagati dalla società della flotta) perché ne avevo una grande opinione. Non posso confrontare i costi con altri pneumatici (perché per fortuna non li ho pagati io), ma se il denaro non è un fattore nella tua decisione, non posso che consigliarteli.


Utile 13 - pneumatico recensito il October 14, 2015
Dato 83% mentre si guida una Mercedes Benz E320 CDI (235/45 R17) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
La mia vecchia Mercedes diesel è scheggiata, decatalizzata, EGR-pypassed e la guido come se l'avessi rubata (quando si presenta l'occasione). Non sono gentile con gli pneumatici. Li ho rovinati in modo terribile e hanno retto molto, molto bene.

Mi piacciono le gomme un po' troppo gonfie, 40 psi. Sono durate il doppio delle gomme Avon ZV3 che avevo prima. Le ho portate al massimo a 147 mph in autostrada, ho sbandato in ogni rotonda ogni volta che ho potuto, le ho accese e fumate per strada senza alcun motivo... Sono stato cattivo, molto molto cattivo.

Dopo 18.000 miglia, le ruote anteriori hanno ancora 5 mm di spessore e quelle posteriori 2 mm, quindi dovranno essere sostituite molto presto.

Sorprendentemente grippanti sul bagnato e piuttosto progressivi su una rotonda bagnata. Non ho cambiato le estremità con queste gomme, cosa che ho fatto con le Avon.

La mia unica critica è che non trasmettono molta sensibilità, ma ciò potrebbe dipendere anche dal servosterzo dell'auto che maschera gran parte del feedback.
Utile 10 - pneumatico recensito il October 1, 2015
Dato 71% mentre si guida una Volvo C70 D5 LUX (235/45 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Questi hanno percorso 14.500 miglia per lo più in autostrada sulla parte anteriore della mia Volvo C70 D5 rimappata, con occasionali guida grintosa su strade vere. Direi che il tasso di usura è alto per uno pneumatico da turismo.

Grip e progressività erano buoni, e la frenata sul bagnato in particolare era eccellente. Ho notato un miglioramento costante nel risparmio di carburante rispetto alle Pirelli P7 standard, anche se le Michelin si sono consumate notevolmente più velocemente.

In sintesi non è una cattiva gomma ma la
Utile 18 - pneumatico recensito il August 11, 2015
Dato 79% mentre si guida una SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17 W) su a combination of roads per 3,800 spirited miglia
Avevo un set di Pirelli Pzero Rosso prima, questi pneumatici sono meno rumorosi, frenano molto meglio, specialmente sul bagnato. Sono buoni pneumatici nel complesso, migliori per il comfort piuttosto che per la guida sportiva. Hanno un risparmio di carburante migliore rispetto ai Pirelli. Le uniche cose che non mi sono piaciute sono che non hanno una sensazione sportiva e fianchi nella media, non mi sento a mio agio nelle curve ad alta velocità. La prossima volta opterò per i Michelin Pilot Super Sport o i Pirelli Pzero Nero Gt. Se sei un guidatore medio che cerca comfort, aderenza e una frenata eccezionale sul bagnato, questi sono gli pneumatici che fanno per te. Eccellente usura del battistrada.
Utile 9 - pneumatico recensito il August 10, 2015
Dato 44% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (235/45 R17 W) su mostly town per 100 average miglia
Le prime impressioni sono piuttosto scarse sulle strade bagnate scozzesi. La tenuta in curva è discutibile e l'ESP sta costantemente facendo qualche lavoro correttivo. Non ho visto un miglioramento nel consumo di carburante, anzi, è tutto il contrario. Sarà una proprietà lunga e dolorosa, a meno che non si consumino magicamente. Devo ancora testarle correttamente su strada asciutta, tuttavia le prestazioni sul bagnato sono pessime.
Hanno sostituito una Michelin PS3 usurata da 3 mm che aveva anche una pessima tenuta sul bagnato. Ora posso dire che da 3 mm erano leggermente migliori. Il tasso di usura era scioccante, quindi ho deciso di provare un altro pneumatico. Vedremo se funzionerà.
Vorrei che ci fosse una scelta migliore per tutte le stagioni in quella misura. Dovrò prendere un set invernale a ottobre.
Utile 9 - pneumatico recensito il July 28, 2015
Dato 62% mentre si guida una Audi 3,0 tdi quattro sport (245/45 R18 W) su mostly motorways per 20,000 easy going miglia
Sulla mia Audi A6 3,0 TDI Quattro ho sentito un sorprendente rumore di battistrada acuto fin dall'inizio, anche su strade molto lisce. Non mi ci sono mai abituato e ho sperimentato molto con la pressione.
Anche gli pneumatici sono sembrati spietati e duri, cosa che ci si potrebbe aspettare da uno pneumatico sportivo ma non da uno da turismo. Non sembrano pneumatici sportivi in altri aspetti, come la risposta. Tuttavia, l'aderenza non è mai stata un problema.
Devo guidare su un asfalto molto ruvido, su superfici stradali più lisce la situazione potrebbe essere diversa.
Dopo 20.000 miglia sono finiti, fino a 2 mm, il che è accettabile.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 6, 2015
Dato 69% mentre si guida una BMW 320d (225/45 R17 W) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici nel giugno 2013 per la mia BMW 320d e dopo 2 anni e circa 30.000 miglia sono quasi completamente usurati: questo è uno svantaggio notevole!

Lo pneumatico in sé ha ottime prestazioni: buona aderenza su asciutto e bagnato, bassa rumorosità, ecc.

Nel complesso le prestazioni sono ottime, ma sono molto molto veloci, il che li rende troppo costosi per un nuovo acquisto.
Utile 9 - pneumatico recensito il June 29, 2015
Dato 83% mentre si guida una BMW 318D (225/45 R17 W) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Buoni pneumatici. Molto meglio dei Continental Origin Sport Contact 2 runflat. Più sicuri, soprattutto sul bagnato. I Continental Sport Contact 2 runflat in condizioni di bagnato sono diventati pericolosi
Utile 12 - pneumatico recensito il May 20, 2015
Dato 32% mentre si guida una Honda Accord (205/60 R16) su mostly country roads per 1,200 average miglia
Ho acquistato 4 di questi pneumatici per sostituire i Michelin Primacy LC che erano stati fantastici per usura, maneggevolezza e comfort e avevano percorso in media oltre 40.000 km prima della sostituzione. Dopo aver visto la pubblicità dei nuovi Michelin Primacy 3ST ho deciso di sostituire i vecchi pneumatici con il nuovo tipo.
Si è trattato di un errore madornale, poiché i nuovi pneumatici, con le nervature del tram, erano molto spugnosi e il rumore della strada era estremo, soprattutto sulle strade con asfalto a grana grossa.
Inoltre, sbattevano e sbattevano violentemente sui dossi e modificare la pressione degli pneumatici non faceva alcuna differenza. Sono bastate due settimane e ho sostituito le gomme con un altro set di Primacy LC.
La transizione è stata una benedizione. Non potrei consigliare Primacy 3ST a nessun prezzo.
Utile 10 - pneumatico recensito il April 17, 2015