Menu

Maxxis Victra MA Z3

Il Maxxis Victra MA Z3 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
67%
Usura
53%
Comfort
72%
Riacquisto
43%
7 Recensioni
63% Media
47,750 miglia percorse
Maxxis Victra MA Z3

Maxxis Victra MA Z3

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 63.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.87
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Maxxis Victra MA Z3

Domande e risposte per il Maxxis Victra MA Z3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Maxxis Victra MA Z3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Maxxis Victra MA Z3 Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Kia Motors Rio 5 (205/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici a dicembre 2020 e, a causa delle attuali condizioni delle strade nel mio paese, ho già bucato uno pneumatico e altri due hanno bolle, anche se la punizione che hanno ricevuto non è stata estrema. Non molto durevoli rispetto ad altri pneumatici. Li ho acquistati nella misura 205/45 R17 con classificazione 88W. La maneggevolezza è ok, ma è molto facile raggiungere il limite. Si comportano in modo piuttosto prevedibile. Anche per l'uso in autostrada sono ok. Sufficientemente stabili a velocità fino a 170 km/h o 105 mph, ma è anche facile raggiungere il limite in frenata. Scarsa aderenza per la frenata di emergenza. L'aderenza sul bagnato è quasi la stessa di quando è asciutto. Gli pneumatici disperdono bene l'acqua, ma raggiungono comunque rapidamente il limite. Come pneumatico davvero economico va bene. Li comprerei di nuovo in caso di emergenza o se sono a corto di soldi.
Fai una domanda | Utile 700
September 13, 2021
Toyota (195/50 R15) su a combination of roads per 750 spirited miglia
Pneumatico abbastanza buono per il prezzo. Non posso dire molto sull'usura, ma hanno una risposta decente e una buona aderenza nella maggior parte delle condizioni, lo consiglierei e lo comprerei di nuovo.
April 1, 2016
Dato 77% mentre si guida una Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/45 R17) su mostly town per 4,000 spirited miglia
focus st mk2, in dotazione con l'auto, sorprendentemente buone in tutte le condizioni, le ho portate a 140 per circa 5 minuti, nessun problema con il calore, sull'asciutto sono perfette per la potenza della mia auto, le ruote non slittano in nessuna marcia, ho percorso 4000 miglia finora e non sembrano essersi consumate per niente
December 11, 2017
Hai guidato sul Maxxis Victra MA Z3 pneumatico?

Hai esperienza con il Maxxis Victra MA Z3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Maxxis Victra MA Z3 >

Latest Maxxis Victra MA Z3 Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Renault Megane R26 (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono arrivati sulla mia auto, sono OK per la guida normale, non appena ti ecciti un po' e guidi con entusiasmo puoi capire che sono pneumatici economici. L'aderenza sul bagnato è scioccante e il mio controllo della trazione è entrato in azione se ho pensato di usare il pedale del rumore. Tutto sommato un buon pneumatico per l'uso quotidiano ma con limiti bassi.
August 4, 2016
Dato 34% mentre si guida una BMW M3 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Le peggiori gomme di sempre, quando fa freddo vanno bene, ma non appena si scaldano, sono completamente inutili, ho già avuto un incidente perché non solo sottosterzo ma anche sovrasterzo, le quattro gomme hanno ceduto in una curva a un evento di autocross e ho colpito un muro, NON le consiglio a nessuno. Inoltre, non durano molto, 10000 km e hanno ancora metà del filo.
February 13, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una Skoda Octavia VRS (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
ottimo pneumatico per il prezzo, ho percorso circa 3000 miglia sulla mia 62 vrs sia in autostrada che su strade di campagna, sia per una guida facile che per una guida aggressiva su strade di campagna, e si comportano molto meglio dei Conti che avevo, e di gran lunga, inoltre riducono molto meglio l'accelerazione piuttosto che bruciare le ruote, non sono sicuro dell'usura perché li ho solo da pochi mesi, ma per 70 £ a pneumatico se faccio 12000 miglia sarò felice
May 6, 2015