Menu

Kumho Solus KH16

Il Kumho Solus KH16 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
75%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
70%
Usura
68%
Comfort
80%
Riacquisto
56%
5 Recensioni
70% Media
23,130 miglia percorse
Kumho Solus KH16

Kumho Solus KH16

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 69.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.08
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Solus KH16

Size Fuel Wet Noise
19 pollice
225/55R19 99 H C C 71
225/55R19 99 H C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho Solus KH16 >>

Domande e risposte per il Kumho Solus KH16

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Solus KH16. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Solus KH16 Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Chevrolet Utility (225/45 R17) su mostly town per 3,100 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici a marzo 2021 per una Corsa utility e ho percorso solo 5000 km, e sono stati completati. Li ho riportati al mio centro di montaggio e il rappresentante Kumho dice che si sono consumati a causa di un cattivo allineamento delle ruote. Quindi, la mia comprensione: uno pneumatico dovrebbe consumarsi uniformemente sulla superficie del battistrada. Sì, se si consuma in modo non uniforme, allora c'è un problema di allineamento. (liscio su entrambi i lati e più battistrada al centro) Sì, se uno pneumatico si consuma in modo non uniforme (liscio su entrambi i lati e più battistrada al centro), mentre l'altro si consuma uniformemente sulla superficie del battistrada ma alla stessa velocità, ovvero entrambi fino ai marcatori in 5000 km, vengono entrambi classificati come problema di allineamento ???? questo è ciò che non riesco a capire?? Prodotto scadente e rappresentante di marketing scadente, non ho avuto la decenza di chiamare e spiegare, sono stato semplicemente brusco con il centro di montaggio pneumatici
September 18, 2021
Dato 31% mentre si guida una Rover 45 (185/65 R14 T) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Pneumatici incredibilmente scadenti. Le pareti laterali sembrano così morbide che quando si esce da un parcheggio stretto si ha la sensazione di avere 2 forature. Così orribili sul bagnato che mi sorprende che siano legali. Sembrano durare bene, anche se non posso confermare la longevità perché li ho cambiati quando erano usurati per 1/4. Questi erano su un'auto di seconda mano che ho comprato. Sono abituato a pneumatici economici, quindi non è che mi aspettassi troppo, ma potrebbero essere descritti come ridicolmente scadenti se non fosse per le potenziali conseguenze delle loro prestazioni.
May 15, 2012
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 306 (185/65 R14 H) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Sono molto soddisfatto di questi pneumatici, sono esattamente ciò che volevo per la mia auto: hanno un buon livello di aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto (sono anche abbastanza affidabili sulla neve).
Sono silenziosi e danno una buona sensazione, anche se non sono i pneumatici più durevoli rispetto ad altri, ma sono soddisfatto della loro durata.
Se (come me) vuoi uno pneumatico che privilegia leggermente l'aderenza (su bagnato e asciutto) rispetto al risparmio/chilometraggio, allora questo è il candidato ideale.
Spero che le KH17 che ho appena montato siano più o meno le stesse.
July 18, 2011

Come valuteresti Kumho Solus KH16?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Kumho Solus KH16 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Kia Motors Carnival 2.2 Diesel (225/70 R16) su mostly country roads per 15,000 average miglia
In dotazione con il MPV. In precedenza ho utilizzato il design Solus sulla Peugeot 307 HDI della moglie e si guidavano benissimo, con una buona tenuta su più superfici, prestazioni più che adeguate in caso di acquazzoni occasionali e un chilometraggio buono quanto quello dei marchi "più costosi".

Sulla Kia hanno prestazioni davvero buone e sono notevolmente silenziose. La durata è OK rispetto ad altre e, in termini di costo per miglio, hanno sicuramente un buon rendimento.

Li compreremo sicuramente di nuovo, perché sembrano adattarsi perfettamente al nostro particolare stile di guida.
April 24, 2012
Valuta il Kumho Solus KH16