Menu
Kumho Ecsta Seven KU23 Visualizza la galleria (1)

Kumho Ecsta Seven KU23

Kumho Pneumatici Prestazioni ultra elevate Estate

Il Kumho Ecsta Seven KU23 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
64%
Usura
80%
Comfort
84%
Riacquisto
86%
5 Recensioni
81% Media
35,800 miglia percorse
Kumho Ecsta Seven KU23

Kumho Ecsta Seven KU23

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 81.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.94
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Ecsta Seven KU23

Domande e risposte per il Kumho Ecsta Seven KU23

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Ecsta Seven KU23. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Kumho Ecsta Seven KU23 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho Ecsta Seven KU23? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho Ecsta Seven KU23 >

Latest Kumho Ecsta Seven KU23 Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Mercedes Benz C200 Kompressor Sedan Auto (W203) (225/40 R18) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ottimi pneumatici, hanno percorso oltre 40.000 km con profilo ribassato serie 40. Usura molto uniforme, molto soddisfatto, sicuramente li riacquisterò.

Al momento sto provando KU22 per vedere come si confronta.
Fai una domanda | Utile 518
July 23, 2014
Dato 70% mentre si guida una Subaru Legacy (215/45 R17 R) su a combination of roads per 1,300 spirited miglia
Finora ho percorso solo 2000 km, ma le prime impressioni sono buone, soprattutto sul bagnato. Anche se, come sempre, rispetto a quelle usurate. Prodotto in Corea settimana 0811, battistrada molto aggressivo, 7,72 mm di profondità, ora 7,35 mm dopo 1300 miglia, quindi aspettatevi circa 26k km o 17k miglia, il che è un po' deludente dopo averne ottenuti 50k km da Pirelli Dragons.
Il prezzo era comunque ottimo, circa la metà rispetto a Yokahama, ecc.
Di recente ho messo le bacche un po' in acqua e ne sono rimasto piuttosto colpito.
Fai una domanda | Utile 471
July 20, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!