- BMW 520d Tourer
- 265/40 R18
- 37.819 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Recensioni dei proprietari su Kumho Ecsta PS71
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari riassunto da 87 recensioni
La maggior parte dei proprietari valuta il Kumho Ecsta PS71 come un pneumatico performance economico di alta qualità, con una chiara maggioranza che loda la sua aderenza su asciutto e la maneggevolezza, e quasi la metà che definisce l'aderenza su bagnato come ispiratrice di fiducia. Il rapporto qualità-prezzo è un punto forte costante, con molti che sentono che si avvicina a marchi più costosi per l'uso quotidiano su strada. Il principale svantaggio è la rifinitura: circa un terzo dei proprietari menziona il rumore stradale, e le opinioni sulla durata del battistrada sono miste piuttosto che conclusive. Un gruppo più piccolo ma notevole riporta anche problemi di vibrazioni/bilanciamento, con alcuni che menzionano il tramlining.
Cosa citano di più i proprietari contato su 88 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 94 valutazioni
- Voto dei proprietari 77%
- Aderenza sull'Asciutto 85%
- Aderenza sul Bagnato 80%
- Sensibilità di Guida 80%
- Maneggevolezza 80%
- Comfort 74%
- Usura 70%
Recensioni del Kumho Ecsta PS71 - Pagina 3
- Honda Civic Diesel
- 225/45 R17
- 32.187 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
- Rolls Royce Cobra 427 replica
- 225/40 R18
- 16.093 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Kumho Ecsta PS71? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
- Citroën C4
- 225/45 R17
- 644 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
Risposta di Tyre Reviews
- Audi Q8
- 265/40 R22
- 16.093 km
- Una Combinazione di Strade
- Medio
- Mazda MX5
- 205/45 R16
- 3.219 km
- Prevalentemente Strade di Campagna
- Sportivo
Questo pneumatico è fantastico, eccetto per un difetto evidente: una volta persa aderenza, impiega più tempo a riacquistare trazione rispetto alla maggior parte, se non a tutti gli pneumatici della sua categoria (asciutti e bagnati). Lo dico per esperienza personale e per i resoconti di un gruppo di altre persone che hanno montato un PS71.
Il PS71 è un buon pneumatico se lo si ottiene a un prezzo basso. Ho pagato $ 560 AUD per un set 205/45/16 (incluso montaggio ed equilibratura) senza sconti e ho una ragionevole certezza che nessun altro pneumatico si avvicinerà al PS71 a questo prezzo o quasi. (Purtroppo il buon prezzo non sembra essere proporzionale all'aumento delle dimensioni)
mentre puoi spingere il PS71 su una strada tortuosa, il suo livello di aderenza inferiore rispetto ad altre opzioni della sua classe sul mercato, l'esitazione a riacquistare aderenza dopo che si è rotto e la spalla relativamente morbida lo rendono un'opzione scadente rispetto ad altri pneumatici disponibili nella sua classe e certamente rispetto ai semislick (quando si tratta di guida su strada e pista difficili). Non fraintendermi, questi pneumatici hanno più che sufficiente aderenza per guidare entro i limiti della legge (per sbloccarli dovresti guidare in un modo che non impressionerebbe le tue forze dell'ordine locali, per usare un eufemismo)
per quanto riguarda la sensazione di guida, è accettabile ma non eccezionale. sembra piuttosto insensibile ma devo ancora concludere se è un problema di allineamento o di pneumatici
Se vuoi solo uno pneumatico performante, sicuro e affidabile per la guida quotidiana e vivace, questo fa al caso tuo. Finché non ti trovi in una situazione in cui perdi aderenza. Non voglio dire che lo faccia a un livello pericoloso, ma quando perdi involontariamente trazione ogni momento in più che lo pneumatico impiega a tornare è un momento che potrebbe salvarti, e solo per questo motivo se hai uno Michelin Pilot Sport, Continental MC Tyre, Goodyear Eagle F1 disponibile nella tua misura ti consiglierei vivamente di pagare il sovrapprezzo per quelle opzioni. Se rimani a 8/10 e al di sotto e hai l'ABS non mi preoccuperei molto dell'aderenza Beyond Limits.
TLDR: se non ti piace mai superare i limiti della tua auto, non riesci a trovare un'opzione migliore per le dimensioni delle tue ruote e/o hai solo bisogno di uno pneumatico "abbastanza buono" da tenere finché non acquisti un altro set di cerchi, questo pneumatico è un valido candidato. Tuttavia, se detesti l'idea di uno pneumatico che si comporta male oltre i limiti di aderenza, ti consiglierei di cercare altrove.
- BMW 335d
- 275/30 R20
- 483 km
- Prevalentemente Strade di Campagna
- Volkswagen Golf GTI 7.5
- 225/35 R19
- 322 km
- Prevalentemente Città
- Medio
Di recente ho sostituito le P Zero di 6 anni con le PS71 su tutta la mia Golf GTi 7.5 e che differenza enorme. Devo ammettere che le P Zero erano piuttosto vecchie e stavano iniziando a screpolarsi, ma avevano ancora un minimo di battistrada di 5 mm.
La qualità di guida è notevolmente migliorata. Con esattamente le stesse pressioni, l'auto sembra più raffinata, più silenziosa e meno rumorosa sulle imperfezioni della strada. I livelli di aderenza sono migliorati, soprattutto sul bagnato, anche se le P Zero erano chiaramente andate fuori uso.
A £ 110 montate per angolo per un 225/35/19, sono molto impressionato e sicuramente comprerò di nuovo se i tassi di usura sono buoni. Anche se non mi strappo inutilmente, ogni tanto premo e le PS71 mi danno la sicurezza di farlo.
- Fiat Cronos 1.8 AT
- 205/45 R17
- 48 km
- Una Combinazione di Strade
- Tranquillo
- SEAT Leon FR 2.0 TFSI
- 225/40 R18
- 1.609 km
- Prevalentemente Città
- Medio
- Ford
- 205/40 R17
- 16 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
- Mazda MX5
- 205/45 R16
- 4.828 km
- Una Combinazione di Strade
- Sportivo
Per prima cosa facciamo un confronto. Ho comprato la mia MX5 con le Dunlop Sport Maxx RT (queste avevano solo 3 mm di battistrada, quindi le ho tenute solo per circa un mese) e sono state eccezionali sull'asciutto, non tanto sul bagnato, ma attribuisco questo all'età delle gomme e al fatto che avevano solo 3 mm di battistrada, quindi non sottovalutiamo quelle fantastiche Dunlop.
Rispetto a queste, le PS71 hanno un grip massimo leggermente inferiore nelle curve ad alta velocità e forse non sono così veloci in curva. Scartando questi punti molto soggettivi, non posso trovare difetti in queste. Sull'asciutto sono eccezionali e non possono far girare le ruote, nelle curve strette di campagna prese velocemente sono assolutamente incredibili. Nelle curve a media velocità direi che le Dunlop sono migliori, ma ad alta velocità le Kuhmo prendono di nuovo il sopravvento.
Sul bagnato le PS71 hanno così tanta dannata aderenza che è incredibile. Ho così tanta fiducia nella macchina e l'unico modo in cui ho perso trazione con loro è stato fare un lancio con le ruote ferme apposta. A parte questo non hanno mai fatto niente che non mi aspettassi e per il prezzo (80 £ montate ciascuna) a cui le ho comprate, queste gomme hanno un valore così grande considerando che tutti i marchi premium partono da circa 110 a pneumatico e che da lì si sale solo per alcuni pneumatici UHP decenti in questa strana misura 205/45/16 che ha la mia MX5.
Onestamente li comprerei ancora e ancora. Pneumatici fantastici che sono molto molto sottovalutati.
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026Pneumatici 4 stagioni vs all-terrain alla prova: serve davvero un all-terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici Estivi
Pneumatici 4 Stagioni
Pneumatici Invernali
Pneumatici SUV e All Terrain
Pneumatici da Pista
Su quali pneumatici guidi?
Stai leggendo recensioni reali di altri automobilisti - aggiungi la tua e aiuta il prossimo acquirente a scegliere gli pneumatici giusti.

