Menu

Kumho Ecsta KU19

Il Kumho Ecsta KU19 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
86%
Usura
79%
Comfort
89%
Riacquisto
93%
8 Recensioni
85% Media
37,006 miglia percorse
Kumho Ecsta KU19

Kumho Ecsta KU19

Summer Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 84.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.11
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Ecsta KU19

Domande e risposte per il Kumho Ecsta KU19

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Ecsta KU19. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Ecsta KU19 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Ford fpv gt (225/45 R17) su a combination of roads per 13,500 spirited miglia
Questi sono i migliori pneumatici che abbia mai usato da molto tempo. Adoro le Darwin e le ho montate a ottobre dell'anno scorso, hanno una trazione fantastica considerando l'auto su cui sono montate.
November 22, 2014
Dato 93% mentre si guida una Holden Caprice 6ltr (245/40 R20) su a combination of roads per 3,500 spirited miglia
Ho cambiato gli pneumatici bridgstone potenza su questa macchina con ku19 solo a causa delle recensioni dell'anno scorso, e non sono rimasto deluso. 245 40 20 davanti e potenza dietro, hanno superato di gran lunga i vecchi potenza da $ 550 p/pneumatico. Anche l'usura degli pneumatici è migliorata, mettendo ku19 275 35 20 dietro, vi farò sapere come vanno, saluti.
July 2, 2014
Dato 89% mentre si guida una Holden SS V 6Ltr (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ku19 sono ottimi pneumatici per il loro prezzo. Sono buoni pneumatici multiuso che riservano il meglio di sé per il bagnato. Li userò di nuovo sul mio Commodore V8 da 6 litri. Saluti
December 10, 2012

Come valuteresti Kumho Ecsta KU19?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Kumho Ecsta KU19 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Audi a6 avant 3.0 tdi s line (225/45 R17) su a combination of roads per 6 spirited miglia
Pneumatici molto buoni. Avevo 2 KU19 davanti e 2 Potenza dietro. Ottima aderenza, ottimo feedback stradale, basso rumore. Ho una Quattro e non ha mai sottosterzato. Ora ho pneumatici invernali Dunlop Winter Sport 3D. Pessima aderenza, molto rumore, sterzo duro. Pneumatici pessimi. Molto soddisfatto della combinazione KU19/Potenza RE040
March 9, 2013
Dato 84% mentre si guida una Holden SS V 6Ltr (245/40 R19 W) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Ho sostituito le mie Potenza RE050A con queste KU19. Un'ottima scelta a tutto tondo, hanno la stessa tenuta delle Potenza su asciutto e bagnato, sono più silenziose e hanno una spalla leggermente più morbida, quindi offrono una guida leggermente più conforme. Su strade lisce e lisce si comportano bene come le Bridgestone, superano decisamente le Potenza su strade sconnesse con guida vivace, dove il difetto principale delle RE050A era la tendenza a fare le linee del tram e a saltare, molto meno evidente con le nuove KU19. Un sacco di feedback prima di cedere al limite
February 25, 2013
Dato 100% mentre si guida una Ford XR 6 Turbo 50th Anniversary (245/35 R19 V) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Guidando XR6 Turbo con 270 kW e 5 secondi piatti a 100 km/h di serie, Kumho KU19 sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto, una tenuta incredibile in curva stretta su asciutto o bagnato non fa differenza. Anche le partenze sono incredibili, nessun controllo della trazione che si attiva e nessun segno lasciato indietro. Molto silenziose a 130 km/h si sente ancora il motore, non la strada. In passato avevo Falkens, Michelin, Dunlop ma Komho è molto più avanti di tutte. Ne comprerò di nuovo a questo prezzo.
December 9, 2012
Dato 90% mentre si guida una Holden SS V 6Ltr (225/45 R17) su mostly town per 1,000 spirited miglia
Ho percorso solo 1000 km con queste gomme solo sull'asciutto. Avevo Yokohama S 245/45 R18 su SS Commodore con 265 kilowatt sulla ruota posteriore. Con Kumho KU19 ho 275/35 R19 sul posteriore e hanno risolto il mio slittamento delle ruote in salita ripida del segno. Ciò potrebbe essere dovuto allo pneumatico più largo poiché gli Yokohama sono buoni pneumatici e avevano ancora molta vita davanti a loro. Sulla parte anteriore ho scelto KU19 a 245/45 R19 e finora non ho potuto trovare difetti in un test di frenata sull'asciutto. Sembravano aderenti in partenza da 70 km/h. Hanno una guida leggermente più morbida rispetto agli Yokohama. Tornerò per dare un'ulteriore recensione sul bagnato, saluti
October 30, 2012
Valuta il Kumho Ecsta KU19