Menu

Kumho Ecsta KH11

Il Kumho Ecsta KH11 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
72%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
66%
Usura
83%
Comfort
73%
Riacquisto
62%
5 Recensioni
70% Media
96,100 miglia percorse
Kumho Ecsta KH11

Kumho Ecsta KH11

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 69.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.06
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Ecsta KH11

Domande e risposte per il Kumho Ecsta KH11

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Ecsta KH11. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Ecsta KH11 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una BMW 740i (225/45 R17) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Li ho fatti montare dopo i miei Pirelli e sono durati di più, circa 80.000 km per set con rotazione e bilanciamento regolari. Sono stati montati su una e38 740i che è stata usata principalmente per i viaggi giornalieri a lunga distanza. Il risparmio di carburante è stato piuttosto standard rispetto ai precedenti Pirelli e Michelin. Gli pneumatici si sono dimostrati davvero ben bilanciati sia in condizioni di bagnato che di asciutto, a una frazione del costo dei Pirelli P6000 che avevo montato in precedenza. Lo farò di nuovo per questi. Sono rimasto piuttosto colpito dalla longevità.
May 28, 2021
Dato 47% mentre si guida una Nissan Nissan X Trail 2.0 (215/60 R16 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Sono arrivati con l'auto, più della metà della profondità del battistrada rimasta, quindi pensavo che sarebbero andati bene per un altro anno o più - SBAGLIATO! Si sono consumati rapidamente anche se ho controllato costantemente la pressione e non ero molto soddisfatto della tenuta in qualsiasi condizione, ma soprattutto sul bagnato. Nel complesso molto deluso.
August 13, 2016
Dato 10% mentre si guida una Porsche 996 C4S (295/30 R18 W) su mostly motorways per 100 average miglia
gomme terribili. Completamente sventrata. La parete laterale deve essere fatta di cartone, perché la mia Porsche ora è spaventosa da guidare! Ho perso ogni fiducia nella maneggevolezza, il posteriore rotola sul cerchio quando cambi direzione. Molto scadente. Avrei dovuto spendere 100 e passa in più per le Michelin!
February 20, 2015

Come valuteresti Kumho Ecsta KH11?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Kumho Ecsta KH11 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Audi A2 (185/50 R16 T) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Ho acquistato questa macchina di seconda mano con questi pneumatici montati su tutte le ruote e il rivenditore ha accettato di sostituire quelli anteriori con gli stessi pneumatici che sono durati poco meno di 40.000 miglia!! su strade di classe "A" e di campagna. E, nei 3 anni di vita, ha fatto una media di 69mpg.
Il "comfort" e la "tenuta" di questa vettura sono difficili da misurare in modo obiettivo, poiché ha sospensioni rigide, si guida come un go-kart in curva e nelle rotatorie e aderisce alla strada come la colla in tutte le condizioni, tranne che in quelle ghiacciate.
Lo riacquisterei? - Purtroppo il KH11 non viene più prodotto...
April 4, 2013
Valuta il Kumho Ecsta KH11