- Volkswagen
- 235/35 R19
- 805 km
Recensioni dei proprietari su Continental SportContact 7
Recensisci questo pneumaticoCosa dicono i proprietari riassunto da 117 recensioni
I proprietari valutano il Continental SportContact 7 molto positivamente nel complesso (media dell'83%), con il consenso più forte riguardo all'eccezionale aderenza su asciutto e bagnato, supportata da una maneggevolezza sicura e una forte risposta dello sterzo. Comfort e rumore sono spesso descritti come migliori del previsto per un pneumatico estivo UHP, anche se le esperienze variano a seconda dell'auto e della configurazione. Il principale svantaggio ricorrente è l'usura: circa un terzo dei proprietari che menzionano la durata del battistrada segnalano un'usura rapida, il che significa che i costi di gestione possono essere elevati se si guida in modo aggressivo o si utilizza un'auto più pesante e ad alta coppia.
Cosa citano di più i proprietari contato su 117 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 134 valutazioni
- Voto dei proprietari 84%
- Aderenza sull'Asciutto 95%
- Aderenza sul Bagnato 91%
- Maneggevolezza 90%
- Sensibilità di Guida 87%
- Comfort 77%
- Usura 67%
Recensioni del Continental SportContact 7 - Pagina 3
- Tesla Model Y rwd
- 255/45 R19
- 11.265 km
- Audi
- 285/30 R22
- 24.140 km
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Continental SportContact 7? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
- Renault Megane III Coupe 2.0 TCE 180 BHP
- 225/40 R18
- 32.187 km
- Hyundai I30N
- 235/35 R19
- 45.866 km
Le SportContact 7 sono nettamente superiori sia sull'asciutto che sul bagnato, posso spingerle molto più di quanto non farei mai con le Pzero grazie alla maneggevolezza, alla frenata e alla dinamica generale. Il feedback che offrono rispetto alle Pzero ti dà più sicurezza per spingerle al limite in curva. Adoro queste gomme, ma nel 2026 costeranno molto di più, quindi prenderò in considerazione le Hankook Ventus S1 Evo Z K129 che sono molto simili in termini di dinamica.
- Alfa Romeo GT Cloverleaf Q2
- 225/40 R18
- 7.242 km
- Breve riepilogo:
Guido principalmente in modo sportivo su strade di campagna, belle, strette, tecniche e aperte, veloci. Le gomme sono molto buone, solo leggermente troppo rigide al posteriore (potrebbe essere dovuto al fatto che il mio assetto attuale non è del tutto compatibile con queste gomme). L'aderenza e la maneggevolezza su asciutto e bagnato sono buone (migliori nelle mattine fredde e umide perché il posteriore si sblocca di più, quindi diventa molto divertente fare derapate di potenza su una trazione anteriore). Migliore aderenza a -5°C che a +30°C dopo alcune curve strette, soprattutto... le migliori gomme resistenti al calore che abbia mai avuto sulla mia auto fino ad oggi, ma ancora non sufficienti per un uso prolungato e intenso in curva.
L'usura è in realtà molto buona considerando le elevate prestazioni: gli pneumatici si consumano dopo circa 5.000 km all'anteriore e 10.000 km al posteriore, come qualsiasi altro pneumatico.
-Versione più lunga con un contesto migliore
Quindi la mia Alfa Romeo GT Q2 200 CV
È a trazione anteriore con differenziale a slittamento limitato e sterzo posteriore passivo, sospensioni anteriori a doppio braccio oscillante alto e posteriori multilink.
Corsa:
Anteriori -1,9 camber, convergenza 0
Posteriore -2.4 camber, leggera convergenza IN
225/40r18x8J
Pressione pneumatici 2,4 bar
Barra antirollio posteriore da 19 mm potenziata
Barra di rinforzo sui duomi delle sospensioni anteriori.
Molle H&R
Questi pneumatici sono complessivamente dei tuttofare, offrono un buon comfort, maneggevolezza e aderenza tutto l'anno da -10 a +35 °C (praticamente sotto i 5 °C l'aderenza inizia a calare leggermente, ma dopo i -5 °C cala in modo molto evidente al punto da farti perdere un po' di fiducia). Danno leggermente priorità alla stabilità, ma sono comunque giocosi e agili, quindi sono molto sicuri al limite e oltre il limite, di conseguenza, abbastanza compositi in qualsiasi scenario. Mi aspettavo solo buona qualità da loro, ma sono rimasto soprattutto sorpreso dalla loro usura. L'usura è identica a quella di qualsiasi altro pneumatico, ma con prestazioni notevolmente migliori, quindi sembra che siano buoni con l'abuso e abbiano buone soglie di alta temperatura, ma diventeranno spugnosi dopo curve molto dure per alcuni minuti. Quindi il rapporto usura/prestazioni è troppo buono per essere vero, posso tranquillamente fare 5.000 km con gli anteriori e avranno l'aspetto della foto sotto, il bordo esterno ha un leggero battistrada rimanente (circa meno di 1 mm) mentre il bordo interno sta arrivando al aste... e quell'usura è molto uniforme per un camber statico del genere. So che le sospensioni a doppio braccio oscillante offrono quasi il doppio del camber dinamico rispetto alle MacPherson in curva, quindi quest'usura è incredibilmente uniforme anche sui posteriori, che si usurano uniformemente con quel camber. I fianchi sono abbastanza rigidi da rimanere stabili durante la guida sportiva. Se si affrontano tornanti stretti, si avranno dei segni di flessione sui fianchi, ma non ho riscontrato ribaltamenti così estremi da iniziare a vedere segni di usura sulle lettere e sui numeri sui fianchi. Ma se li si provoca davvero forte, si ribaltano. Posso creare una rotazione in frenata progressiva al punto che si sente il pneumatico posteriore iniziare a deformarsi e ribaltarsi alle forze massime se non scivola di nuovo in un comodo imbardata posteriore... quindi come ho detto un buon tuttofare per un guidatore veloce quotidiano che ama maltrattare, ottimo feedback, perdita di aderenza progressiva soprattutto posteriore, anteriore tiene per giorni in entrata e in uscita di curva l'auto può ruotare molto bene ma per me mi piacerebbe che fosse più facile da provocare. Sono i primi pneumatici che ho comprato di nuovo.
- Audi RS E Tron GT
- 285/40 R20
- 1.609 km
- BMW M2
- 285/30 R20
- 161 km
- Tesla Model Y Long Range
- 255/45 R19
- 28.968 km
Anche la resistenza al rotolamento è ottima, quindi l'unico svantaggio è il prezzo e la rapida usura.
- Hyundai Elantra N
- 245/35 R19
- 17.703 km
Nel complesso, li ricomprerei se durassero di più, ma immagino che sia il prezzo da pagare con un indice di usura del battistrada di 240. Abbastanza morbidi. La foto è stata scattata durante la giornata in pista, peccato che la superficie rocciosa del parcheggio renda difficile vedere l'usura.
- Lexus GS450h
- 265/35 R18
- 805 km
- BMW 320i Touring
- 255/35 R19
- 24.945 km
- Prevalentemente Autostrade
- Sportivo
Nessuna recensione corrisponde a questi filtri.
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumaticiGli ultimi test di Tyre Reviews
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 →
- ott 2026Pneumatici 4 stagioni vs all-terrain alla prova: serve davvero un all-terrain? →
- ott 2026I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 →
Pneumatici Estivi
Pneumatici 4 Stagioni
Pneumatici Invernali
Pneumatici SUV e All Terrain
Pneumatici da Pista
Su quali pneumatici guidi?
Stai leggendo recensioni reali di altri automobilisti - aggiungi la tua e aiuta il prossimo acquirente a scegliere gli pneumatici giusti.

