Menu

Compasal Smacher

Il Compasal Smacher è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
66%
Aderenza sul Bagnato
53%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
52%
Usura
58%
Comfort
68%
Riacquisto
28%
6 Recensioni
54% Media
54,270 miglia percorse
Compasal Smacher

Compasal Smacher

Summer Budget
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 53.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.15
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Compasal Smacher

Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/55R15 85 V D B 71
195/55R15 85 V D B 71
16 pollice
205/55R16 94 W XL D B 72
17 pollice
235/65R17 108 V D B 72
235/65R17 108 V XL D B 72
215/45R17 91 W XL D B 72
215/55R17 98 W XL D B 72
205/50R17 93 W XL D B 72
225/45R17 94 W XL D B 72
225/50R17 98 W XL D B 72
18 pollice
235/60R18 107 V D B 72
235/60R18 107 V XL D B 72
255/35R18 94 W XL D B 73
245/40R18 97 W XL D B 72
225/40R18 92 W XL D B 72
245/45R18 100 W XL D B 72
19 pollice
235/35R19 91 W XL D B 72
20 pollice
245/35R20 95 W XL D B 72
255/45R20 105 W XL D B 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Compasal Smacher >>

Domande e risposte per il Compasal Smacher

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Compasal Smacher. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Compasal Smacher Recensioni

Dato 38% mentre si guida una Suzuki Mehran 2014 (145/70 R12) su mostly country roads per 120 average miglia
Salam
Ho cambiato gli pneumatici il 26/7/25 e ho scelto pneumatici Compasal misura 145/70/12 per la mia auto Mehran su consiglio del meccanico. Al ritorno dall'officina, ho la sensazione che l'auto sobbalzi più di prima. La guida non è confortevole. Anche solo un minimo di saliscendi sulla strada fa sobbalzare tutta l'auto. Ho chiamato il meccanico e gli ho spiegato il dolore che provavo. Mi ha detto che la pressione dell'aria potrebbe essere maggiore negli pneumatici, quindi andate a controllarla. L'ho controllata due volte da due posti diversi ed era 30 in tutti gli pneumatici. Mi ha anche detto di fare un controllo per l'equilibratura e l'allineamento delle ruote, ho fatto anche quello ma il problema non si è risolto. Ho avuto una pessima esperienza con questi pneumatici e non li consiglio ulteriormente.
July 30, 2025
Mercedes Benz (245/40 R18) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Questi erano montati su una Mercedes e350 esate nella parte anteriore, sono estremamente rumorosi, tanto che ho pensato che i cuscinetti delle ruote fossero rotti, li ho fatti controllare e mi è stato detto che i cuscinetti erano ok e che la causa erano gli pneumatici. Erano stati montati nuovi prima del lockdown quando ho acquistato l'auto, quindi speravo di sostituirli rapidamente. Li ho montati per 2 anni ormai, dopo circa 12.000 miglia hanno ancora molto battistrada, ma li cambierò. Teneteli alla larga.
September 16, 2021
Dato 100% mentre si guida una Mercedes Benz C300 (245/40 R17 W) su per 35,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme nuove di zecca per la mia Mercedes dopo il cambio invernale. Mi hanno fatto un preventivo 3 volte superiore e, anche se capisco che potrebbe esserci una leggera differenza tra i marchi, sono rimasto piuttosto soddisfatto. La qualità è eccellente a una frazione del prezzo. Le uso tutti i giorni e le uso anche per lunghi viaggi su strada. Finora ho percorso 56.000 km con queste gomme e sembrano averne altri 20-30.000, che è quanto ho ottenuto con il mio set Dunlop (il set precedente su questo veicolo). Direi che se sei esigente, scegli qualsiasi marchio importante per la tranquillità, ma per l'uso quotidiano ho trovato queste eccellenti per un uso regolare.
April 6, 2020

Come valuteresti Compasal Smacher?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Compasal Smacher Recensioni

Dato 46% mentre si guida una Peugeot (215/55 R17 W) su mostly town per 3,000 average miglia
Acquistato per una Peugeot 407sw, OK, non è un'auto entusiasmante da guidare, quindi ho pensato che gli pneumatici economici andassero bene. Per essere onesti, con una guida normale vanno bene, hanno una buona tenuta, ma se spinti sembrano perdere aderenza troppo facilmente.
La mia vera lamentela è che si sono consumati in 3200 miglia. Sì, 3200... Il bordo interno era calvo con circa 2 mm rimasti dappertutto, molto deluso e lo definirei un falso risparmio. L'auto è un po' pesante nella parte anteriore e l'hsi ha una coppia piuttosto elevata ma è comunque terribile. Non lo comprerei di nuovo a causa della scarsa usura.
November 11, 2019
Dato 43% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 R) su mostly motorways per 150 spirited miglia
C'è una cosa che non smette mai di stupirmi del grande pubblico britannico... quanta poca attenzione e considerazione abbiano nel proteggere la propria vita e quella degli altri.
Il motivo per cui dico questo è che ogni auto che acquisto di seconda mano è, garantito SEMPRE, dotata di pneumatici Hoo Flung Dung scadenti e di prodotti anti-pioggia che, tante lune fa, servivano a pulire il parabrezza.
Questo weekend ho acquistato una Mini Cooper S (la decappottabile sovralimentata) e indovinate un po'? Sì, pneumatici cinesi di merda a ogni angolo, tra cui un paio di pneumatici Smacher davanti e qualcosa con un nome ridicolo dietro, e sì, i soliti imbratta-parabrezza... Mettiamo le cose in prospettiva. Un buon paio di pneumatici (ad esempio, Avon) per questa macchina costa circa 65 £ l'uno, montati. Gli Smacher costano 46 £ l'uno. Due buone spazzole tergicristallo (Bosch) costeranno, al massimo, 10 £ l'uno. Uno di questi pneumatici si fermerà molto bene durante la stagione dei monsoni di 6 mesi in Inghilterra... uno alla fine ti fermerà mentre preghi. Il costo totale tra la sicurezza e la sopravvivenza a potenziali situazioni di vita o di morte e diventare inconsapevolmente un manichino da crash test è inferiore a 100 £... per meno del costo di un mese di tasse comunali, e tuttavia la gente continua a montare queste cose, anche su auto ad alte prestazioni? Economia? Quando tutto ciò che c'è tra te e la strada sono sottili cerchi di gomma sintetica? In conclusione, se non ti dispiace la maneggevolezza morbida, un rumore stradale più forte del normale e distanze di frenata molto, molto al di sotto della media, comprane un po'. Io? Se non potessi comprare di meglio, prenderei l'autobus.
April 8, 2019
Dato 35% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S 123 (195/45 R16 V) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati nuovi di zecca sulla parte anteriore di una Fiesta Zetec-S che ho acquistato l'estate scorsa. La parte posteriore aveva i Continental originali con circa 15000 miglia di usura. Devo dire che non avevo mai sentito parlare dei Compasal e avevo un senso di presentimento al riguardo, perché pensavo che il rivenditore avesse appena montato la sostituzione più economica possibile.
Purtroppo avevo ragione!
Sulla via del ritorno alla base (circa 150 miglia) in una calda e secca sera di luglio, gli pneumatici sembravano ok mentre si sfregavano. Alla fine ero su strade che conoscevo a ritroso e ho deciso di testare gli pneumatici...
Ora mi trovavo su strade secondarie e c'è una particolare curva a sinistra che conosco e adoro sia in auto che in moto, ma sto divagando...
Mi sono avvicinato a quella curva, scalando marcia in preparazione a ciò che sarebbe successo, ho preso un respiro profondo, ho dato gas e ho accelerato. Eeeh. SsssssKerrrrccchhhhh mentre la macchina si muoveva rapidamente verso il lato esterno della curva.
"Hmmm", pensai distrattamente mentre facevo i salti mortali con il volante, "di solito non succede".
Tuttavia, è stata una provocazione.
Diversi mesi dopo, ora fa freddo e umido. Se provocato, è tempo di scivolare.
Due giorni fa (con le gomme calde, 50 miglia di viaggio) ho accelerato bruscamente da un incrocio. Solo che quando ho rilasciato la frizione, l'auto ha fatto un balzo di circa 6" di lato invece di muoversi in avanti in modo ordinato.
Quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. È stato ordinato un paio di ricambio nonostante l'usura totale di circa 4000 miglia degli Smacher. Quanto costa oggigiorno anche il più piccolo incidente?
Il modo più corretto per descrivere questi pneumatici è dire che assomigliano a quelli giapponesi degli anni '70. Belli, lucidi e plasticosi, ma sono sicuro che durerebbero tantissimo se guidassi in linea retta in Arizona.
January 31, 2019
Valuta il Compasal Smacher