Menu

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Potenza S001

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 140 recensioni

Il feedback dei proprietari sul Bridgestone Potenza S001 è misto (media del 64,5%), con la maggior parte degli accordi attorno a una forte aderenza su asciutto e una maneggevolezza capace su asciutto, ma una significativa insoddisfazione in altre aree. Circa la metà dei proprietari che lo menzionano criticano l'aderenza sul bagnato, con alcuni che la descrivono come debilitante per la fiducia o addirittura pericolosa sotto la pioggia, soprattutto quando le temperature scendono. Comfort e raffinatezza sono i maggiori svantaggi costanti: circa due proprietari su cinque segnalano un alto rumore stradale e circa un terzo trova la guida dura. La durata del battistrada divide quasi equamente i proprietari, quindi la longevità sembra dipendere fortemente dall'auto, dalla configurazione e dallo stile di guida.

Cosa citano di più i proprietari contato su 139 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 173 valutazioni

  • Voto dei proprietari 69%
  • Aderenza sull'Asciutto 82%
  • Maneggevolezza 74%
  • Sensibilità di Guida 74%
  • Aderenza sul Bagnato 68%
  • Usura 67%
  • Comfort 60%

Recensioni del Bridgestone Potenza S001 - Pagina 2

Distribuzione dei voti su 137 recensioni scritte
51%
Membro
Ciao a tutti, quando ho acquistato la mia VW T-ROC, era dotata di S001, uno pneumatico che va bene a velocità ridotte.

Tuttavia, quando sei in autostrada, il rumore degli pneumatici ti farà impazzire.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 3
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 1.061
32%
Membro
Non c'è molto da apprezzare in queste gomme! Se non altro, sono solide in frenata e non sono troppo influenzate negativamente dal tempo bagnato. Tuttavia, sotto ogni altro aspetto, non vedo l'ora di spostarle!

Le prestazioni sono mediocri nella migliore delle ipotesi in condizioni di asciutto, con grandi quantità di sottosterzo, e fanno fatica a trasferire potenza sulla strada. Il feedback attraverso il volante è legnoso, come se non ci fosse abbastanza cedimento nelle pareti laterali per consentire agli pneumatici di mordere la superficie stradale, il che non è per niente stimolante. In condizioni di bagnato non sembrano essere molto peggiori, ma partendo da uno standard basso su asciutto, non mi fiderei di loro per una guida vivace su bagnato.

Forse l'aspetto che preferisco di meno di questi pneumatici è il rumore della strada, hanno il ronzio di pneumatici più forte che abbia mai incontrato! Distrae e toglie tutto il piacere delle conversazioni, della musica, del rumore del motore e, in generale, della guida. Potrei anche guidare un camion!

Prima o poi abbandonerò questi pneumatici, anche se hanno ancora molto battistrada.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 4
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 2
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 1.041
44%
Yaka
Ho utilizzato questi pneumatici con una configurazione sfalsata, 225/40 R19 davanti, 255/35 R19 dietro. Hanno davvero un'ottima aderenza sull'asciutto. Sul bagnato non posso dire molto perché cerco di evitare di spingere la mia auto al limite quando piove. Basti dire che non ho mai avuto problemi sul bagnato, l'aderenza c'era e non ho mai sentito alcun effetto aquaplaning.

A parte questo, questi sono probabilmente i peggiori pneumatici che abbia mai avuto. Sono estremamente rumorosi, infatti all'inizio ho pensato di avere un cuscinetto ruota usurato, ma il rumore scompare quando si usano pneumatici invernali. Fanno anche un sacco di tramlining, il che è una sensazione piuttosto spaventosa alle velocità autostradali. Inoltre, diventano generalmente instabili a velocità più elevate (oltre i 160-170 km/h circa), dove l'intera auto sembra continuare a tremare da sinistra a destra ecc. Nessuno di questi problemi si verifica con i miei pneumatici invernali (Conti WinterContact TS870P), quindi è lecito supporre che sia un problema degli pneumatici e non dell'auto.

Si sono anche consumate abbastanza rapidamente: dopo circa 15.000 km sono arrivate a circa 4 mm.

Nel complesso, uno pneumatico che non comprerei mai più, mi ha addirittura fatto rinunciare al marchio Bridgestone nel suo complesso e non lo prenderò in considerazione per acquisti futuri
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 5
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 1.175

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Potenza S001? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Potenza S001?
42%
Membro
  • BMW
  • 225/40 R19
  • 9.656 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Le S001 sono state lanciate per la prima volta nel 2010 e l'età del design e della mescola degli pneumatici ha iniziato a farsi sentire. Hanno prestazioni piuttosto scadenti sull'asciutto e sul bagnato rispetto ad altri prodotti offerti nel 2023. Passare da queste a un set di Michelin PS4S è stata la decisione migliore che abbia mai preso per la mia esperienza di guida. Comfort, rumore e aderenza sono stati carenti con le Bridgestone rispetto alle Michelin. Con il freddo, specialmente con le Bridgestone, si poteva chiaramente sentire che gli pneumatici diventavano molto più incerti una volta che le temperature scendevano sotto i 10 °C.

Le S001 non sono riuscite nemmeno a tenere il passo di una moderna all season durante un'accesa guida in montagna. Non vedo alcun motivo per cui qualcuno dovrebbe acquistarne un set, dato che non sono molto brave a fare nulla.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 5
  • Comfort 3
  • Riacquisto 1
Utile 1.143
46%
Membro
Montato su un'auto aziendale, quindi non ho altra scelta che usarli. Faccio circa 30.000 all'anno e ho trovato questi pneumatici deludenti nella migliore delle ipotesi. L'usura degli pneumatici è scarsa per un'auto che fa la maggior parte dei suoi chilometri in autostrada, spesso ne ho bisogno di nuovi a soli 15.000, la mia Jaguar XF dotata di Dunlop farebbe 30.000 in un'auto più pesante e potente. L'aderenza sull'asciutto è OK finché è tiepida, l'aderenza sul bagnato/freddo è molto scarsa. Lo pneumatico sembra OK ma è difficile dirlo perché l'auto, Lexus IS300h, non è una guida sportiva ma è molto comoda, il che penso influenzi la guida più degli pneumatici. Nel complesso non li monterei se l'auto fosse mia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 2
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 1.265
60%
Membro
Dopo 2 anni e 3500 miglia, i fianchi esterni di tutti e 4 gli pneumatici hanno iniziato a screpolarsi e screpolarsi quando ho contattato Bridgestone. Mi sono state fornite numerose "scuse", tra cui luce UV, verniciatura degli pneumatici, viaggi brevi e contaminanti stradali. Nella mia risposta ho dovuto chiedere al tecnico perché non avesse incluso Covid e cambiamenti climatici tra queste scuse comiche. In precedenza ho utilizzato Bridgestone sulle mie ultime 2 auto, entrambe acquistate nuove, e non ho ricevuto reclami, ma ora monterò Dunlop Maxx, che erano presenti sull'auto quando l'ho acquistata nuova e sono stati validi per 20.000, cosa che mi pento di non aver fatto in primo luogo, ma ho sempre preferito Bridgestone fino ad ora. Posso solo aggiungere che la risposta e il servizio che ho ricevuto da Bridgestone in merito alla questione sono stati patetici e decisamente non ciò che mi aspettavo da un'azienda di questa statura!
G. Hall
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 6
  • Comfort 7
  • Riacquisto 1
Utile 1.192
41%
Membro
Questi non sono pneumatici di qualità premium, nonostante il prezzo sia molto deludente. Sono poco maneggevoli, comprate Continental o Michelin allo stesso prezzo e sono di gran lunga superiori.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 5
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 1.072
28%
Membro
  • Lexus IS350
  • 235/40 R19
  • 24 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Medio
La gomma è rumorosa e si consuma terribilmente. Guido in autostrada per andare e tornare dal lavoro. Tutta la strada è buona, con una curva. Si comportano decentemente. Comunque asciutta. Bagnata, non tanto. 15.000 miglia e sono consumate. Non è una guida sportiva. È dritta, in campagna con una curva. Non siamo alla guida di Formula Uno. Troppo, TROPPO costosa da acquistare di nuovo. 15.000 miglia? Impossibile.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Usura 1
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 1.263
50%
Membro
Non male sull'asciutto, pessimo in condizioni di bagnato/grasso e assolutamente inutile con qualsiasi quantità di neve, anche 1 cm causa una perdita di aderenza molto evidente.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Usura 6
  • Comfort 7
  • Riacquisto 1
Utile 1.044
49%
Membro
Il tasso di usura all'inizio è piuttosto significativo, ho comprato l'auto usata, quindi non posso fornire tassi esatti, ma il tasso rallenta man mano che lo pneumatico invecchia. Ma peggiora anche molto, la trazione sul bagnato è orribile. Le prestazioni sull'asciutto sono piuttosto buone e la maneggevolezza è piuttosto piacevole, ma questo va a scapito del comfort. Si può davvero sentire qualsiasi dosso sulla strada e rovina l'esperienza nei viaggi più lunghi nella mia Seat Leon FR del 2018.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 2
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 3
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 984
41%
Membro
Questi pneumatici sono pessimi. Pessimi sull'asciutto e pericolosi sul bagnato. Rumorosi, forniscono un feedback minimo e quando slittano non c'è quasi nessun avvertimento o progressione. Sono stati montati su una nuova Golf Mk7 GTI e poi su una MK8 GTI. Rimossi da entrambe le auto una volta che i motori erano rodati (circa 1.000 miglia) e sostituiti con pneumatici Pilot Sport. Non ho idea del perché la VW monti questa spazzatura su un'auto "sportiva". Presumibilmente fanno un buon affare su un design di 12 anni fa della Bridgestone.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 6
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 1.037
34%
Membro
  • SEAT Altea
  • 225/45 R19
  • 20.921 km
  • Prevalentemente Città
  • Medio
Arrivano montate dalla fabbrica Seat, le gomme da 19" sono pessime. Prestazioni sul bagnato davvero scarse con scarsa aderenza e salti da fermo. Inverno/neve sono inutili, 1 cm di neve e non c'è aderenza, sono così pessime che non uso l'auto se nevica. Sfortunatamente è un'auto in leasing, quindi non mi lasciano cambiarle. A breve cambierò auto e sicuramente non prenderò un'altra Seat con queste gomme montate.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 3
  • Maneggevolezza 2
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 948
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.