Menu

Aeolus STEERINGACE AU01

Il Aeolus STEERINGACE AU01 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
54%
Usura
76%
Comfort
74%
Riacquisto
60%
5 Recensioni
71% Media
37,530 miglia percorse
1 Test (media: 26th)
Aeolus STEERINGACE AU01

Aeolus STEERINGACE AU01

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 71.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 26/43 0 metrica
1
Test
26th
Media
26th
Migliore
26th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Aeolus STEERINGACE AU01

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Aeolus STEERINGACE AU01. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Aeolus STEERINGACE AU01 Recensioni

Dato 82% mentre si guida una Nissan Primera (225/50 R17) su per 0 miglia
Pneumatici molto buoni, soprattutto per il prezzo. Dopo 4 estati e 40.000 km, l'aderenza è ancora valida, il contrassegno per la sostituzione non è stato toccato. Per me, questo pneumatico è stato fatto per strade bagnate - ottimo comportamento. Il comfort non è il massimo, ma questi pneumatici sono pneumatici ad alte prestazioni (secondo AEOLUS), ma non sono poi così male. Se cercate buoni pneumatici a un prezzo ragionevole, questi sono per voi. Sicuramente sono pneumatici consigliati e comprerò di nuovo in questa misura.
April 28, 2020
Dato 89% mentre si guida una Audi A4 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Dopo 60k Khm è tempo di dire addio a queste persone. Pneumatici davvero buoni. Li comprerei di nuovo.....
October 19, 2018
Dato 64% mentre si guida una SEAT ALhambra TDi (225/45 R17) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Pneumatico buono all'inizio, ma estremamente pericoloso dopo un po'. Dopo 20.000 in una calda giornata estiva a 37 °C, lo pneumatico in autostrada ha iniziato a degradarsi! Pezzi di pneumatico hanno iniziato a staccarsi dallo pneumatico con materiale metallico interno visibile che usciva. Abbiamo dovuto aspettare 2,5 ore in una calda giornata estiva per l'assistenza stradale poiché entrambi gli pneumatici posteriori si sono degradati in modo uguale.

Pneumatico pericoloso! Sicuramente da non acquistare più
July 24, 2016

Come valuteresti Aeolus STEERINGACE AU01?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Aeolus STEERINGACE AU01 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Ford Mondeo TDCI (225/45 R17 W) su a combination of roads per 13,000 average miglia
Pneumatico molto buono su strade asciutte e bagnate. A volte guido al limite, ma lo pneumatico ha ancora un'ottima aderenza. Con loro ho percorso 20k km e ho ancora un profilo da 5 mm ... All'inizio ero scettico sul marchio, ma il mio amico, che è un rappresentante di questo marchio, mi ha convinto ad acquistare. E non mi pento di averlo acquistato. Da ora in poi, acquisto solo pneumatici Aeolus. Per questo prezzo gomma perfetta ....
May 20, 2015
Valuta il Aeolus STEERINGACE AU01