Menu

Michelin CrossClimate 3 e 3 Sport contro i rivali

Vincitore della classifica generaleMichelin CrossClimate 3 Sport

Ho eseguito il primo test al mondo dei nuovi pneumatici per tutte le stagioni Michelin CrossClimate 3 e CrossClimate 3 Sport, mettendoli a confronto con due dei principali concorrenti: il pluripremiato Pirelli Cinturato All Season SF3 e…

Michelin CrossClimate 3 e 3 Sport contro i rivali
225/40 R18 / 2025 Visualizza immagine completa
Michelin CrossClimate 3 e 3 Sport contro i rivali
Pneumatici testati
4
Misura testata
225/40 R18
Discipline
16

In sintesi

Selezione pneumatici

4 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Ponderazione dei risultati

1°

Michelin CrossClimate 3 Sport

+Eccellente tenuta di strada sull'asciutto con sterzo preciso e tempi sul giro più veloci, e un'ottima frenata sull'asciutto che riduce gli spazi di arresto. Sul bagnato primeggia con un'ottima aderenza laterale e un buon equilibrio di trazione, offrendo un comportamento sicuro e neutro, e la frenata sul bagnato è tra le migliori, con arresti brevi e ripetibili. La bassa rumorosità e il buon comfort completano le sue qualità su strada, mentre la resistenza al rotolamento è competitiva, adatta a chi percorre molti chilometri senza sacrificare le prestazioni.

−Le prestazioni sulla neve sono inferiori rispetto ai parametri di riferimento su asciutto e bagnato che questo pneumatico stabilisce; la frenata e la tenuta di strada sulla neve sono solide ma non al top della categoria, il che significa che offre meno aderenza e trazione sulla neve compatta rispetto ai migliori pneumatici da neve per tutte le stagioni. La resistenza al rotolamento, pur essendo buona, non è la più bassa in assoluto, il che potrebbe essere un fattore importante per gli acquirenti attenti all'ambiente. Il comfort sugli impatti più bruschi può risultare un po' rigido grazie alla carcassa sportiva e ai fianchi reattivi.

Leggi il verdetto completo
2°

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Eccezionalmente equilibrata in tutte le categorie, con una frenata sul bagnato di prim'ordine che riduce al minimo gli spazi di arresto e una tenuta di strada sul bagnato molto sicura e prevedibile al limite. L'ottima frenata e tenuta di strada sulla neve garantiscono una trazione affidabile a basse temperature. La frenata sull'asciutto è precisa e progressiva. La rumorosità in abitacolo è contenuta e il comfort è elevato, rendendola una scelta facile e senza stress per climi misti.

−Non è la più veloce in assoluto nella guida sull'asciutto, mancando della grinta finale e della reattività dello sterzo della rivale più sportiva. La resistenza al rotolamento non è tra le più basse, il che penalizza leggermente l'efficienza. Al limite sul bagnato si dimostra composta piuttosto che agile, e la tenuta laterale massima è di poco inferiore a quella della migliore in questo test.

Leggi il verdetto completo
3°

Michelin CrossClimate 3

+Frenata sull'asciutto impressionante e un equilibrio di guida sull'asciutto calmo e rassicurante. Sul bagnato offre frenate brevi e costanti e una tenuta di strada stabile con una perdita di aderenza progressiva, che infonde fiducia. I livelli di rumorosità sono bassi e il comfort di marcia è elevato per la categoria. La resistenza al rotolamento è competitiva, garantendo un consumo di carburante ragionevole senza compromettere la reattività.

−Le prestazioni sulla neve si collocano nella media; la frenata e la tenuta di strada sulla neve non offrono la stessa precisione di trazione e inserimento in curva dei modelli migliori, quindi chi guida spesso in inverno potrebbe desiderare una maggiore aderenza. Non è la più scattante in termini di velocità sul giro nella guida su asciutto rispetto alla versione Sport. La resistenza al rotolamento non è la migliore della categoria per chi cerca l'efficienza.

Leggi il verdetto completo
4°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Eccezionale in frenata e tenuta di strada sull'asciutto per un pneumatico quattro stagioni non sportivo, con un inserimento in curva preciso e un'ottima aderenza a metà curva. La frenata sul bagnato è competitiva, con spazi di frenata brevi e ripetibili, e la tenuta di strada sul bagnato è stabile anche a pieno carico. La rumorosità su strada è ben isolata e il comfort è buono, offrendo una sensazione di guida matura e composta in autostrada.

−La frenata e la tenuta di strada sulla neve sono inferiori rispetto ai modelli di punta, con minore trazione e aderenza laterale su neve compatta, il che limita la sicurezza nelle regioni più fredde. La resistenza al rotolamento è superiore a quella dei migliori pneumatici, con conseguenti ripercussioni sull'efficienza. Nei cambi di direzione sul bagnato, la risposta può risultare meno progressiva rispetto ai migliori pneumatici, richiedendo una guida più fluida al limite.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Michelin CrossClimate 3 e 3 Sport contro i rivali · 225/40 R18

PneumaticoMichelin CrossClimate 3 SportPirelli Cinturato All Season SF3Michelin CrossClimate 3Bridgestone Turanza All Season 6
Posizione1°2°3°4°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto 25% del punteggio totale99,3%99%96,1%99,1%
Bagnato 35% del punteggio totale98,5%99,5%93%98,6%
Neve 25% del punteggio totale99%97,9%99,8%93,9%
Comfort 10% del punteggio totale95%93,8%100%92,5%
Resistenza al rotolamento 5% del punteggio totale100%93,8%97,4%85,4%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Ho eseguito il primo test al mondo dei nuovi pneumatici per tutte le stagioni Michelin CrossClimate 3 e CrossClimate 3 Sport, mettendoli a confronto con due dei principali concorrenti: il pluripremiato Pirelli Cinturato All Season SF3 e l'eccellente Bridgestone Turanza All Season 6, studiato per l'asciutto e il bagnato.

Michelin CrossClimate 3 e 3 Sport contro i rivali

Come sempre, li ho testati sull'asciutto, sul bagnato, sul rumore e sul comfort, e ho dati sulla resistenza al rotolamento e sulla neve per mostrarvi esattamente come i due nuovi Michelin si confrontano con alcuni dei migliori concorrenti nel segmento.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Mostra la metodologia di test completa

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 5 km/h · 11–12 °C
Frenata su bagnato
80 → 5 km/h · 8–10 °C
Frenata su neve
30 → 10 km/h · -10–-8 °C
Trazione su neve
5 → 30 km/h · -10–-8 °C
Handling su neve
-10–-3 °C

Ponderazione del punteggio

I pesi esprimono le priorità del punteggio, non l’influenza effettiva sulle posizioni. Conta anche l’entità dei divari prestazionali. I pesi delle categorie contribuiscono al punteggio complessivo. I pesi delle discipline ripartiscono la quota della rispettiva categoria. Leggere la classifica pubblicata insieme al giudizio editoriale.

TestNella categoriaPeso sul punteggio totale
Asciutto · 25%
Frenata su asciutto50%12,5%
Handling su asciutto35%8,75%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva10%2,5%
Divertimento soggettivo5%1,25%
Bagnato · 35%
Frenata su bagnato45%15,75%
Handling su bagnato30%10,5%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva10%3,5%
Aquaplaning in rettilineo10%3,5%
Aquaplaning in curva5%1,75%
Neve · 25%
Frenata su neve30%7,5%
Trazione su neve30%7,5%
Handling su neve30%7,5%
Cerchio su neve10%2,5%
Comfort · 10%
Comfort soggettivo50%5%
Rumore soggettivo50%5%
Valore · 5%
Resistenza al rotolamento100%5%

I nostri metodi standard

Sopra sono riportate le condizioni registrate per questa prova. Le descrizioni seguenti illustrano le procedure standard; gli intervalli di misura e il numero di passaggi possono variare.

Frenata su asciutto

Per la frenata su asciutto, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 110 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su asfalto pulito e asciutto. In genere utilizzo un intervallo di misurazione di 100-5 km/h. Il mio programma standard prevede cinque prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Gli pneumatici di riferimento vengono utilizzati ripetutamente durante la sessione per correggere le variazioni delle condizioni.

Handling su asciutto

Per la guida su asciutto, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta transitoria e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da evidenti errori del pilota o da palesi anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa. Per i prodotti più orientati alla pista, eseguo anche test di durata, che consistono in un numero prestabilito di giri a ritmo di gara per determinare i modelli di usura del pneumatico e la resistenza al calore su percorsi più lunghi.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Effettuo anche una valutazione soggettiva strutturata della maneggevolezza al limite dell'aderenza su un circuito dedicato per la guida su asciutto. Valuto la precisione dello sterzo, la risposta dello sterzo, il comportamento in inserimento di curva, l'equilibrio a metà curva, la trazione in uscita di curva, le caratteristiche di aderenza e la sicurezza generale utilizzando una scala standardizzata da 1 a 10, impiegata in modo coerente in tutti i miei test. La valutazione finale combina un punteggio numerico con un commento tecnico scritto. Eseguo dei giri di familiarizzazione con gli pneumatici di controllo prima di valutare ciascun candidato.

Divertimento soggettivo

Alcuni pneumatici offrono prestazioni misurate elevate ma risultano comunque poco coinvolgenti, quindi includo anche una valutazione del piacere di guida durante la guida sportiva. Questo punteggio considera la sensibilità dello sterzo, la comunicazione con il veicolo, l'equilibrio, la prevedibilità al limite, la sicurezza del guidatore e la sensazione generale di connessione tra il veicolo e la strada. Ha lo scopo di cogliere le qualità che contano per i guidatori appassionati ma che non sempre vengono pienamente descritte da parametri oggettivi isolati. Valutazione su una scala da 1 a 10.

Frenata su bagnato

Per la frenata sul bagnato, guido il veicolo di prova a una velocità iniziale di 88 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie asfaltata con un sottile strato d'acqua controllato. In genere utilizzo un intervallo di misurazione tra 80 e 5 km/h per isolare le prestazioni degli pneumatici dalla variabilità nella fase iniziale di frenata. Il mio programma standard prevede otto prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Per correggere le variazioni delle condizioni, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento durante la sessione, in genere ogni tre set di pneumatici candidati per i test sul bagnato.

Handling su bagnato

Per la guida sul bagnato, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato. Generalmente utilizzo circuiti specifici per il bagnato con sistemi di irrigazione a cordolo progettati per mantenere condizioni della superficie costanti. L'ESC è disattivato quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta transitoria e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da un evidente errore del pilota o da evidenti anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Effettuo anche una valutazione soggettiva strutturata della maneggevolezza al limite dell'aderenza su un circuito dedicato alla guida sul bagnato. Valuto la precisione dello sterzo, la risposta dello sterzo, il comportamento in inserimento di curva, l'equilibrio a metà curva, la resistenza all'aquaplaning, le caratteristiche di perdita di aderenza e la sicurezza generale utilizzando una scala standardizzata da 1 a 10, impiegata in modo coerente in tutti i miei test. La valutazione finale combina un punteggio numerico con un commento tecnico scritto. Eseguo dei giri di familiarizzazione con gli pneumatici di controllo prima di valutare ciascun candidato.

Aquaplaning in rettilineo

Per misurare la resistenza all'aquaplaning in linea retta, guido un lato del veicolo attraverso una canaletta d'acqua di profondità controllata, in genere intorno ai 7 mm, mentre il lato opposto rimane su asfalto asciutto. Entro a velocità fissa e poi accelero progressivamente. Definisco l'inizio dell'aquaplaning come il punto in cui la ruota che attraversa l'acqua supera una soglia di slittamento specificata rispetto alla ruota di riferimento sul lato asciutto. Di solito eseguo quattro prove per ogni set di pneumatici e calcolo la media dei risultati validi.

Aquaplaning in curva

Per il test di aquaplaning su curve, utilizzo una pista circolare, in genere di circa 100 metri di diametro, con un arco allagato a profondità controllata, solitamente di circa 7 mm. Il veicolo è dotato di telemetria GPS e di un accelerometro triassiale. Percorro la sezione allagata a velocità progressivamente crescente, in genere con incrementi di 5 km/h, e registro l'accelerazione laterale minima sostenuta a ogni incremento. Il test continua fino a quando l'accelerazione laterale non crolla, indicando il completo aquaplaning. Il risultato viene espresso come accelerazione laterale residua in m/s² all'aumentare della velocità.

Frenata su neve

Per la frenata sulla neve, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 50 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie innevata battuta e compatta, misurando 45-5 km/h. Generalmente utilizzo un'ampia VDA (area dinamica del veicolo) e mi sposto progressivamente sulla superficie tra una prova e l'altra, in modo che nessun pneumatico freni mai due volte sullo stesso tratto di neve. Il mio programma standard prevede dodici prove per ogni set di pneumatici, sebbene la sequenza possa essere ulteriormente estesa se i dati lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. La superficie viene regolarmente battuta durante la sessione. Per correggere le variazioni delle condizioni della superficie innevata, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento, in genere ogni due set di pneumatici candidati.

Trazione su neve

Per la trazione sulla neve, accelero il veicolo da fermo su una superficie innevata battuta con il controllo di trazione attivo e misuro velocità e tempo utilizzando la telemetria GPS. In genere utilizzo una finestra di misurazione di 5-35 km/h per ridurre l'influenza dei transitori di partenza e delle irregolarità della trasmissione. Utilizzo un'ampia VDA (area dinamica del veicolo) e mi sposto progressivamente sulla superficie tra una prova e l'altra in modo che nessun pneumatico acceleri mai due volte sullo stesso tratto di neve. La superficie viene battuta regolarmente durante la sessione. Eseguo più prove per ogni set di pneumatici e calcolo la media dei risultati validi. I pneumatici di riferimento vengono generalmente utilizzati ogni due set di pneumatici candidati per correggere le variazioni delle condizioni della superficie innevata.

Handling su neve

Per la guida sulla neve, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile. Il circuito viene battuto e preparato dopo ogni giro, mentre si cambiano le gomme, in modo che ogni set di pneumatici venga testato su una superficie sempre preparata. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, escludendo i giri influenzati da evidenti errori di guida o da condizioni ambientali anomale. Poiché le superfici innevate si degradano più rapidamente dell'asfalto, i giri di controllo vengono effettuati più frequentemente, in genere ogni due set di pneumatici candidati.

Cerchio su neve

Per i test di aderenza laterale sulla neve, utilizzo una pista innevata circolare a raggio fisso, ampiamente conforme ai principi della norma ISO 4138. La superficie viene regolarmente battuta durante la sessione. Aumento progressivamente la velocità fino al raggiungimento della velocità massima sostenibile in curva. Di solito registro più giri sia in senso orario che antiorario per ridurre l'influenza delle caratteristiche specifiche della superficie. Poiché le superfici innevate si degradano più rapidamente, il pneumatico di controllo viene testato a intervalli regolari e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo.

Comfort soggettivo

Per valutare il comfort, guido su un'ampia varietà di superfici stradali (spesso su piste dedicate al comfort presso i centri di prova) a velocità comprese tra 50 e 120 km/h, tra cui autostrade lisce, superfici ruvide, giunti di dilatazione, asfalto dissestato e ostacoli appuntiti. Valuto la qualità di guida primaria, la qualità di guida secondaria, la rigidità degli impatti, le vibrazioni trasmesse al sedile e la capacità del pneumatico di assorbire gli urti più bruschi. I punteggi vengono assegnati su una scala da 1 a 10 rispetto al pneumatico di riferimento.

Rumore soggettivo

Per la valutazione soggettiva del rumore, guido a velocità costante su diverse tipologie di superficie con i finestrini chiusi, la ventilazione disattivata e l'impianto audio spento. Valuto il livello di rumore complessivo, la qualità tonale, il rimbombo della cavità, il rumore di fondo, il rombo a banda larga e la sensibilità sia alla velocità che alla consistenza della strada. Ogni pneumatico viene valutato su una scala da 1 a 10 e corredato da osservazioni scritte sulle caratteristiche del rumore e sul fastidio che provoca.

Resistenza al rotolamento

La resistenza al rotolamento viene misurata in condizioni di laboratorio controllate, conformemente alla norma ISO 28580 e all'Allegato 6 del Regolamento UNECE 117. Il pneumatico viene montato su una ruota di prova e caricato contro un tamburo d'acciaio di grande diametro. Dopo la stabilizzazione termica alla velocità di prova prescritta, la forza di resistenza al rotolamento viene misurata sul perno e corretta secondo la procedura appropriata. Il risultato viene espresso come coefficiente di resistenza al rotolamento, tipicamente in kg/tonnellata.

Mentre arricchisco l'articolo, ti consiglio di guardare il video per scoprire i miei pensieri soggettivi, ma se sei qui per i dati, goditi le tabelle qui sotto o la scheda Grafici qui sopra.

Asciutto

Frenata asciutta

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 5 km/h) [Temperatura media 11.5c]

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
37.66 m Migliore 0 km/h
37.87 m +0,21 m 10 km/h
38.19 m +0,53 m 15 km/h
39.61 m +1,95 m 29 km/h

C'è una differenza del 5,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,95 m ≈ 0,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 29 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Manipolazione a secco

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
76.6 s Migliore
77.15 s +0,55 s
77.4 s +0,80 s
78.25 s +1,65 s

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Oggetto: Manipolazione a secco

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.75 Points -0,25 Points
9.5 Points -0,50 Points
9.5 Points -0,50 Points

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,5 Points).

Soggetto Divertimento

Divertimento soggettivo

Punteggio soggettivo di divertimento

Più alto è meglio ↑
Divertimento soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.75 Points -0,25 Points
9.75 Points -0,25 Points
9.5 Points -0,50 Points

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,5 Points).

Bagnato

Frenata sul bagnato

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (80 - 5 km/h) [Temperatura media 9c]

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
31.28 m Migliore 0 km/h
31.38 m +0,10 m 7 km/h
31.47 m +0,19 m 10 km/h
34.43 m +3,15 m 39 km/h

C'è una differenza del 10,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,15 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin CrossClimate 3 viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Bridgestone Turanza All Season 6 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Gestione del bagnato

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
96.07 s Migliore
96.8 s +0,73 s
97.27 s +1,20 s
100.47 s +4,40 s

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,4 s).

Oggetto: Gestione del bagnato

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.75 Points -0,25 Points
9.5 Points -0,50 Points
9.5 Points -0,50 Points

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,5 Points).

Acqua liscissima

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
79.9 km/h Migliore
78.45 km/h -1,45 km/h
76.53 km/h -3,37 km/h
74.25 km/h -5,65 km/h

C'è una differenza del 7,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,65 Km/H).

Aquaplaning curvo

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2.33 m/sec2 Migliore
2.16 m/sec2 -0,17 m/sec2
2.15 m/sec2 -0,18 m/sec2
2.03 m/sec2 -0,30 m/sec2

C'è una differenza del 12,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,3 m/sec2).

Nevicare

Frenata sulla neve

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (30 - 10 km/h) [Temperatura media -9c]

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
7.47 m Migliore 0 km/h
7.5 m +0,03 m 8 km/h
7.53 m +0,06 m 12 km/h
7.81 m +0,34 m 27 km/h

C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,34 m). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Turanza All Season 6 viaggerebbe ancora a 27 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Trazione sulla neve

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve (5 - 30 km/h) [Temperatura media -9c]

Più basso è meglio ↓
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.42 s Migliore
4.43 s +0,01 s
4.54 s +0,12 s
4.78 s +0,36 s

C'è una differenza del 8,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,36 s).

Gestione della neve

Handling su neve

Tempo su neve in secondi [Temperatura media -6.5c]

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
76.44 s Migliore
77.45 s +1,01 s
78.22 s +1,78 s
79.54 s +3,10 s

C'è una differenza del 4,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,1 s).

Cerchio di neve

Cerchio su neve

Tempo del cerchio di neve in secondi

Più basso è meglio ↓
Cerchio su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
20.81 S Migliore
21.68 S +0,87 S
22.16 S +1,35 S
23.98 S +3,17 S

C'è una differenza del 15,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,17 S).

Comfort

Soggetto Comfort

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.5 Points -0,50 Points
9.25 Points -0,75 Points
9 Points -1,00 Points

C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).

Soggetto Rumore

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto

Più alto è meglio ↑
Rumore soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9.5 Points -0,50 Points
9.5 Points -0,50 Points
9.5 Points -0,50 Points

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,5 Points).

Valore

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.6 kg/t Migliore €0
7.8 kg/t +0,20 kg/t €13
8.1 kg/t +0,50 kg/t €33
8.9 kg/t +1,30 kg/t €86

C'è una differenza del 17,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,3 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Bridgestone Turanza All Season 6 consuma circa 52 L (€86) di carburante in più rispetto al Michelin CrossClimate 3 Sport.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Michelin CrossClimate 3 and 3 Sport VS RivalsGuarda il video completo di questo test su YouTube Guarda su YouTube

1°

Michelin CrossClimate 3 Sport

225/40 R18 92Y XL
Michelin CrossClimate 3 Sport
Vincitore del test — Michelin CrossClimate 3 Sport — 2025
Un pneumatico dinamico per tutte le stagioni con riflessi da pneumatico sportivo: il più veloce sull'asciutto, il migliore in termini di tenuta di strada e costanza in frenata sul bagnato, e raffinato su strada. Le sue prestazioni invernali sono competenti ma non eccezionali, ma per i guidatori che privilegiano la sicurezza su asciutto e bagnato tutto l'anno con un feeling coinvolgente, il CrossClimate 3 Sport è il migliore di questo test.
Asciutto99,3%
Bagnato98,5%
Neve99%
Comfort95%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 438.19 m+0,53 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio1° / 476.6 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 410 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Divertimento soggettivoPiù alto è meglio1° / 410 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 431.38 m+0,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio2° / 496.8 s+0,73 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 410 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 474.25 km/h-5,65 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 42.15 m/sec2-0,18 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 47.5 m+0,03 m
Trazione su nevePiù basso è meglio2° / 44.43 s+0,01 s
Handling su nevePiù basso è meglio2° / 477.45 s+1,01 s
Cerchio su nevePiù basso è meglio2° / 421.68 S+0,87 S
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.5 Points-0,50 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.5 Points-0,50 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 47.6 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
B/A/72
Protezione del cerchione
Piccola
3PMSF
Sì
Peso
8.6 kg
Battistrada
6.1 mm
2°

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/40 R18 92Y XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Altamente raccomandato — Pirelli Cinturato All Season SF3 — 2025
La più versatile del gruppo: costantemente performante su bagnato, asciutto e neve, con un carattere docile. Sacrifica un po' di velocità massima in favore di compostezza e comfort, il che la rende una scelta eccellente per l'uso quotidiano in condizioni variabili, dove le capacità invernali sono importanti senza rinunciare alla sicurezza estiva.
Asciutto99%
Bagnato99,5%
Neve97,9%
Comfort93,8%
Resistenza al rotolamento93,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 437.66 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù basso è meglio3° / 477.4 s+0,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 49.5 Points-0,50 Points
Divertimento soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.75 Points-0,25 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 431.47 m+0,19 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 496.07 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio2° / 49.75 Points-0,25 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 479.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 42.33 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 47.47 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù basso è meglio3° / 44.54 s+0,12 s
Handling su nevePiù basso è meglio3° / 478.22 s+1,78 s
Cerchio su nevePiù basso è meglio3° / 422.16 S+1,35 S
Comfort soggettivoPiù alto è meglio3° / 49.25 Points-0,75 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.5 Points-0,50 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 48.1 kg/t+0,50 kg/t
Etichetta UE
C/A/71
Protezione del cerchione
Piccola
3PMSF
Sì
Peso
8.7 kg
Battistrada
6.4 mm
3°

Michelin CrossClimate 3

225/40 R18 92W XL
Michelin CrossClimate 3
Altamente raccomandato — Michelin CrossClimate 3 — 2025
Uno pneumatico maturo, adatto alla strada e ideale per tutte le stagioni, incentrato sulla sicurezza quotidiana: frenata potente su asciutto e bagnato, maneggevolezza stabile e comportamento raffinato. Offre gran parte della sicurezza della versione Sport senza la sua natura estrema, sacrificando però un po' di aderenza sulla neve e l'agilità massima. Un'ottima scelta per tutto l'anno, all'insegna del comfort e della costanza.
Asciutto96,1%
Bagnato93%
Neve99,8%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento97,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 439.61 m+1,95 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio4° / 478.25 s+1,65 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 49.5 Points-0,50 Points
Divertimento soggettivoPiù alto è meglio4° / 49.5 Points-0,50 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 434.43 m+3,15 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 4100.47 s+4,40 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 49.5 Points-0,50 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 476.53 km/h-3,37 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 42.03 m/sec2-0,30 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 47.53 m+0,06 m
Trazione su nevePiù basso è meglio1° / 44.42 sMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio1° / 476.44 sMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su nevePiù basso è meglio1° / 420.81 SMiglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 410 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 410 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 47.8 kg/t+0,20 kg/t
Etichetta UE
B/C/72
Protezione del cerchione
Assente
3PMSF
Sì
Peso
9 kg
Battistrada
7.3 mm
4°

Bridgestone Turanza All Season 6

225/40 R18 92Y XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Altamente raccomandato — Bridgestone Turanza All Season 6 — 2025
Un'auto specializzata per asciutto e bagnato che conquista i guidatori più esigenti nei mesi più caldi, offrendo una frenata potente e una tenuta di strada sicura. Le sue prestazioni inferiori sulla neve e i consumi nella media le impediscono di competere con le migliori in assoluto, ma nei climi temperati rappresenta una scelta appagante e affidabile.
Asciutto99,1%
Bagnato98,6%
Neve93,9%
Comfort92,5%
Resistenza al rotolamento85,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 437.87 m+0,21 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio2° / 477.15 s+0,55 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 49.75 Points-0,25 Points
Divertimento soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.75 Points-0,25 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 431.28 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 497.27 s+1,20 s
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 49.5 Points-0,50 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 478.45 km/h-1,45 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 42.16 m/sec2-0,17 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 47.81 m+0,34 m
Trazione su nevePiù basso è meglio4° / 44.78 s+0,36 s
Handling su nevePiù basso è meglio4° / 479.54 s+3,10 s
Cerchio su nevePiù basso è meglio4° / 423.98 S+3,17 S
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 49 Points-1,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 49.5 Points-0,50 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 48.9 kg/t+1,30 kg/t
Etichetta UE
C/B/70
Protezione del cerchione
Ampia
3PMSF
Sì
Peso
9.6 kg
Battistrada
7 mm

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

2 commenti
  1. Marco
    Caro Jonathan, sono molto interessato a utilizzare i Crossclimate 3 Sport in condizioni invernali miti come sostituzione dei pneumatici invernali puri, dato che nel 95% dei casi le condizioni saranno solo di bagnato e occasionalmente di neve leggera per pochi giorni. Un enorme vantaggio per un'auto elettrica sportiva sarebbe la maggiore autonomia/efficienza rispetto a un pneumatico invernale puro. Tuttavia, sono un po' confuso dalla formulazione del verdetto finale/riepilogo alla voce "contro": 1. "La frenata sulla neve e la tenuta di strada sulla neve sono solide ma non le migliori della categoria, il che significa minore aderenza e trazione sulla neve compatta rispetto ai migliori pneumatici invernali per tutte le stagioni" 2. "La resistenza al rotolamento, pur essendo buona, non è la più bassa in assoluto, [...]" Questo implica una prestazione mediocre, ma i risultati dei test dicono esattamente il contrario. Si tratta di un errore? Apprezzerei un tuo rapido riscontro al riguardo. Grazie mille per il tuo eccellente lavoro, lo apprezzo molto!
    #10633
    1. TyreReviews Marco
      Non so come sia successo, mi dispiace. Probabilmente ho invertito le immagini durante la scansione. Ora è tutto a posto.
      #10634
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.