Bridgestone Potenza Sport Evo vs Nokian Powerproof 2
- Punteggio TR
- 9,5/10
- Dicono gli automobilisti
- 85% · 16
- Punteggio TR
- 8,8/10
- Dicono gli automobilisti
- 95% · 1
Il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Nokian Powerproof 2 si sono incontrati in 3 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 1-1.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli il Bridgestone Potenza Sport Evo se desideri un pacchetto bagnato che ispiri maggiore fiducia (in particolare resistenza all'aquaplaning e comportamento stabile sul bagnato) e un pneumatico ad alte prestazioni più orientato al comfort e bilanciato - anche se costa di più da acquistare e gestire. Scegli il Nokian Powerproof 2 se la tua priorità è l'efficienza dei costi (resistenza al rotolamento / valore) con numeri di frenata costantemente forti, e la tua guida raramente comporta acqua stagnante pesante o manovre di emergenza ad alta velocità impegnative in cui le sue debolezze segnalate in aquaplaning / stabilità potrebbero contare.
Dove il Potenza Sport Evo è più forte
- Dinamiche bagnate più forti e resistenza all'aquaplaning in Autobild: aquaplaning in linea retta 91,1 contro 89,7 km/h e aquaplaning curvilineo 3,54 contro 3,10 m/sec²
- Leggermente migliore handling bagnato in Autobild (82,4 contro 81,7 km/h) con un handling bagnato soggettivo più alto (8,0 contro 7,3)
- Valutazione del comfort più alta in Autobild (8,0 contro 7,3) e notato come sopra la media per il comfort di guida dal team di test
Dove il Powerproof 2 è più forte
- Frenata marginalmente migliore nei numeri condivisi: Autobild asciutto 34,4 contro 34,5 m; Autobild bagnato 44,0 contro 44,1 m; test di frenata bagnato 28,1 contro 28,2 m
- Migliore efficienza: resistenza al rotolamento più bassa in Autobild (7,48 contro 8,74 kg/t) e migliore metrica di valore (15,18 contro 16,39 prezzo/1000)
- Minore rumore misurato di passaggio/stradale in Autobild (71,7 contro 73,8 dB)
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Potenza Sport Evo vs Powerproof 2 in sintesi
| Categoria | Potenza Sport Evo | Divario | Powerproof 2 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti3 test in comune | 1 | 1 in parità | 1 |
| Asciutto4 misurazioni | 0 | 4 | |
| Bagnato7 misurazioni | 5 | 2 | |
| Comfort2 misurazioni | 1 | Parità tra i due. | 1 |
| Valore3 misurazioni | 1 | 2 | |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 9,5/10 | Vantaggio Potenza Sport Evo (+0,7) | 8,8/10 |
| Voto degli automobilisti16 e 1 recensioni | 85% | Vantaggio Powerproof 2 (+10 punti) | 95% |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 115 | 52 misure prodotte per entrambi | 77 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 3 test nel 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Potenza Sport Evo | Gruppo | Powerproof 2 |
|---|---|---|---|
| Test sugli pneumatici estivi Autobild 2026 | P11 su 20 | P11 su 20 | |
| Super test sugli pneumatici estivi 2026: come si comportano 52 pneumatici in frenata su bagnato e asciutto? | P11 su 50 | P10 su 50 | |
| Test pneumatici estivi ACE 2026 | P3 su 10 | P6 su 10 |
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Potenza Sport Evo
Powerproof 2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Potenza Sport Evo
Powerproof 2
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Potenza Sport Evo | Divario | Powerproof 2 | Vittorie | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34,5 | 0,3% | 34,4 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 99,8 | 0,3% | 100,1 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| valutato | 19,4% | valutato | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 36,15 | 0,3% | 36,05 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 82,4 | 0,9% | 81,7 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| valutato | 9,6% | valutato | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 14,73 | 1,1% | 14,9 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 91,1 | 1,6% | 89,7 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 3,54 | 14,2% | 3,1 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| valutato | 9,6% | valutato | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 73,8 | 2,1 dB | 71,7 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 51.860 | 3,6% | 50.080 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 8,74 | 14,4% | 7,48 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 1.533 | 9,6% | 1.386 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Potenza Sport Evo ottiene 9,5 e il Powerproof 2 8,8 su 10.
| Potenza Sport Evo | Categoria | Powerproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 98 | Asciutto | 90 | ||
| 97 | Bagnato | 67 | ||
| 11 | Comfort | 24 | ||
| 20 | Valore | 55 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Potenza Sport Evo | Categoria | Powerproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,8 | Aderenza sull'Asciutto | 10 | ||
| 8,6 | Aderenza sul Bagnato | 10 | ||
| 8,4 | Sensibilità di Guida | 9 | ||
| 9,2 | Maneggevolezza | 9 | ||
| 7,8 | Usura | - | ||
| 7,7 | Comfort | 9 | ||
Gli automobilisti valutano il Potenza Sport Evo 85% da 16 recensioni e il Powerproof 2 95% da 1. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Bridgestone Potenza Sport Evo
- 85%da 16 recensioni
- 86%lo ricomprerebbe
- 115.555 kmpercorsi da chi ha recensito
Gli automobilisti segnalano che il Bridgestone Potenza Sport Evo offre un'eccezionale aderenza su asciutto e una trazione eccezionalmente forte su bagnato, con un ingresso in curva molto preciso e una maneggevolezza sicura e stabile che si adatta all'uso su strade veloci e persino ai giorni in pista. Molti ritengono anche che l'usura e la durata in pista siano migliorate rispetto al precedente Potenza Sport, e il rapporto qualità-prezzo è spesso elogiato rispetto ai concorrenti Michelin/Continental. Il principale svantaggio ricorrente è il rumore stradale più elevato e una guida più rigida, con fianchi rigidi, che può ridurre il comfort su auto più silenziose.
- Eccellente aderenza su asciutto
- Molto forte aderenza su bagnato e fiducia in condizioni di pioggia/freddo
- Risposta dello sterzo precisa e ingresso in curva rapido
- Maneggevolezza stabile e prevedibile con forte frenata/trazione
- Rumore stradale notevolmente più alto/ronzio
- Guida rigida e fianchi rigidi (comfort/raffinatezza ridotto per alcuni)
Sintesi generata dall'IA a partire da 13 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 16 recensioni del Potenza Sport EvoPrima di passare ai Bridgestone Potenza Sport Evo (nella misura 205/45/17), avevo le Yokohama Advan Neova RS (nella misura 205/55/17). La differenza è enorme-favorevole ai Bridgestone. La loro aderenza e facilità d'uso sono su un livello completamente diverso; sono in un'altra categoria rispetto alle inaccettabili Yokohama Advan Neova RS, il cui unico vero vantaggio era l'usura minima.
I Bridgestone sembrano molto più soggetti all'usura, ma è un compromesso equo considerando le loro eccellenti prestazioni-dopotutto, non si può avere tutto. Non posso commentare le loro prestazioni sotto la pioggia, poiché non ho ancora avuto l'opportunità di guidare in tali condizioni.
Per concludere, sono silenziosi e presentano un fianco molto solido-anche se forse non così buoni come quelli dei modelli Bridgestone più vecchi.
Li consiglio senza esitazione!
Nokian Powerproof 2
- 95%da 1 recensioni
- 2.414 kmpercorsi da chi ha recensito
Tutte le 1 recensioni del Powerproof 2La prima impressione è eccellente, sia sul bagnato che sull'asciutto. Per me rappresenta la combinazione ideale di feedback, reattività (nonostante l'elevata sezione trasversale! - grazie ai fianchi rinforzati in aramide), grip potente e comfort elevato.
Ero già abbastanza soddisfatto del Powerproof SUV. Nel frattempo, ho usato brevemente il Wetproof 1: la tenuta di strada era ottima anche lì, ma a confronto diretto, lo sterzo era decisamente meno diretto.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 115 misure del Potenza Sport Evo e 77 del Powerproof 2, 52 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | Potenza Sport Evo | Powerproof 2 |
|---|---|---|
| Stagione | Estate | Estate |
| Misure prodotte | 115 misure, da 16 a 22 pollici | 77 misure, da 16 a 21 pollici |
| Prodotte in entrambi | 52 misure 205/55 R16205/45 R17205/50 R17205/55 R17215/45 R17215/50 R17215/55 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17235/45 R17245/45 R17e altre 40 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | A99%B1% | A100% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | C67%D30%B3% | B70%C30% |
| Rumorosità etichetta UE | 71-73 dB B100% | 69-73 dB B66%A34% |
| Sul mercato dal | 2025 | 2025 |
| Ha sostituito | Bridgestone Potenza Sport (2021) | - |
| Riconoscimenti | Vincitore: Supersports Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) | - |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo è un confronto ravvicinato ma rivelatore tra due pneumatici estivi ad alte prestazioni: il Bridgestone Potenza Sport Evo (posizionato come pneumatico estivo di massima prestazione) e il Nokian Powerproof 2 (un'opzione estiva ad alte prestazioni ultra). In tre test professionali condivisi, spesso si trovano vicini l'uno all'altro nel complesso, ma ci arrivano in modi molto diversi: Bridgestone si orienta verso un pacchetto di sicurezza e comfort più arrotondato in condizioni di bagnato, mentre Nokian mostra ripetutamente un funzionamento efficiente e una forte frenata in linea retta.
I risultati condivisi evidenziano un importante compromesso per gli acquirenti. Se la tua priorità è la fiducia quando le condizioni peggiorano - in particolare la resistenza all'aquaplaning e la stabilità sul bagnato - il Bridgestone tende a costruire un “margine di sicurezza” più forte nelle misure di dinamica bagnata. Se ti interessano di più le metriche di frenata e i costi operativi (resistenza al rotolamento / valore), il Nokian appare spesso più convincente, sebbene presenti alcune debolezze dinamiche segnalate nei test che possono essere importanti in manovre di emergenza.
Conclusione
Sulla pura performance di arresto, il Nokian ha il vantaggio nei dati di frenata condivisi: in Autobild (245/45 R19) supera il Bridgestone sia nella frenata su asciutto (34,4 m contro 34,5 m) che nella frenata su bagnato (44,0 m contro 44,1 m), e ripete questo schema nel test di frenata dedicato (28,1 m contro 28,2 m nella frenata su bagnato). Tende anche ad essere il pneumatico più conveniente in quello stesso set di dati di Autobild, con una resistenza al rotolamento più bassa (7,48 contro 8,74 kg/t) e una migliore metrica di valore (15,18 contro 16,39 prezzo/1000), oltre a un rumore misurato più basso (71,7 contro 73,8 dB).
Dove il Bridgestone si distingue è nel “controllo” bagnato e nella resilienza quando la profondità dell'acqua e la stabilità contano: vince nel handling bagnato (82,4 contro 81,7 km/h) e domina le misure di aquaplaning in Autobild - aquaplaning in linea retta (91,1 contro 89,7 km/h) e soprattutto aquaplaning curvilineo (3,54 contro 3,10 m/sec²). Questo quadro si adatta anche ai commenti qualitativi del test: il Potenza Sport Evo è ripetutamente descritto come solido ed equilibrato con un comfort superiore alla media, mentre il Powerproof 2 può offrire una forte trazione in condizioni bagnate ma è segnalato per un precoce aquaplaning in linea retta (80,1 km/h in ACE) e instabilità dell'asse posteriore in uno scenario di cambio corsia - esattamente il tipo di comportamento ai limiti che può decidere i momenti reali di “salvare o girare”.
Conclusione pratica: se desideri un pacchetto bagnato che ispiri maggiore fiducia e un pneumatico che si senta più sicuro quando le condizioni sono imprevedibili, il Bridgestone è la scelta più rassicurante - anche se costa di più da acquistare e gestire. Se la tua guida è principalmente su asciutto o leggera pioggia e dai priorità all'efficienza / valore con numeri di frenata costantemente forti, il Nokian è attraente - ma è quello che esaminerei più attentamente per la tua tipica esposizione a forti piogge / aquaplaning e per le aspettative di stabilità ad alta velocità in manovre evasive.
Potenza Sport Evo vs Powerproof 2: le tue domande
È migliore il Bridgestone Potenza Sport Evo o il Nokian Powerproof 2?
Il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Nokian Powerproof 2 si sono incontrati in 3 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 1-1. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Potenza Sport Evo ottiene 9,5 e il Powerproof 2 8,8 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Potenza Sport Evo o il Powerproof 2?
Il Potenza Sport Evo è stato davanti in 5 delle 7 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Powerproof 2 è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 7,7/10 per il Potenza Sport Evo e 9/10 per il Powerproof 2.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Potenza Sport Evo 85% da 16 recensioni e il Powerproof 2 95% da 1.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Potenza Sport Evo è prodotto in 115 misure (da 16 a 22 pollici) e il Powerproof 2 in 77 (da 16 a 21 pollici). 52 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Potenza Sport Evo è classificato A per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Powerproof 2 A e B.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Michelin Pilot Sport 5
1-2 in 3 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Continental SportContact 7
1-2 in 3 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S
1-1 in 2 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2-2 in 4 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 SuperSport
3-0 in 3 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Linglong Sport Master
3-1 in 4 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Pirelli P Zero PZ5
2-0 in 2 test in comune
vs 
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Hankook Ventus Evo
0-3 in 3 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione