Menu

Nexen N Blue 4Season 2 vs Roadhog RGAS02

Tutte le stagioni Autovettura passegge 2 test in comune
Nexen N Blue 4Season 2
Punteggio TR
8,8/10
Dicono gli automobilisti
78% · 15
Testa a testa 1-1 vittorie in 2 test in comune 2025-2026 · 2 testate
Roadhog RGAS02
Punteggio TR
7,1/10
Dicono gli automobilisti
-

Il Nexen N Blue 4Season 2 e il Roadhog RGAS02 si sono incontrati in 2 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 1-1. Il RGAS02 ha frenato il 5,2% più corto sull'asciutto.

Dati aggiornati

Quale comprare?

Scegli il Nexen N Blue 4Season 2 se desideri un pneumatico quattro stagioni realmente utilizzabile per condizioni miste (pioggia, acqua stagnante e occasionali neve/ghiaccio) e dai valore al comfort; evita il Roadhog RGAS02 per un uso veramente quattro stagioni poiché i suoi deficit in aquaplaning e invernali dominano il profilo di rischio nel mondo reale, nonostante il suo leggermente migliore frenata in linea retta su asfalto asciutto/bagnato.

Dove il N Blue 4Season 2 è più forte

  • Chiaramente migliore resistenza all'aquaplaning (81,1 contro 74,7 km/h in rettilineo; 3,2 contro 2,4 m/s² in curva)
  • Maggiore capacità invernale: migliore frenata/trazione su neve e frenata su ghiaccio più corta (ad esempio, ghiaccio 20,5 m contro 22,5 m)
  • Livelli di rumore più bassi nel test (69,8 contro 72,7 dB)
Tutto sul N Blue 4Season 2

Dove il RGAS02 è più forte

  • Frenata asciutta costantemente più corta in entrambi i test condivisi (ad esempio, 40,0 m contro 42,6 m nell'ADAC)
  • Frenata bagnata costantemente leggermente più corta in entrambi i test condivisi (ad esempio, 35,1 m contro 35,6 m nell'ADAC)
  • Misurazione dell'abrasione più bassa nell'ADAC (68 contro 72 mg/km/t)
Tutto sul RGAS02

I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.

N Blue 4Season 2 vs RGAS02 in sintesi

Categoria N Blue 4Season 2 Divario RGAS02
Test in comune vinti2 test in comune 1 1
Asciutto2 misurazioni 0 Il RGAS02 ha frenato il 5,2% più corto sull'asciutto (2 test) 2
Bagnato5 misurazioni 2 Il RGAS02 ha frenato il 1% più corto sul bagnato (2 test) 3
Neve2 misurazioni 2 0
Ghiaccio1 misurazione 1 0
Comfort1 misurazione 1 0
Valore3 misurazioni 1 Parità tra i due. 1
Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso 8,8/10 Vantaggio N Blue 4Season 2 (+1,7) 7,1/10
Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE 118 58 misure prodotte per entrambi 61

Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.

Faccia a faccia in 2 test, dal 2025 al 2026

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test N Blue 4Season 2 Gruppo RGAS02
Test ADAC pneumatici quattro stagioni 2026 - 185/65 R15 ADAC · 2026 · 185/65 R15 P9 su 16 P15 su 16
Test di frenata degli pneumatici All Season 30 del 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P20 su 30 P13 su 30

Profilo prestazionale

12 misurazioni dai 2 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoFrenata su bagnatoFrenata su bagnato - CalcestruzzoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaFrenata su neveTrazione su neveFrenata su ghiaccioRumoreUsuraConsumo di carburanteAbrasione

Dove ciascuno è più avanti

N Blue 4Season 2

RGAS02

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.

Misurazione N Blue 4Season 2 Divario RGAS02 Vittorie
41,4 5,2% 39,25 0-2
44,25 1% 43,85 0-2
40,8 1,2% 40,3 0-1
81,1 8,6% 74,7 1-0
3,2 33,3% 2,4 1-0
12,1 7,6% 13,1 1-0
2.358 9,2% 2.159 1-0
20,5 8,9% 22,5 1-0
69,8 2,9 dB 72,7 1-0
37.200 6,3% 35.000 1-0
5,6 = 5,6 0-0
72 5,6% 68 0-1

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.

Punteggi oltre i test in comune

Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il N Blue 4Season 2 ottiene 8,8 e il RGAS02 7,1 su 10.

Punteggio Tyre Reviews per categoria
N Blue 4Season 2 Categoria RGAS02
86Asciutto 98
51Bagnato 31
71Comfort 7
64Valore 35
47Neve 12
91Ghiaccio 16

I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.

Cosa dicono gli automobilisti

Cosa valutano gli automobilisti
N Blue 4Season 2 Categoria RGAS02
8,1Aderenza sull'Asciutto -
7,9Aderenza sul Bagnato -
7,6Sensibilità di Guida -
7,7Maneggevolezza -
8,5Usura -
8,5Comfort -
7,2Aderenza su Neve -
6,4Aderenza su Ghiaccio -

Gli automobilisti valutano il N Blue 4Season 2 78% da 15 recensioni; il RGAS02 non ha ancora recensioni. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.

Nexen N Blue 4Season 2

  • 78%da 15 recensioni
  • 86%lo ricomprerebbe
  • 234.159 kmpercorsi da chi ha recensito

Con una valutazione media dell'80% e 10 recensioni su 12 che lo valutano positivamente, i proprietari trovano generalmente il Nexen N Blue 4Season 2 un'opzione invernale capace con una presa affidabile su asciutto e bagnato, oltre a una trazione rassicurante sulla neve per la guida quotidiana. Una minoranza notevole menziona le prestazioni su ghiaccio, e le opinioni sono miste qui (circa un terzo dei proprietari commenta), con alcuni che lo trovano eccellente e un numero simile che riporta che non è così rassicurante come un pneumatico invernale dedicato. Il comfort e la raffinatezza emergono anche fortemente, con diversi proprietari che lo descrivono come particolarmente silenzioso.

  • Ottima aderenza su asciutto per un pneumatico all-season economico
  • Aderenza sicura su bagnato in condizioni miste
  • Traction sorprendentemente capace sulla neve
  • Rumore stradale molto basso
  • Aderenza mista su ghiaccio rispetto a un vero pneumatico invernale
  • Sensazione morbida/sgonfia o fianchi quando spinto

Sintesi generata dall'IA a partire da 12 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Nel frattempo, ho percorso 32.000 miglia (51.000 km) con questi pneumatici (vedi le foto attuali), e devo dire che stanno ancora funzionando alla grande sulla mia auto. Le estati qui sono calde e gli inverni sono miti; raramente abbiamo neve, solo strade bagnate e fangose. Questi pneumatici quattro stagioni sono la scelta perfetta per queste condizioni, eliminando la necessità di cambi di pneumatici inutili (tranne per scambiare i pneumatici anteriori con quelli posteriori e viceversa). E si adattano perfettamente alla mia auto (Kia Optima K5). L'unico svantaggio è che a velocità autostradali, all'interno di un certo intervallo di velocità, si verifica un rumore pulsante a causa del disegno del battistrada, ma non appena la velocità supera o scende al di sotto di quell'intervallo, scompare. Li consiglio vivamente per la guida quotidiana-li comprerei di nuovo.

88% Kia Motors Optima (K5) 225/45 R18 51.499 km 13 ottobre 2026
Tutte le 15 recensioni del N Blue 4Season 2

Roadhog RGAS02

Ancora nessuna recensione. Scrivi la prima recensione →

Misure, etichetta UE e discendenza

Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 118 misure del N Blue 4Season 2 e 61 del RGAS02, 58 delle quali prodotte in entrambi.

Categoria N Blue 4Season 2 RGAS02
Stagione Tutte le stagioni Tutte le stagioni
Misure prodotte 118 misure, da 14 a 21 pollici 61 misure, da 14 a 19 pollici
Prodotte in entrambi 58 misure 155/65 R14165/60 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15e altre 46
Aderenza sul bagnato etichetta UE B86%A14%C1% B99%A1%
Resistenza al rotolamento etichetta UE C81%D18%B2% C77%D21%B1%
Rumorosità etichetta UE 71-73 dB B100% 71-73 dB B100%
Misure con marchio neve severa (3PMSF) 200 su 200 71 su 71
Sul mercato dal 2022 2023

Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.

Leggere i risultati

Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.

Questo è un confronto tra due pneumatici touring quattro stagioni a basso costo destinati a normali autovetture: il Nexen N Blue 4Season 2 e il Roadhog RGAS02. Entrambi mirano allo stesso acquirente "un set tutto l'anno", ma i dati di test condivisi mostrano che affrontano questo compito in modo molto diverso, specialmente quando le condizioni diventano umide, invernali o allagate.

In due set di test condivisi (incluso il rigoroso test quattro stagioni 185/65 R15 dell'ADAC), il Roadhog spesso registra distanze di frenata leggermente più corte su asfalto asciutto e bagnato in frenate in linea retta, mentre il Nexen risponde con una resistenza all'aquaplaning chiaramente più forte, una migliore capacità su neve/ghiaccio e un comfort nettamente migliore. Il risultato è un compromesso tra marginali vittorie in frenata in condizioni favorevoli e margini di sicurezza più ampi per tutte le stagioni e comfort quotidiano.

Conclusione

Guardando le prove combinate, il Nexen N Blue 4Season 2 è il pneumatico quattro stagioni più equilibrato dei due, anche se non è un leader di categoria. Nel test 185/65 R15 dell'ADAC ha superato decisamente il Roadhog nelle aree che tipicamente separano i pneumatici quattro stagioni accettabili da quelli rischiosi: aquaplaning (81,1 km/h contro 74,7 km/h in aquaplaning rettilineo e 3,2 m/s² contro 2,4 m/s² in curva), frenata/trazione invernale (ad esempio, frenata su neve 12,1 m contro 13,1 m; frenata su ghiaccio 20,5 m contro 22,5 m), inoltre era più silenzioso (69,8 dB contro 72,7 dB) e proiettava una durata di usura leggermente più lunga (37.200 km contro 35.000 km). Detto ciò, l'ADAC ha comunque criticato il Nexen per la scarsa aderenza su asciutto e bagnato rispetto a pneumatici migliori sul mercato, quindi si tratta di una scelta "migliore tra questi due", non di un'approvazione generale.

Il principale vantaggio del Roadhog RGAS02 è piccolo ma ripetibile: vittorie marginali in frenata in linea retta su asfalto asciutto e bagnato in entrambi i test (ad esempio, 42,6 m contro 40,0 m di frenata asciutta nell'ADAC; 40,2 m contro 38,5 m nel test 225/40 R18, con vantaggi di frenata bagnata simili). Tuttavia, il verdetto qualitativo dell'ADAC è devastante: una scarsa prestazione invernale e un aquaplaning precoce sono esattamente i tipi di limitazioni che trasformano un pneumatico quattro stagioni in un pneumatico per bel tempo. Conclusione pratica: se hai davvero bisogno di un pneumatico quattro stagioni per condizioni meteorologiche miste, il Nexen è l'opzione più sicura e utilizzabile; se stai considerando il Roadhog solo per il prezzo, i dati suggeriscono che i suoi deficit in condizioni bagnate/invernali e in aquaplaning non valgono il risparmio.

N Blue 4Season 2 vs RGAS02: le tue domande

È migliore il Nexen N Blue 4Season 2 o il Roadhog RGAS02?

Il Nexen N Blue 4Season 2 e il Roadhog RGAS02 si sono incontrati in 2 test indipendenti e il bilancio è in parità sul 1-1. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il N Blue 4Season 2 ottiene 8,8 e il RGAS02 7,1 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il N Blue 4Season 2 o il RGAS02?

Il RGAS02 è stato davanti in 3 delle 5 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1% più corto sul bagnato su 2 test.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il RGAS02 è stato davanti in 2 delle 2 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 5,2% più corto sull'asciutto su 2 test.

Quale è migliore sulla neve?

Il N Blue 4Season 2 è stato davanti in 2 delle 2 misurazioni Neve registrate dai test in comune.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il N Blue 4Season 2 78% da 15 recensioni; il RGAS02 non ha ancora recensioni.

Sono disponibili nelle stesse misure?

Il N Blue 4Season 2 è prodotto in 118 misure (da 14 a 21 pollici) e il RGAS02 in 61 (da 14 a 19 pollici). 58 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il N Blue 4Season 2 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il RGAS02 B e C.

Quale è lo pneumatico più recente?

Il RGAS02 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2023, il N Blue 4Season 2 nel 2022.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il N Blue 4Season 2 Recensisci il RGAS02

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

Chi esegue i test

Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.