Falken EUROWINTER HS02 vs Bridgestone Blizzak 6
Nei 4 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 4 volte e il EUROWINTER HS02 mai. Vantaggio al Blizzak 6 su Asciutto, Bagnato, Neve e Valore.
Profilo prestazionale
15 misurazioni dai 4 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. 8 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
EUROWINTER HS02
Blizzak 6
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 82% da 3 recensioni e il Blizzak 6 88% da 9. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | EUROWINTER HS02 | Divario | Blizzak 6 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Blizzak 6 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 44,23 | 2,4% | 45,34 | 2-1 |
| Handling su asciutto s | 57,59 | 0,5% | 57,3 | 0-1 |
| Handling su asciutto (km/h) | 113,1 | 1,1% | 114,4 | 0-2 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | 14% | valutato | 0-2 |
| Bagnato Blizzak 6 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 35,02 | 3,3% | 33,78 | 2-2 |
| Handling su bagnato s | 88,21 | 0,7% | 88,83 | 1-0 |
| Handling su bagnato (km/h) | 67,85 | 2,4% | 69,5 | 0-2 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 16,7% | valutato | 0-2 |
| Cerchio su bagnato (m/s) | 7,46 | 2,3% | 7,64 | 0-2 |
| Cerchio su bagnato s | 12,44 | 0,6% | 12,37 | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 77,33 | 0,2% | 77,5 | 2-1 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,83 | 6,2% | 3,01 | 1-2 |
| Neve Blizzak 6 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 27,26 | 4,6% | 26 | 0-4 |
| Trazione su neve s | 6,55 | 5,2% | 6,21 | 0-1 |
| Trazione su neve N | 1,29 | = | 1,29 | 0-0 |
| Handling su neve s | 88,93 | 1,6% | 87,49 | 0-1 |
| Handling su neve (km/h) | 88,55 | 3,3% | 91,55 | 0-2 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | valutato | 22,6% | valutato | 0-2 |
| Cerchio su neve ms/2 | 3,54 | 9,9% | 3,89 | 0-1 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,74 | 0,5% | 3,72 | 1-0 |
| Comfort Parità | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | 14,3% | valutato | 0-2 |
| Rumore dB | 69,5 | 1 dB | 70,47 | 2-0 |
| Valore Blizzak 6 davanti | ||||
| Resistenza al rotolamento kg / t | 8,48 | 6,1% | 7,95 | 0-3 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 4 test, dal 2024 al 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | EUROWINTER HS02 | Gruppo | Blizzak 6 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali Sport Auto 2026 | P7 su 9 | P4 su 9 | |
| Test pneumatici invernali Auto Express 2026 | P7 su 11 | P4 su 11 | |
| Test pneumatici invernali AMS 2025 | P9 su 10 | P6 su 10 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 | P22 su 55 | P1 su 55 |
EUROWINTER HS02 vs Blizzak 6: le tue domande
È migliore il Falken EUROWINTER HS02 o il Bridgestone Blizzak 6?
Nei 4 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 4 volte e il EUROWINTER HS02 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EUROWINTER HS02 ottiene 8,2 e il Blizzak 6 9,4 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il EUROWINTER HS02 o il Blizzak 6?
Il Blizzak 6 è stato davanti in 12 delle 18 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha mantenuto il 6,2% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Blizzak 6 è stato davanti in 6 delle 8 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha tenuto una velocità media superiore del 1,1% sul percorso di handling asciutto su 2 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Blizzak 6 è stato davanti in 11 delle 13 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 4,6% più corto sulla neve su 4 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Blizzak 6 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 6,1% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 9/10 per il EUROWINTER HS02 e 8,3/10 per il Blizzak 6.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il EUROWINTER HS02 è stato più silenzioso di 1 dB (3 test). Gli automobilisti valutano il comfort 9/10 per il EUROWINTER HS02 e 8,6/10 per il Blizzak 6.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 82% da 3 recensioni e il Blizzak 6 88% da 9.
Quale costa di più?
Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Blizzak 6 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 19% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il EUROWINTER HS02 è prodotto in 72 misure (da 14 a 20 pollici) e il Blizzak 6 in 193 (da 16 a 22 pollici). 37 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il EUROWINTER HS02 è classificato B per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Blizzak 6 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 in 24 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
1-6 in 7 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3
6-2 in 8 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
5-9 in 15 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 7
5-5 in 11 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5
0-11 in 11 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter i cept evo3
6-0 in 6 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Dunlop Winter
3-1 in 4 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.