BFGoodrich Advantage All Season vs Viking Fourtech Plus

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage All Season | quattro |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich Advantage All Season sia migliore del Viking Fourtech Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sull'asciutto costantemente più breve (fino a ~10% rispetto a Viking)
- Prestazioni invernali più elevate (frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve, migliore frenata sul ghiaccio)
- Minore abrasione e spesso maggiore chilometraggio/valore previsto
- Più silenzioso e con una resistenza al rotolamento leggermente inferiore nei test
- Migliore frenata sul bagnato in tutti i test condivisi
- Maggiore resistenza all'aquaplaning in curva e resistenza competitiva all'aquaplaning in rettilineo
- Buon punteggio ambientale nell'ADAC (basso peso/consumo di carburante, lunga percorrenza prevista)
- Stabile andamento della maneggevolezza sul bagnato nei test indipendenti
Dry Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 9.08% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 1.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 4.33% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Braking: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 5.7% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 2.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet circle.
Migliore in Wet Circle: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha galleggiato a una 0.26% velocità più alta rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 9.24% velocità più alta rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 2.07% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow traction. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva 3.84% migliore trazione sulla neve rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 5.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 15.6% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo 2.55% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due noise. In media il BFGoodrich Advantage All Season misurato 0.69% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Noise: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno wear. In media il BFGoodrich Advantage All Season si prevede che percorrerà 5.51% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wear: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 15.3% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Value: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva una 1.15% minore resistenza al rotolamento rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 0.39% meno carburante rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha emesso 13.04% meno particelle di usura rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus.
In totale il BFGoodrich Advantage All Season è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Il Viking Fourtech Plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Viking Fourtech Plus.
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich Advantage All Season >>
Conclusione
Key Differences
- Sicurezza sull'asciutto: BFGoodrich ferma più velocemente sull'asciutto di circa il 6-10% in tutte le taglie.
- Sicurezza sul bagnato: i freni Viking sono più corti sul bagnato del ~3-6% e prevengono l'aquaplaning in curva.
- Capacità invernale: BFGoodrich vince nelle categorie trazione/frenata/maneggevolezza sulla neve e frenata sul ghiaccio.
- Usura/abrasione: BFGoodrich mostra una minore abrasione e, secondo AutoBild, un chilometraggio maggiore; l'ADAC prevede un chilometraggio leggermente maggiore per Viking.
- Rumore/raffinatezza: BFGoodrich leggermente più silenzioso nei test misurati.
- Valore: BFGoodrich registra un prezzo migliore per 1.000 km e una migliore resistenza al rotolamento nello studio di mercato.
Vincitore Assoluto: BFGoodrich Advantage All Season
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich Advantage All Season ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
BFGoodrich Advantage All Season Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Viking Fourtech Plus Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.