I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
---|---|---|
BFGoodrich Advantage All Season | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich Advantage All Season sia migliore del Viking Fourtech Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 10.01% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:38.9M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:38.9M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:39.3M | Viking Fourtech Plus: 43.9M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 1.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:95.9Km/H | Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 4.87% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Braking: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:59M | ✓ Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:59M | ✓ Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:34.3M | ✓ Viking Fourtech Plus: 34.1M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 5.7% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:42.1M | ✓ Viking Fourtech Plus: 39.7M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 2.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:70.6Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet circle.
Migliore in Wet Circle: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:12.1s | Viking Fourtech Plus: 12.1s |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha galleggiato a una 0.26% velocità più alta rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:74.9Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:77.1Km/H | Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 9.24% velocità più alta rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:3.09m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:2.6m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2 |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 2.07% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:23.8M | Viking Fourtech Plus: 24.3M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:9.3M | Viking Fourtech Plus: 9.5M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow traction. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva 3.84% migliore trazione sulla neve rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:2745N | Viking Fourtech Plus: 2653N |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:250N | Viking Fourtech Plus: 227N |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 5.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:54.4Km/H | Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 15.6% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:4.36m/sec2 | Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2 |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo 2.55% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:15.3M | Viking Fourtech Plus: 15.7M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due noise. In media il BFGoodrich Advantage All Season misurato 0.69% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Noise: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB | Viking Fourtech Plus: 72.8dB |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB | Viking Fourtech Plus: 72.6dB |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno wear. In media il BFGoodrich Advantage All Season si prevede che percorrerà 5.51% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wear: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:49430KM | Viking Fourtech Plus: 41400KM |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:41800KM | ✓ Viking Fourtech Plus: 44800KM |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 15.3% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Value: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:11.03Price/1000 | Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:3.09Price/1000 | ✓ Viking Fourtech Plus: Price/1000 |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva una 1.15% minore resistenza al rotolamento rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:7.71kg / t | Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 0.39% meno carburante rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
BFGoodrich Advantage All Season:4.74l/100km | ✓ Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:5.6l/100km | Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha emesso 13.04% meno particelle di usura rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ BFGoodrich Advantage All Season:60mg/km/t | Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t |
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus.
In totale il BFGoodrich Advantage All Season è stato recensito volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Il Viking Fourtech Plus è stato recensito volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Viking Fourtech Plus.
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.