Menu

BFGoodrich Advantage All Season vs Viking Fourtech Plus

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici quattro stagioni da turismo per autovetture, incentrati sul rapporto qualità-prezzo: BFGoodrich Advantage All Season e Viking Fourtech Plus. In quattro test condivisi in misure da 17 e 18 pollici, entrambi puntano a un'usabilità bilanciata durante tutto l'anno, ma danno priorità a punti di forza diversi. I dati mostrano costantemente che il BFGoodrich eccelle in frenata sull'asciutto e capacità invernali, mentre il Viking si distingue per una migliore frenata sul bagnato e una migliore resistenza all'aquaplaning in curva. Le classifiche sono complessivamente simili, eppure il BFGoodrich supera il Viking in ogni classifica di prova, spesso abbinando frenate più brevi sull'asciutto a una maggiore trazione sulla neve e a una minore abrasione.
Advantage-All-Season VS Fourtech-Plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
BFGoodrich Advantage All Season quattro
quattro vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich Advantage All Season sia migliore del Viking Fourtech Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sull'asciutto costantemente più breve (fino a ~10% rispetto a Viking)
  • Prestazioni invernali più elevate (frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve, migliore frenata sul ghiaccio)
  • Minore abrasione e spesso maggiore chilometraggio/valore previsto
  • Più silenzioso e con una resistenza al rotolamento leggermente inferiore nei test
  • Migliore frenata sul bagnato in tutti i test condivisi
  • Maggiore resistenza all'aquaplaning in curva e resistenza competitiva all'aquaplaning in rettilineo
  • Buon punteggio ambientale nell'ADAC (basso peso/consumo di carburante, lunga percorrenza prevista)
  • Stabile andamento della maneggevolezza sul bagnato nei test indipendenti

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 9.08% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
39.53M
Viking Fourtech Plus
43.48M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+4.2M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+4.2M)
BFGoodrich Advantage All Season
39.3M
Viking Fourtech Plus
43.9M (+4.6M)
BFGoodrich Advantage All Season
41M
Viking Fourtech Plus
43.8M (+2.8M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 1.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
95.9Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
95.9Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H (-1.1Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 4.33% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
50.85M
Viking Fourtech Plus
48.65M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
59M (+3.6M)
Viking Fourtech Plus
55.4M
BFGoodrich Advantage All Season
59M (+3.6M)
Viking Fourtech Plus
55.4M
BFGoodrich Advantage All Season
34.3M (+0.2M)
Viking Fourtech Plus
34.1M
BFGoodrich Advantage All Season
51.1M (+1.4M)
Viking Fourtech Plus
49.7M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 5.7% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M (+2.4M)
Viking Fourtech Plus
39.7M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 2.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
70.6Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
70.6Km/H (-1.5Km/H)
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet circle.

BFGoodrich Advantage All Season
12.1s
Viking Fourtech Plus
12.1s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

BFGoodrich Advantage All Season
12.1s
Viking Fourtech Plus
12.1s

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha galleggiato a una 0.26% velocità più alta rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
76Km/H
Viking Fourtech Plus
75.8Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
74.9Km/H (-1Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.9Km/H
BFGoodrich Advantage All Season
77.1Km/H
Viking Fourtech Plus
75.7Km/H (-1.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 9.24% velocità più alta rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
2.85m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
3.09m/sec2 (-0.38m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.47m/sec2
BFGoodrich Advantage All Season
2.6m/sec2 (-0.2m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 2.07% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
16.55M
Viking Fourtech Plus
16.9M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
23.8M
Viking Fourtech Plus
24.3M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage All Season
9.3M
Viking Fourtech Plus
9.5M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow traction. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva 3.84% migliore trazione sulla neve rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
1497.5N
Viking Fourtech Plus
1440N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
2745N
Viking Fourtech Plus
2653N (-92N)
BFGoodrich Advantage All Season
250N
Viking Fourtech Plus
227N (-23N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 5.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
54.4Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
54.4Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H (-2.8Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 15.6% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
4.36m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
4.36m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2 (-0.68m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo 2.55% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Viking Fourtech Plus
15.7M (+0.4M)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due noise. In media il BFGoodrich Advantage All Season misurato 0.69% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Viking Fourtech Plus
72.7dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Viking Fourtech Plus
72.8dB (+0.6dB)
BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Viking Fourtech Plus
72.6dB (+0.4dB)

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno wear. In media il BFGoodrich Advantage All Season si prevede che percorrerà 5.51% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
45615KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
49430KM
Viking Fourtech Plus
41400KM (-8030KM)
BFGoodrich Advantage All Season
41800KM (-3000KM)
Viking Fourtech Plus
44800KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 15.3% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
7.06Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
11.03Price/1000
Viking Fourtech Plus
11.96Price/1000 (+0.93Price/1000)
BFGoodrich Advantage All Season
3.09Price/1000 (+3.09Price/1000)
Viking Fourtech Plus
Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva una 1.15% minore resistenza al rotolamento rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t (+0.09kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 0.39% meno carburante rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
5.17l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

BFGoodrich Advantage All Season
4.74l/100km (+0.14l/100km)
Viking Fourtech Plus
4.6l/100km
BFGoodrich Advantage All Season
5.6l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha emesso 13.04% meno particelle di usura rispetto al Viking Fourtech Plus.

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t (+9mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il BFGoodrich Advantage All Season e il Viking Fourtech Plus.

In totale il BFGoodrich Advantage All Season è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.

Il Viking Fourtech Plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Viking Fourtech Plus.

Migliore Recensione per il BFGoodrich Advantage All Season
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich Advantage All Season >>
Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Dato 84% 155/80 R13 su per 1,000 miglia
Un ottimo pneumatico per tutte le stagioni con eccellente frenata e aderenza sulla neve, come un pneumatico invernale. Elevato comfort e bassa rumorosità.
Utile 2 - pneumatico recensito il March 13, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>

Conclusione

In numerosi test, il BFGoodrich Advantage All Season offre il pacchetto più completo: frenata sull'asciutto notevolmente più breve (circa il 9-10% di vantaggio in diverse misure), prestazioni sulla neve più elevate (trazione e maneggevolezza), funzionamento più silenzioso e minore abrasione con un ottimo rapporto qualità-prezzo. La frenata sul bagnato, tuttavia, è inferiore al Viking, e la maneggevolezza sul bagnato e l'aquaplaning sono solo a metà classifica. Il Viking Fourtech Plus è la scelta più sicura se la priorità sono le frenate di emergenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning in curva, sebbene sia inferiore in frenata sull'asciutto, precisione invernale e usura nella maggior parte dei risultati. Per climi miti con inverni rigidi o per gli automobilisti che apprezzano la sicurezza e la longevità sull'asciutto, la scelta è ricaduta sul BFGoodrich. Per climi prevalentemente umidi e miti, dove la frenata sul bagnato è fondamentale, il Viking ha senso, accettando frenate più lunghe sull'asciutto e una tenuta invernale media.
Key Differences
  • Sicurezza sull'asciutto: BFGoodrich ferma più velocemente sull'asciutto di circa il 6-10% in tutte le taglie.
  • Sicurezza sul bagnato: i freni Viking sono più corti sul bagnato del ~3-6% e prevengono l'aquaplaning in curva.
  • Capacità invernale: BFGoodrich vince nelle categorie trazione/frenata/maneggevolezza sulla neve e frenata sul ghiaccio.
  • Usura/abrasione: BFGoodrich mostra una minore abrasione e, secondo AutoBild, un chilometraggio maggiore; l'ADAC prevede un chilometraggio leggermente maggiore per Viking.
  • Rumore/raffinatezza: BFGoodrich leggermente più silenzioso nei test misurati.
  • Valore: BFGoodrich registra un prezzo migliore per 1.000 km e una migliore resistenza al rotolamento nello studio di mercato.
BFGoodrich Advantage All Season

Vincitore Assoluto: BFGoodrich Advantage All Season

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich Advantage All Season ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

BFGoodrich Advantage All Season Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Viking Fourtech Plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.