Zeetex HP102

Il Zeetex HP102 è un Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 11 recensioni di pneumatici con una media del 51% oltre 69,000 miglia percorse, e 1 test con un risultato medio di 44th.

Aderenza sull'Asciutto 56%
Aderenza sul Bagnato 47%
Sensibilità di Guida 56%
Maneggevolezza 47%
Usura 57%
Comfort 48%
Riacquisto 44%

The HP102 is classificato 198th Di 239 Summer Touring pneumatici.

Test Inclusi

1

Miglior Risultato

44th

Peggior Risultato

44th

Risultato Medio

44th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

2012 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Zeetex HP102

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Zeetex HP102. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Zeetex HP102 Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Honda Accord (225/45 R17) su mostly motorways per 7,000 average miglia
CIAO;

Vendo molti pneumatici del marchio Zeetex in Florida. Sono ottimi pneumatici di fascia media. Gli HP102 sono pneumatici ad alte prestazioni e ne ho venduti molti finora. Onestamente nessuna lamentela finora, anzi ho ricevuto molti apprezzamenti dai clienti perché finiscono per risparmiare un sacco di soldi senza compromettere la qualità. Devi capire che non si tratta solo di pneumatici, ma che modello stai acquistando e su quale auto lo stai montando. In che condizioni è la tua auto (ammortizzatori, assale, ecc.). Zeetex è molto simile a Nexen, Kumho, fondamentalmente pneumatici di fascia media.
Utile 126 - pneumatico recensito il January 19, 2014
Maruti Udyog (225/45 R17) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Pneumatico di qualità più economica. Non acquistarlo.
Utile 68 - pneumatico recensito il November 15, 2018
Dato 40% mentre si guida una Audi A3 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Le ho prese da un'officina locale perché avevo bisogno di gomme nuove e all'epoca si rifiutavano di farmi montare le gomme.

Gli pneumatici sono i peggiori che abbia mai avuto sull'Audi. L'auto spesso slitta da ferma, rotatorie, curve ecc. sull'asciutto e slitta. Mi ci sono abituato ma mi sento davvero insicuro. Faccio 40 miglia al giorno guidando sempre con attenzione. L'altra metà ha guidato la mia auto e ha pensato che stessi scherzando e alla prima curva a 10/15moh l'auto slitta su una curva a 90 gradi di un guidatore normale!

Non appena avrò un po' di soldi in più, comprerò nuovi pneumatici adatti
Utile 60 - pneumatico recensito il March 20, 2016
Hai guidato sul Zeetex HP102 pneumatico?

Hai esperienza con il Zeetex HP102? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Zeetex HP102 >

Latest Zeetex HP102 Recensioni

Dato 17% mentre si guida una Nissan (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
non comprare mai questa marca. Uno dei peggiori pneumatici che abbia mai avuto. Li avevo quando ho comprato la mia auto. Poi sono passato a Hankook. C'è una grande differenza. Mi ha fatto realizzare quanto sono economici gli Zeetex. Non rischiare mai la vita risparmiando $ 100-$ 150 su questi pneumatici economici. Se vuoi buoni pneumatici con un buon rapporto qualità-prezzo, scegli "Hankook" o "GT Radial".
Utile 48 - pneumatico recensito il November 12, 2015
Dato 10% mentre si guida una Subaru Forester (225/45 R17 W) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Ho pagato 360,00 € per un set di questi pneumatici nuovi da un'officina locale. Non avevo mai sentito parlare di questa marca ed ero riluttante ad acquistarli. Il ragazzo dell'officina mi ha detto che erano degli ottimi pneumatici economici e ha continuato a mostrarmi che li aveva montati sulla sua auto e che si comportavano benissimo in tutte le condizioni, quindi li ho acquistati. Che GROSSO errore è stato. Non hanno una vera aderenza in curva in nessuna condizione di bagnato o asciutto. Dopo un paio di giorni ho chiamato l'officina e ho detto loro che gli pneumatici non avevano aderenza. Mi è stato consigliato di farli rodare per 500 ml? Bene, ora hanno 1000 miglia e sono ancora inutili! Aderenza minima a bassa velocità in curva sull'asciutto, nessuna aderenza sul bagnato, in curva e nelle rotatorie il volante gira ma l'auto continua ad andare dritta. In autostrada in condizioni di asciutto guidando in linea retta si sentivano bene, in qualsiasi condizione di bagnato non erano affatto buoni. Non consiglierei questi pneumatici a nessuno. Ho ordinato un nuovo set di pneumatici per la mia auto, quindi Ho imparato a mie spese: comprare a poco prezzo significa comprare due volte.
Utile 56 - pneumatico recensito il October 22, 2013
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 10% mentre si guida una Subaru Forester (225/45 R17 W) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Ho pagato 360,00 € per un set di questi pneumatici nuovi da un'officina locale. Non avevo mai sentito parlare di questa marca ed ero riluttante ad acquistarli. Il ragazzo dell'officina mi ha detto che erano degli ottimi pneumatici economici e ha continuato a mostrarmi che li aveva montati sulla sua auto e che si comportavano benissimo in tutte le condizioni, quindi li ho acquistati. Che GROSSO errore è stato. Non hanno una vera aderenza in curva in nessuna condizione di bagnato o asciutto. Dopo un paio di giorni ho chiamato l'officina e ho detto loro che gli pneumatici non avevano aderenza. Mi è stato consigliato di farli rodare per 500 ml? Bene, ora hanno 1000 miglia e sono ancora inutili! Aderenza minima a bassa velocità in curva sull'asciutto, nessuna aderenza sul bagnato, in curva e nelle rotatorie il volante gira ma l'auto continua ad andare dritta. In autostrada in condizioni di asciutto guidando in linea retta si sentivano bene, in qualsiasi condizione di bagnato non erano affatto buoni. Non consiglierei questi pneumatici a nessuno. Ho ordinato un nuovo set di pneumatici per la mia auto, quindi Ho imparato a mie spese: comprare a poco prezzo significa comprare due volte.
Utile 64 - pneumatico recensito il October 22, 2013
Dato 40% mentre si guida una Ford Falcon BA XR8 Ute (245/45 R18 W) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Pneumatici necessari, mi sono stati dati gratuitamente con 3500 km. Non posso discutere sul prezzo (gratuito). Comfort e sensazione nella media, né buoni né cattivi. Aderenza sull'asciutto OK per curve e frenate, accelerazione da fermo così così, tutto sul bagnato: il peggior pneumatico che abbia mai avuto su un'auto, senza eccezioni! Andiamo senza preavviso in curva, anche guidando MOLTO attentamente, e non hanno alcuna aderenza in accelerazione o frenata. Le Dunlop SP3000S praticamente lisce che hanno sostituito erano migliori sul bagnato. Ora che posso permettermi nuovi pneumatici, li sostituirò il prima possibile!
Utile 49 - pneumatico recensito il March 24, 2013
Dato 40% mentre si guida una Audi A4 Avant 1.9tdi Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Sull'asciutto non male, ma sul bagnato sono scadenti, detto gentilmente. In confronto alle SS595 di Fed perdono parecchio, sia sull'asciutto che sul bagnato, specialmente sull'asfalto bagnato. Io uso 225/40/R18. L'unica nota positiva è che erano economiche, ma non le comprerò più*
Utile 41 - pneumatico recensito il November 19, 2012
Dato 89% mentre si guida una Peugeot partner van (225/45 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Devo dire che finora sono molto soddisfatto di questi pneumatici. Li ho sul mio furgone. Gli pneumatici montati in fabbrica erano Continental. Anche se fin dall'inizio sono stati inutili. Non hanno mai avuto una buona presa se acceleravo troppo velocemente su una collina bagnata. In generale, mi sono sentito instabile su strade bagnate quando prendevo le curve. Non mi sono mai piaciuti. Avevo pneumatici Vredestein T Trac. Non mi piacevano neanche quelli e avevano una scarsa presa su strade bagnate. Ho deciso di leggere le recensioni sugli pneumatici prima di acquistarli questa volta, dato che ne avrei comprati 4 nuovi di zecca. Ho letto un paio di recensioni positive e non ho potuto discutere sul prezzo. Ottima presa su strada. Mi sento sicuro con loro su strade bagnate. Finora 3.000 miglia. Ho intenzione di ruotarli per prolungarne l'usura. Non posso ancora commentare, ma finora sono molto soddisfatto. Ho letto che gli Zeetex sono modellati sugli pneumatici Dunlop Sportmax. Non credo al clamore sui Big 6 produttori di pneumatici. Sembrano essere recensioni piuttosto neutrali per tutti i marchi di pneumatici più importanti. Il prezzo non giustifica i resoconti o le recensioni. Gli Zeetex sono pneumatici economici e non low budget, cosa che non credo mi spingerei fino a quel punto. Pneumatici solidi. Il rumore della strada non sembra troppo male, ma a dire il vero, il mio furgone è comunque rumoroso. Non è fatto per essere raffinato, quindi non me ne accorgo molto.
Utile 41 - pneumatico recensito il November 24, 2011
Dato 100% mentre si guida una Nissan Maxima GLE (225/45 R17) su mostly country roads per 0 easy going miglia
uno dei migliori pneumatici che abbia mai guidato
Utile 44 - pneumatico recensito il August 20, 2011
Dato 84% mentre si guida una Fiat Bravo (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Buoni pneumatici. Erano montati sulla macchina quando l'ho comprata e durano bene. Ho percorso più di 20.000 miglia e ho ancora 2-3 mm di battistrada. Un po' rumorosi all'inizio, ma si sono stabilizzati una volta rodati.
Utile 44 - pneumatico recensito il May 30, 2011