Menu

Toyo NanoEnergy R38

Il Toyo NanoEnergy R38 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
81%
Usura
76%
Comfort
80%
Riacquisto
84%
8 Recensioni
81% Media
119,100 miglia percorse
Toyo NanoEnergy R38

Toyo NanoEnergy R38

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 81.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Toyo NanoEnergy R38

Domande e risposte per il Toyo NanoEnergy R38

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Toyo NanoEnergy R38. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Toyo NanoEnergy R38 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Mazda 3 Skyactiv 2012 (225/45 R17) su a combination of roads per 32,000 spirited miglia
Montati in fabbrica su Mazda 3 modello 2016. Ho percorso 32000 miglia sulla parte anteriore e ne farò altre sulla parte posteriore. Ottima aderenza e maneggevolezza. Un po' rumorosi ma non più di altri pneumatici su auto precedenti come Continental e Michelin.
Fai una domanda | Utile 901
January 9, 2021
Dato 73% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/60 R16) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Buono pneumatico nel complesso. L'aderenza su bagnato/asciutto è abbastanza buona e lo pneumatico ti fa conoscere il limite. Con il mio stile di guida non riesco a notare la differenza rispetto al precedente marchio premium che avevo, tranne il prezzo. Sicuramente prenderò in considerazione l'acquisto di nuovo.
August 18, 2020
Dato 87% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/60 R16) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Gli pneumatici sono stati montati con l'auto e mi piacciono. Buona frenata su bagnato/asciutto e capacità di maneggevolezza ben al di sopra della media. I limiti sono impostati in alto e vengono segnalati appena prima di raggiungerli, soprattutto su superfici bagnate. Sicuramente uno dei migliori pneumatici di fascia media che abbia mai usato e che supera di gran lunga la sua fascia di prezzo. L'anteriore ora è a 3 mm dopo quasi 16.000 miglia, quindi sicuramente lo comprerei di nuovo se disponibile.
October 17, 2020
Hai guidato sul Toyo NanoEnergy R38 pneumatico?

Hai esperienza con il Toyo NanoEnergy R38? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Toyo NanoEnergy R38 >

Latest Toyo NanoEnergy R38 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/60 R16 V) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Pneumatici molto buoni. Non danno nulla in confronto ai marchi premium. Ottima tenuta su asciutto e bagnato.
June 23, 2019
Dato 87% mentre si guida una Mazda 3 Series (225/45 R17) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Questi pneumatici sono buoni quanto quelli che sostituiscono, che erano i Continental.
October 27, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!