Menu

Star Performer SPTS AS

Il Star Performer SPTS AS è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
100%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
100%
Maneggevolezza
90%
Usura
90%
Comfort
100%
Riacquisto
100%
1 Recensioni
96% Media
1,000 miglia percorse
6 Test (media: 12th)
Star-Performer SPTS AS

Star-Performer SPTS AS

All Season Budget
BETA
6.3 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
96.8
1.38x / 4 test
Comfort
67.8
0.32x / 2 test
Wet
45
1.93x / 6 test
Dry
43
1.5x / 3 test
Value
41.2
0.42x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
97.2
1 test
Handling
58.2
3 test
Braking
55.2
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2014 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 95.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.46
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2021 205/55 R16 9/11 14 metrica
Panoramica delle prestazioni degli pneumatici per tutte le stagioni 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 29/31 2 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 6/6 0 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto 19 pollici 2015 Sport Auto 2015 235/35 R19 6/7 0 metrica
Test pneumatici invernali AutoBild 2014 235/35 R19 Auto Bild 2014 235/35 R19 6/6 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2014 - 175/65 R14 ADAC 2014 175/65 R14 14/14 0 metrica
6
Test
12th
Media
6th
Migliore
29th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Basso prezzo d'acquisto.
Aderenza molto bassa in tutti i test, frenata estremamente lunga su asciutto e bagnato, lunga frenata su neve con scarsa trazione, elevati livelli di rumorosità, elevata resistenza al rotolamento.
Lo Star Performer SPTS AS potrebbe essere uno pneumatico economico da acquistare, ma ha livelli di aderenza molto bassi in tutte le condizioni e non può essere consigliato per nessun tipo di guida.
Molto economico da acquistare, ma la perdita di prestazioni non vale il rischio.

Domande e risposte per il Star Performer SPTS AS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Star Performer SPTS AS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Come valuteresti Star Performer SPTS AS?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Star Performer SPTS AS Recensioni

Dato 96% mentre si guida una Mercedes Benz S320 (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Con qualsiasi pneumatico utilizzato in condizioni di bagnato spetta al conducente usare il buonsenso. Detto questo, questi pneumatici economici hanno ispirato altrettanta, se non di più, sicurezza rispetto ai Continental Sports Contact 2 che avevo sulla macchina prima di questi. Per me non hanno avuto brutti urti, hanno una tenuta estremamente buona sia sul bagnato che sull'asciutto. Sono contrassegnati come Winter AS e ho notato che sono venduti come pneumatici invernali e anche per tutte le stagioni. Non sono ancora stati testati sulla neve, ma guardando il disegno aggressivo del battistrada, penso che saranno all'altezza del compito se le condizioni lo richiederanno. Mi chiedo spesso chi c'è davvero dietro le recensioni negative che si leggono sugli pneumatici economici rispetto ai grandi marchi premium. Nel mondo reale trovo poco o nulla tra loro sulla strada.
December 11, 2015
Valuta il Star Performer SPTS AS