Menu

Rapid EcoSaver

Il Rapid EcoSaver è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
72%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
60%
Usura
70%
Comfort
82%
Riacquisto
62%
6 Recensioni
74% Media
28,440 miglia percorse
Rapid Rapid EcoSaver

Rapid Rapid EcoSaver

Summer Budget
BETA
6.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 74.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.03
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Rapid Rapid EcoSaver

Domande e risposte per il Rapid EcoSaver

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Rapid EcoSaver. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Rapid EcoSaver Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Holden Captiva 5 (235/55 R18) su a combination of roads per 40 average miglia
Questi pneumatici sono rotondi (a differenza di molti altri marchi), il che si traduce in un bilanciamento minimo e zero rumore stradale nella mia esperienza con 3 set con oltre 40k tra un cambio e l'altro
Viaggio combinato in città e in regione
Ottimo rapporto qualità-prezzo e prestazioni a mio avviso
Fai una domanda | Utile 754
November 10, 2024
Dato 71% mentre si guida una Volkswagen Touareg (255/55 R17) su mostly town per 200 average miglia
Molto, molto rumoroso...ma molto economico...
August 27, 2023
Dato 37% mentre si guida una Toyota Yaris (185/60 R15) su mostly town per 15,000 average miglia
Avevo quelle gomme Rapid Eco davanti alla mia Yaris e ho avuto subito una brutta sbandata su strada bagnata (le gomme erano quasi nuove), cosa che non mi era mai successa con le gomme che avevo prima (Toyo). Le gomme Rapid erano completamente consumate dopo appena 25000 km. Sono molto contento di tornare a Toyo, si sente subito la differenza. Mi dispiace, ma non posso consigliare le Rapid Eco.
April 15, 2023
Hai guidato sul Rapid EcoSaver pneumatico?

Hai esperienza con il Rapid EcoSaver? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Rapid EcoSaver >

Latest Rapid EcoSaver Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Mercedes Benz GLC 250 4 Matic (235/60 R18) su a combination of roads per 7,000 miglia
Sono arrivati nuovi sulla parte anteriore di una GLC Merc che ho acquistato. Sono rimasto sorpreso da quanto siano buoni. Nessun problema di aderenza su bagnato/asciutto e sono molto silenziosi. Ho fatto 7000 ml e il tasso di usura sembra buono. L'unico problema potrebbe essere la stabilità ad alta velocità poiché l'auto sembra "vagare" un po' in autostrada e necessita di piccole correzioni allo sterzo. Non ho mai avuto questo problema sulle precedenti Merc, quindi potrebbero essere gli pneumatici economici. Sulla base di ciò, li sostituirò con pneumatici premium quando li sostituirò.
October 8, 2021
Toyota (265/70 R15) su per 5,000 miglia
Toyota Hilux 2.5
December 27, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una Ford Falcon xr6 (235/60 R17) su mostly motorways per 1,200 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici per 2 delle mie auto e comfort, prestazioni e prezzo, sono i migliori pneumatici di sempre. Se pagassi il prezzo massimo per altre cosiddette marche top, sarei molto deluso. Questi pneumatici Rapid Ecosaver sono stati circa $ 70 più economici, risparmiando $ 280 a set. Molto felice.
September 4, 2019