Prestivo PV S1

Il Prestivo PV S1 è un Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 11 recensioni di pneumatici con una media del 74% oltre 107,235 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 78%
Aderenza sul Bagnato 72%
Sensibilità di Guida 75%
Maneggevolezza 78%
Usura 77%
Comfort 70%
Riacquisto 65%

The PV S1 is classificato 69th Di 239 Summer Touring pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Prestivo PV S1

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Prestivo PV S1

Domande e risposte per il Prestivo PV S1

2017-04-26 - Is it common for all 4 prestivo pvs1 tyres to crack on the edges of the tread?the tyres are 2 years old and the car is not left standing.the sizes are 255/35z/r18 and 235/40z/r18 .the have done 9000 miles..

Non è raro che gli pneumatici più economici presentino crepe superficiali dopo alcuni anni di utilizzo, tuttavia è sempre consigliabile farli ispezionare da un professionista per assicurarsi che siano ancora sicuri da usare.

2018-10-10 - Hello I have a 2009 Land Rover Discovery 3 fitted with PV-x1 275/45/20 nibber tyres can you tell me the correct pressures for the front and the rear please.

La pressione degli pneumatici per il Prestivo PV S1 è specifica per il veicolo e il carico. La pressione corretta degli pneumatici per il tuo veicolo può essere solitamente trovata su un adesivo nella portiera della portiera del conducente o nel manuale del produttore.

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Prestivo PV S1 Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Pneumatico davvero buono. L'usura è buona. Il feedback sulla strada è eccellente. Ottimo risparmio di carburante sulla mia Audi A3 S line 2.0tdi 2007.
Utile 171 - pneumatico recensito il April 22, 2017
Dato 55% mentre si guida una Toyota Urban Cruiser (195/50 R16) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Gli pneumatici hanno 6 e 5 anni, ne sono stati fatti 15.000, battistrada da 5 mm, ma sono rovinati e pericolosi. Il MOT non è stato superato, ho dovuto cambiare gli anteriori un anno prima. Evitate pneumatici datati 5217 e 0818, non valgono i soldi spesi.
Utile 23 - pneumatico recensito il December 9, 2023
Dato 26% mentre si guida una Nissan Micra (225/45 R17) su mostly town per 200 average miglia
Gli pneumatici sono stati usati poco, ma hanno 2 anni e sono rovinati gravemente. Le pareti e il battistrada presentano crepe profonde e la valvola completa è saltata fuori da uno degli pneumatici quando li ho gonfiati con la pompa a pedale. Li classificherei pericolosi, a meno che non li cambi ogni anno.
Utile 43 - pneumatico recensito il November 4, 2021
Hai guidato sul Prestivo PV S1 pneumatico?

Hai esperienza con il Prestivo PV S1? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Prestivo PV S1 >

Latest Prestivo PV S1 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (195/55 R15) su mostly motorways per 50,000 easy going miglia
Ho acquistato 4 pneumatici nel 2021, oltre 50.000 miglia e 3 anni dopo si stanno avvicinando solo di poco al limite legale (anteriore) e hanno superato tutti i MOT. Sono un po' rumorosi, ma è la mia unica lamentela.
Utile 6 - pneumatico recensito il June 22, 2024
Dato 87% mentre si guida una Kia Motors Venga 1.4 petrol. (195/65 R15) su mostly motorways per 35 easy going miglia
Le gomme anteriori hanno percorso più di 35.000 km e sono appena al limite! Le posteriori vanno ancora alla grande. Pneumatici dal valore brillante.
Utile 31 - pneumatico recensito il September 2, 2022
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 49% mentre si guida una Skoda (225/50 R17 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Questi pneumatici hanno due anni e hanno almeno 5 mm di battistrada rimanenti. Sul terzo esterno degli pneumatici la gomma presenta crepe molto profonde e non supererà la revisione. Ho inviato questi dettagli a Prestivo poiché hanno una cosiddetta garanzia a vita, ma non rispondono. Questi pneumatici non sono sicuri e vale la pena pagare qualche sterlina in più e acquistare qualcosa di sicuro.
Utile 41 - pneumatico recensito il March 4, 2021
Dato 67% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Li avevo davanti e dietro alla mia Civic Type R quando l'ho presa, ho cambiato i miei anteriori con i Michelin Ps4, che differenza, ma ora quando guido sul bagnato i Prestivo posteriori sono letali, sovrasterzo quando non sto nemmeno andando così veloce in curva. L'aderenza sull'asciutto in realtà non è male, abbastanza prevedibile
Utile 40 - pneumatico recensito il October 30, 2020
Dato 100% mentre si guida una Peugeot 308 SW 1.2 PureTech (225/40 R18) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
So che non sono punteggi molto impegnativi, ma sono rimasto davvero colpito da questi pneumatici, solo sulle ruote posteriori (non motrici), quindi non li ho testati come lo sarebbero sulle ruote motrici, ma per pneumatici a profilo piuttosto basso su cerchi da 18, sono molto più comodi e silenziosi di quanto mi aspettassi.
Nessun problema con le buche di Londra o con l'aderenza del Surrey. Consigliato.
Utile 38 - pneumatico recensito il January 5, 2020
Dato 70% mentre si guida una Renault Espace MKIV DCI (225/55 R17 W) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Ho acquistato una Renault Espace del 2011 con i Prestivo PV-S1 anteriori. Da allora ho percorso 2.000 miglia e ho riscontrato risultati contrastanti. Non so quanti anni abbiano, ma ritengo che si stiano degradando piuttosto rapidamente. Più adatti a un veicolo più piccolo e leggero rispetto a Tessie da due tonnellate di Teddington! Buona aderenza su bagnato o asciutto, ma si avvertono tutte le asperità della strada. Credo che possano essere Yokohama. C'è ancora molta profondità del battistrada centrale, ma la "spalla" esterna sembra consumarsi più rapidamente. Inoltre, la mia NSF tende a diventare morbida dopo 3 giorni. Ci penserò domani. ?Foratura lenta, tallone/valvola difettosi, vecchiaia, non lo so. Non è un cattivo pneumatico, forse non il migliore per una Espace da 2 tonnellate. Non si può rischiare con gli pneumatici se si trasportano 7 persone.
Utile 38 - pneumatico recensito il November 6, 2019
Dato 91% mentre si guida una Nissan note acenta (185/65 R15) su a combination of roads per 11,000 easy going miglia
Li ho montati sulla mia Nissan Note e si stanno rivelando degli ottimi pneumatici. Finora si sono comportati bene in tutte le condizioni, sono molto resistenti e li monterò di nuovo quando sarà necessario sostituirli.
Utile 36 - pneumatico recensito il June 7, 2019
Dato 94% mentre si guida una Ford Focus (225/45 R17) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Volevo nuovi pneumatici per la parte posteriore della Focus Station Wagon del 2015, a buon prezzo dal concessionario Ford principale, sono silenziosi e sembrano svolgere bene il loro lavoro, cosa si può dire di più?
Utile 48 - pneumatico recensito il December 14, 2018