Nokian WR Snowproof - Risultati dei test
Statistiche dei test
15
Test completati9th
Posizione media1st
Miglior risultato20th
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
Nei 15 test invernali, il Nokian WR Snowproof offre un profilo misto: costantemente elevato in termini di prestazioni su asciutto ed efficienza/resistenza al rotolamento, ma regolarmente ostacolato da scarsa aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning. Nei test precedenti ha mostrato una buona capacità su neve/ghiaccio e una maneggevolezza soggettiva sulla neve, ma in seguito i notevoli deficit comparativi in frenata/maneggevolezza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning spesso trascinano la classifica generale in posizioni medio-basse. Premi e piazzamenti si concentrano nella fascia media, con occasionali risultati positivi (vittorie nei test del 2019) e negativi (ultimo posto in un impegnativo test SUV).
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni a secco
Forte
Dettagli
• 1° posto nella frenata su asciutto nel test AMS SUV 2019
• 2° posto nella maneggevolezza sull'asciutto nel 2021 Auto Bild (205/55 R16)
-
Efficienza / Resistenza al rotolamento
Forte
Dettagli
• 1° posto nella resistenza al rotolamento nel test Auto Bild da 17 pollici del 2019
• 2° posto per la resistenza al rotolamento nell'Auto Bild 2021 (7,38 kg/t, +2,4% dal migliore)
-
Capacità su neve e ghiaccio (soggettiva e di frenata)
Moderare
Dettagli
• 1° posto assoluto e vittorie in frenata su ghiaccio e trazione su ghiaccio nel 2019 Auto Center
• Maneggevolezza sulla neve di alto livello (1° soggettivo) e 2° frenata sulla neve nel 2019 Auto Center
-
Rumore/Comfort
Minore
Dettagli
• Rumore 2°/11° nel test SUV AMS 2019 (69,7 dB, +0,6% dal migliore)
• Classifica del rumore medio-alto 2019 Auto Bild (10/21, +2,8% dal migliore)
Debolezze nelle prestazioni
-
Frenata e maneggevolezza sul bagnato
Forte
Dettagli
• Frenata sul bagnato 19/22 e maneggevolezza sul bagnato 21/22 nel 2021 Auto Bild
• La frenata sul bagnato è ultima (11/11) e la maneggevolezza sul bagnato è ultima (11/11) nel test AMS SUV del 2019 (+15,7% frenata, +6% maneggevolezza)
-
Resistenza all'aquaplaning
Forte
Dettagli
• Aquaplaning diretto 15/15 nell'ADAC 2023 (+12,3% rispetto al migliore) con un articolo che ne sottolinea le difficoltà
• Aquaplaning diretto 19/20 nel 2019 Auto Bild (+16% dal migliore)
-
Competitività Valore/Prezzo
Moderare
Dettagli
• Valore 20/20 nel 2019 Auto Bild (Prezzo/1000 +53,4% dal migliore)
• Valore 13/15 nell'ADAC 2023 (+87,2% dal migliore)
-
Consistenza della trazione sulla neve
Minore
Dettagli
• Trazione sulla neve 15/15 nel 2023 ADAC (+11,1% rispetto al migliore)
• Frenata/trazione sulla neve di fascia media nel 2021 Auto Bild (frenata 16/22, trazione 14/22)
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023
2023
Vincitore: Continental WinterContact TS 870
Test sugli pneumatici invernali ADAC SUV 2022 - 215/60 R16
2022
Vincitore: Continental WinterContact TS 870
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2021
2021
Vincitore: Continental WinterContact TS 870
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021
2021
Vincitore: Bridgestone Blizzak LM005
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2020 - 235/55 R17
2020
Vincitore: Michelin Pilot Alpin 5
Test pneumatici invernali Auto Express 2019
2019
Vincitore: Goodyear UltraGrip Performance Plus
Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici
2019
Vincitore: Continental WinterContact TS 860
Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno
2019
Vincitore: Nokian Hakka Blue 2
Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019
2019
Vincitore: Bridgestone Blizzak LM005
Test pneumatici invernali AMS per SUV 2019
2019
Vincitore: Goodyear UltraGrip Performance Plus