Menu

Michelin Premier AS

Il Michelin Premier AS è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
84%
Maneggevolezza
80%
Usura
40%
Comfort
80%
Riacquisto
37%
6 Recensioni
65% Media
92,500 miglia percorse
Michelin Premier AS

Michelin Premier AS

All Season Premium
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 65.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.48
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin Premier AS

Domande e risposte per il Michelin Premier AS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Premier AS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin Premier AS Recensioni

Dato 66% mentre si guida una BMW (235/50 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici Premier A/S ad aprile 2020 con 106634 miglia sulla macchina quando li ho fatti installare. Ho fatto allineare la mia macchina poco dopo e si è comportata benissimo, senza problemi e tutto è andato bene. Oggi, 7 luglio 2023, ho portato la mia macchina per un'ispezione e con mia sorpresa l'auto non ha superato l'ispezione perché la gomma posteriore destra era quasi liscia al centro. La gomma era usurata uniformemente su tutta la larghezza ma di più al centro. Ora, per essere onesti, tengo la pressione dei miei pneumatici a 36 psi e tengo molto d'occhio la pressione. Detto questo, non capisco perché tutti gli altri pneumatici fossero in condizioni eccellenti. Da quando hanno interrotto la produzione della Premier A/SI non devo preoccuparmi di non consigliarla, cosa che farei sicuramente, mio Dio, aveva solo meno di 19K. Sono andato dal rivenditore da cui li ho acquistati e lui ha detto che la Michelin mi avrebbe detto che erano troppo gonfi e che non avevo un caso valido per una richiesta di garanzia. Inutile dire che non sono impressionato da uno pneumatico che non è rimasto sul mercato così a lungo e ho giocato un prezzo regale per vedere perché. Ho provato a chiamare la Michelin e mi sono stancato di aspettare, quindi se comprerò di nuovo la Michelin, dovrò pensarci.
Fai una domanda | Utile 951
July 7, 2023
Dato 48% mentre si guida una Toyota Corolla (225/40 R18) su mostly town per 8,000 spirited miglia
Questi sono arrivati dalla fabbrica sulla mia Toyota Corolla del 2021. All'inizio sembravano ok, ma non appena è caduta la prima neve hanno rapidamente perso il mio amore. Sono inutili anche solo con una leggera spolverata sulla strada e non ho avuto altra scelta che acquistare un set separato di pneumatici invernali. In caso di pioggia intensa, l'aquaplaning può essere avvertito a una velocità appena superiore a quella legale in autostrada. Non è un aquaplaning abbastanza grave da perdere il controllo, ma abbastanza da farti sentire insicuro e perdere fiducia nella tua auto e nei tuoi pneumatici. Anche in condizioni asciutte, questi pneumatici funzionano bene solo su pavimentazioni lisce. Su strade con molti sedimenti o sigillante, gli pneumatici hanno difficoltà a trovare aderenza e producono molto sottosterzo. Dopo l'inverno, questi pneumatici probabilmente non torneranno sulla mia auto. Avranno meno di 9.000 miglia su di loro.
October 17, 2021
Dato 59% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R15 H) su mostly motorways per 13,000 easy going miglia
Nel complesso, questi pneumatici sono discreti, ma il prezzo e la durata del battistrada li rendono uno pneumatico che non consiglierei. Ho guidato questi pneumatici in tutte le stagioni e si sono comportati molto bene durante i mesi caldi. Non hanno mai slittato o fatto aquaplaning in condizioni di bagnato e sono silenziosi e hanno una guida decente. I Premier iniziano a slittare un po' quando c'è neve o ghiaccio sulla strada. Non mi hanno mai lasciato bloccato, ma sono scivolato oltre i segnali di stop, pronunciando parolacce, un paio di volte nonostante cercassi di stare attento. Il problema principale di questi pneumatici è la durata del battistrada. Ho percorso circa 13.000 miglia con questi pneumatici e sono già tutti scesi a 5/32; presto non saranno sicuri da guidare durante i cambi di stagione. Ho anche scoperto che questi pneumatici vengono forniti con solo 8,5/32 di gomma dalla fabbrica, il che significa che sono sicuri da guidare solo su neve leggera per meno della metà della loro durata del battistrada. Questo è abbastanza ridicolo per il sovrapprezzo del 40% che questi pneumatici richiedono. Detto questo, non posso consigliare questi pneumatici ad altri acquirenti. Ci sono pneumatici migliori e più economici disponibili.
December 1, 2019
Hai guidato sul Michelin Premier AS pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Premier AS? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Premier AS >

Latest Michelin Premier AS Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Toyota Prius (195/65 R15) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Purtroppo, il Premier A/S non è all'altezza delle aspettative che il suo prezzo suscita. La qualità di guida è buona, con le asperità adeguatamente smorzate senza essere né troppo dure né troppo morbide. La maneggevolezza è solida, con una sensazione di guida moderatamente pesante ma precisa e prevedibile attraverso il volante, con un buon allineamento in linea retta. Il rumore stradale potrebbe essere più silenzioso, anche se non ci sono toni evidenti, quindi qualsiasi rumore del battistrada è indistinguibile dal rumore del vento. I problemi iniziano con l'usura del battistrada. I miei pneumatici sono scesi a 4/32 di battistrada dopo circa 30.000 miglia di guida molto conservativa da A a B. Non c'è modo che durino la durata di 60.000 miglia originariamente pubblicizzata. Nonostante siano progettati per mantenere ottime prestazioni sul bagnato per tutta la durata del battistrada, questi pneumatici occasionalmente slittano quando si parte da uno stop sul bagnato. Detto questo, non hanno mai avuto aquaplaning né altri problemi di maneggevolezza sul bagnato, almeno per ora. Sebbene abbia guidato pochissimo sulla neve accumulata, la scarsa profondità del battistrada non ispira molta sicurezza in inverno. A 7 anni, battistrada e fianchi si screpolano nonostante la limitata esposizione alla luce solare diretta. A quel prezzo, ci sono opzioni migliori.
October 20, 2025
Dato 97% mentre si guida una Mercedes Benz B200 (205/55 R16) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Molto soddisfatto dei miei pneumatici, ottimo feeling con la strada.
July 15, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!