Recensioni dei proprietari su Michelin Energy Saver

Cosa dicono i proprietari riassunto da 109 recensioni

In 109 recensioni, il Michelin Energy Saver è elogiato per l'eccezionale durata del battistrada, la bassa resistenza al rotolamento/risparmio di carburante e, in generale, la bassa rumorosità/comfort, che lo rendono una scelta ideale per una guida tranquilla e ad alto chilometraggio. Tuttavia, molti utenti segnalano una scarsa aderenza sul bagnato/freddo, soprattutto con l'invecchiamento o l'avvicinarsi dei 3 mm di battistrada, e frequenti screpolature/indurimento dovuti all'invecchiamento, con alcuni che notano fianchi morbidi/fragili. L'aderenza sull'asciutto e la prevedibilità sono in genere adeguate, ma non sportive. Il giudizio generale è positivo, con durata ed efficienza come punti di forza, mentre le prestazioni sul bagnato/invecchiamento sono i principali svantaggi.

Cosa citano di più i proprietari contato su 108 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 137 valutazioni

Voto dei proprietari 76%
Usura 85%
Aderenza sull'Asciutto 83%
Comfort 80%
Sensibilità di Guida 74%
Aderenza sul Bagnato 71%
Maneggevolezza 71%

Recensioni del Michelin Energy Saver - Pagina 2

Distribuzione dei voti su 106 recensioni scritte

Ordina per

Fase di vita

Tipo di strada Stile di guida Marca auto

54%

Membro 20 agosto 2020

Hyundai Ioniq
195/65 R15
40.234 km
Prevalentemente Città
Medio

Per il risparmio di carburante, ha fatto un ottimo lavoro. Tuttavia, non è divertente, grip e feedback non buoni. Rumoroso dopo 10k.

77%

Membro 9 agosto 2020

BMW F30 320D
205/60 R16 H
32.187 km
Una Combinazione di Strade
Sportivo

Ho questi pneumatici da 3 anni sulle mie ruote estive. Sono ok per la maggior parte dei conducenti, ma sono piuttosto scadenti su superfici bagnate quando la temperatura è inferiore a 15 gradi Celsius. Sono anche un po' insicuri a velocità più elevate (oltre 160 km/h - 100 mph). La mia Skoda Octavia con Goodyear Eagle F1 gsd3 si sente molto meglio ad alte velocità rispetto alla serie 3 con Michelin Energy Saver. Il risparmio di carburante rispetto agli pneumatici invernali che uso (Goodyear ultragrip 8) non è così diverso. Probabilmente 0,2 l/100 km in meno con gli Energy Saver. Nelle mattine più fredde il retro della mia auto si sposta di lato piuttosto velocemente se accelero un po' di più. Conclusione: opterò per altri pneumatici la prossima stagione.

45%

Membro 27 aprile 2020

Volkswagen Polo 6N
215/65 R16
161 km

È il peggior pneumatico che abbia mai usato. Era montato di serie sulla VW Polo e l'ho cambiato con un Continental All Season. Il Michelin Energy Saver è particolarmente pessimo sulle strade bagnate, sia per la maneggevolezza che per la frenata. Non consiglio questo pneumatico

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Michelin Energy Saver? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Michelin Energy Saver?

Guido qualcos’altro - recensisci qualsiasi pneumatico →

66%

Membro 24 gennaio 2020

Volvo V60 D2
205/60 R16
160.934 km
Prevalentemente Città
Medio

Gli pneumatici sono piuttosto buoni, durano più di altre marche, ma il deterioramento del battistrada tende a manifestarsi dopo il 50% di utilizzo.

55%

Membro 9 gennaio 2020

Toyota Corolla Altis
205/65 R15
Prevalentemente Città
Tranquillo

Sto guidando una Toyota Grande modello 2015 1.8cvti, prima avevo Michelin Xm2 e ho guidato fino a 85000 km, dopo aver ricevuto feedback sugli pneumatici ho deciso di passare a Michelin Every Savor Plus e li ho ordinati, sono rimasto sorpreso dall'esperienza che non c'era la sensazione di pneumatico nuovo. Riesco a sentire anche i dossi bassi sulla strada, inoltre il rumore era troppo forte per me, aggiungendo un altro tipo di suono ruggente. Ho controllato l'allineamento e poi ho controllato di nuovo loro, ma il rumore c'era. Non sono così soddisfatto, l'ho riportato in officina e ora sto pensando di passare a Continental CC6 o Yokohama Advan DB.

83%

Membro 13 novembre 2019

Ford Focus MK3
205/55 R16
6.759 km
Una Combinazione di Strade
Sportivo

Aspetti positivi: molto economici, buona maneggevolezza e feedback, bassa rumorosità, buona stabilità ad alta velocità, ma non sono pneumatici sportivi, se spinti troppo in curva stridono e perdono aderenza se la frizione viene rilasciata troppo bruscamente.
Pessimo anche sui sentieri sterrati con un po' d'acqua e fango.
Pneumatici decisamente eccellenti per una guida economica su strade in buone condizioni.

69%

Membro 10 novembre 2019

Hyundai i20
195/55 R16 H
21.726 km
Prevalentemente Città
Medio

Non utilizzerò più questi pneumatici Michelin Energy Saver!
Sebbene la maneggevolezza sia buona, le prestazioni del carburante sono molto scarse
Non sorprende, visto che ha la classificazione "E", ma come possono gli pneumatici a risparmio energetico avere una classificazione di consumo di carburante "E"?

Sostituirò con Michelin CrossClimates plus con una classificazione carburante "A" prossimamente

80%

Membro 19 ottobre 2019

Honda Civic 1.8
195/65 R15 H
80.467 km
Prevalentemente Città
Sportivo

Anche in un caldo pomeriggio estivo, non sentirete questi pneumatici stridere mentre fate una brusca inversione a U. Il mio set di pneumatici è durato 80.000 km, aveva ancora un po' di battistrada ma era diventato duro. L'aderenza con questi pneumatici in una fredda mattina invernale non è molto buona. Tuttavia, il livello di comfort è buono.

46%

Membro 18 agosto 2019

Honda 1.6 I DTEC
180/60 R15 H
24.140 km
Una Combinazione di Strade
Tranquillo

L'aderenza sull'asciutto è buona, sul bagnato la gomma può cedere abbastanza rapidamente. Il problema principale è che tutti e 4 gli pneumatici hanno sviluppato piccole crepe sui bordi dopo poco più di 2 anni e 15.000 miglia. I due anteriori erano davvero pessimi, quindi è stato un fallimento MOT. Quindi con 5 mm anteriore/6 mm posteriore hanno dovuto essere sostituiti.

93%

Membro 14 luglio 2019

Peugeot 407 4 door sedan 2.0 petrol
225/45 R17
112.654 km
Una Combinazione di Strade
Medio

Semplicemente il migliore. Gli pneumatici posteriori hanno percorso più di 100.000 km e sono ancora in condizioni accettabili.

99%

Membro 15 maggio 2019

Toyota Auris
195/65 R15 T
28.968 km
Una Combinazione di Strade
Tranquillo

Gli pneumatici sono stati montati all'inizio di marzo 2017 e i risultati sono stati molto buoni. Ottima tenuta su asciutto e bagnato (asfalto e ghiaia), ottimo risparmio di carburante e basso rumore. Ottimi pneumatici estivi nel complesso, credo che abbiano percorso circa ~15000 miglia. Li consiglierei e li riacquisterei.