Recensioni dei proprietari su Michelin Energy Saver

Cosa dicono i proprietari riassunto da 109 recensioni

In 109 recensioni, il Michelin Energy Saver è elogiato per l'eccezionale durata del battistrada, la bassa resistenza al rotolamento/risparmio di carburante e, in generale, la bassa rumorosità/comfort, che lo rendono una scelta ideale per una guida tranquilla e ad alto chilometraggio. Tuttavia, molti utenti segnalano una scarsa aderenza sul bagnato/freddo, soprattutto con l'invecchiamento o l'avvicinarsi dei 3 mm di battistrada, e frequenti screpolature/indurimento dovuti all'invecchiamento, con alcuni che notano fianchi morbidi/fragili. L'aderenza sull'asciutto e la prevedibilità sono in genere adeguate, ma non sportive. Il giudizio generale è positivo, con durata ed efficienza come punti di forza, mentre le prestazioni sul bagnato/invecchiamento sono i principali svantaggi.

Cosa citano di più i proprietari contato su 108 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 137 valutazioni

Voto dei proprietari 76%
Usura 85%
Aderenza sull'Asciutto 83%
Comfort 80%
Sensibilità di Guida 74%
Aderenza sul Bagnato 71%
Maneggevolezza 71%

Recensioni del Michelin Energy Saver - Pagina 10

Distribuzione dei voti su 106 recensioni scritte

Ordina per

Fase di vita

Tipo di strada Stile di guida Marca auto

100%

Membro 28 aprile 2009

Citroën saxo 1.1
155/70 R13 T
48 km
Una Combinazione di Strade
Medio

Consiglio questi pneumatici a chiunque, li ho acquistati a 28.000 e ora sono a 59.000; sono usati solo a metà e percorrono in media 15.000 miglia all'anno.
Ho piena fiducia negli pneumatici sia asciutti che bagnati e non userei nient'altro.
Quando ho acquistato per la prima volta la mia Saxo, aveva pneumatici economici all'anteriore, ma ho trovato lo sterzo estremamente pesante. Mio marito, che lavora per la Michelin, mi ha consigliato gli Energy Savers, perché con questi lo sterzo è molto più leggero.
Darei a questi pneumatici 10/10.