Menu

Recensioni dei proprietari su Kumho Ecsta KU31

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 143 recensioni

L'aderenza sull'asciutto e il rapporto qualità-prezzo sono i punti di forza più evidenti del Kumho Ecsta KU31 nei giudizi generalmente positivi dei proprietari. Anche l'aderenza sul bagnato riceve molti più apprezzamenti che critiche, sebbene alcuni automobilisti la ritengano meno rassicurante sotto la pioggia. La durata del battistrada e la rumorosità sono di solito valutate favorevolmente; le testimonianze dopo un uso prolungato menzionano una buona percorrenza, ma entrambi gli aspetti suscitano anche un numero considerevole di lamentele. Un gruppo più ristretto segnala un aumento del rumore con l'usura del battistrada, talvolta accompagnato da un'usura irregolare. La maggior parte dei proprietari che li riacquista resta soddisfatta, mentre due sono meno contenti nelle testimonianze successive: non emerge quindi un andamento uniforme con l'invecchiamento. Diverse testimonianze riportano i chilometri percorsi prima della sostituzione e indicano una durata utile, senza però stabilire una vita utile affidabile e costante.

Cosa citano di più i proprietari contato su 141 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 165 valutazioni

  • Voto dei proprietari 76%
  • Aderenza sull'Asciutto 83%
  • Sensibilità di Guida 77%
  • Maneggevolezza 76%
  • Aderenza sul Bagnato 75%
  • Comfort 74%
  • Usura 72%

Recensioni del Kumho Ecsta KU31 - Pagina 11

Distribuzione dei voti su 143 recensioni scritte
50%
Membro
Pensavo di passare a uno pneumatico più economico rispetto ai Conti Sport Contacts che avevo prima, per risparmiare. Tuttavia, dopo solo 11.500 miglia anteriori, dovranno essere sostituiti presto. Con i Conti potrei ottenere 20.000-22.000 dall'anteriore (e 35.000 dal posteriore). Quindi alla fine mi sono costati di più!!

Tornerò alle Contis: hanno una presa e una sensazione migliori e durano il doppio.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 3
  • Comfort 8
  • Riacquisto 1
Utile 128
78%
Membro
Ne ho montati 2 sulla parte anteriore della mia Celica una settimana fa dopo aver letto le recensioni su questo sito. Hanno sostituito i Michelin Primacy HP e dubito che possano eguagliare i Michelin per aderenza complessiva, ma i Kumho sono notevolmente più silenziosi, quindi altalene e rotatorie. Non ho ancora avuto molto tempo per provarli, ma posso dire che l'aderenza sul bagnato sembra abbastanza buona. Anche l'aderenza sull'asciutto sembra buona, ma non abbiamo avuto molto in termini di strade asciutte da quando li ho montati, quindi aggiornerò presto. Finora per il prezzo devo dire che hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 8
Utile 104
85%
Membro
  • Audi A4
  • 235/35 R19 W
  • 3.219 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Sportivo
Se non altro, questi pneumatici ispirano totale fiducia in condizioni di asciutto, testandoli fino ai limiti della trazione sul bagnato su strade di campagna: molto divertente! Il feedback degli pneumatici è abbastanza buono, paragonabile agli Yokos, ma molto più economici.
Sono abbastanza silenziosi in autostrada, viaggiando a una velocità leggermente superiore al limite legale :)
Sono i migliori pneumatici economici che abbia mai acquistato, li comprerò di nuovo!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 91

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Kumho Ecsta KU31? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Kumho Ecsta KU31?
54%
Anonimo
  • Honda Accord
  • 215/45 R17 W
  • 32.187 km
  • Prevalentemente Città
  • Tranquillo
Questi sono dei buoni pneumatici economici, ma lasciamo perdere, alcune recensioni qui che li confrontano con Michelin, Contis e Bridgestone mi fanno ridere, dato che non sono minimamente paragonabili in termini di prestazioni, aderenza su asciutto e bagnato e maneggevolezza ecc. Possono essere lì per quanto riguarda la durata, ma questo è tutto, li ho su una Honda Accord e sono un guidatore tranquillo, principalmente in città e nei dintorni, e occasionalmente quando premo il piede sull'acceleratore questi pneumatici hanno prestazioni MEDIA.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 5
  • Comfort 6
  • Riacquisto 5
Utile 94
87%
Anonimo
Montato dopo aver letto cose positive sui forum dei proprietari e sì, ottimi pneumatici per il prezzo. Questi sono i migliori per 70 sterline a pneumatico, sono un affare. Non pagherei mai per Michelin, Pirelli o Goodyear. Tanta sicurezza come quando usavo costosi Yokos sulla mia auto precedente. Questi pneumatici mi hanno portato in giro per l'Europa e mi hanno fatto percorrere chilometri e chilometri di 130 miglia in crociera.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 10
Utile 109
91%
Membro
Questo è un aggiornamento sulla guida su KU 31 in tutti i sensi. L'ultimo set montato sulla parte anteriore non era bilanciato correttamente, tuttavia ispirano ancora grande fiducia per un prezzo così competitivo. Poco prima che le Ku 31 fossero sostituite dalle Falken, sono state davvero torturate su un vecchio aeroporto nel tentativo di ottenere dati comparativi sulla forza g generata in curva. Mantenendo una velocità costante di 45 mph durante la rappresentazione di una rotonda, le Khumo hanno iniziato a stridere ma hanno solo afferrato e afferrato, la Focus è stata in grado di generare più forza in curva rispetto alle Volvo V70 r, alle Volkswagen Passat e Golf equipaggiate O/e e a varie BMW. È stata solo la Evo x a superare la forza in curva. Come ci si aspetterebbe.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 111
84%
Membro
  • Ford Mondeo
  • 205/55 R16 W
  • 32.187 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Molto soddisfatto di questi pneumatici.
Prima avevo le Pirelli P6000 (credo fosse questo il modello) e sono rimasto molto deluso.
Assolutamente consigliato!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 6
  • Riacquisto 8
Utile 111
63%
Membro
  • Audi A4
  • 235/40 R18 W
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Belli, performanti, durati sulla parte anteriore per oltre 20000 miglia, ma molto rumorosi. Uno dei quattro aveva un difetto particolare, ho fatto sostituire i cuscinetti delle ruote e sono andato più volte all'Audi per il rumore, solo per scoprire che era colpa dello pneumatico.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Usura 8
  • Comfort 1
  • Riacquisto 4
Utile 108
84%
Membro
gomme molto buone. prima avevo le Pirelli P6000*. le peggiori che abbia mai avuto. nessuna aderenza sul bagnato, rumore stradale orribile e il prezzo è troppo alto
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 114
80%
Membro
Aderenza sull'asciutto molto migliore di quanto mi aspettassi. Decisamente buono come il Goodyear Eagle F1 che avevo prima a più del doppio del prezzo. Non abbiamo avuto pioggia negli ultimi tre mesi (Dio benedica l'Australia!) quindi non posso dire nulla sull'aderenza sul bagnato. Ho percorso solo 2000 km ma gli pneumatici sembrano nuovi con poca o nessuna usura. Finora molto molto felice.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 105
83%
Membro
Ottima tenuta sull'asciutto, leggero sottosterzo sul bagnato intorno alle rotatorie, ma ho riscontrato lo stesso problema con le Michelin che queste gomme hanno sostituito.
Comfort buono, feedback positivo. Guida più silenziosa. Sto per sostituire le mie Bridgstones posteriori che ora soffrono di usura di punta e tallone con le KU31.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 109
89%
Anonimo
Montato dopo aver letto cose positive sui forum dei proprietari e sì, ottimi pneumatici per il prezzo. Questi sono i migliori per 70 sterline a pneumatico, sono un affare. Non pagherei mai per Michelin, Pirelli o Goodyear. Tanta sicurezza come quando usavo costosi Yokos sulla mia auto precedente. Questi pneumatici mi hanno portato in giro per l'Europa e mi hanno fatto percorrere chilometri e chilometri di 130 miglia in crociera.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 10
Utile 84
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.