Falken FK452 Recensioni - Page 5

Dato 74% mentre si guida una Volkswagen 1.8 20vT Sport (215/35 R19 W) su mostly town per 9,000 spirited miglia
Questo è il secondo set che ho sulla mia Passat, non ho una potenza enorme (230 CV) e hanno una buona tenuta, anche se le mie sospensioni sono state abbassate di oltre 100 mm, un po' scivolose sul bagnato, ma non me ne accorgo perché non guido come un animale sotto la pioggia, a molte persone non piacciono, a me sì, mi sono sempre piaciute, e le comprerò di nuovo.
Utile 11 - pneumatico recensito il February 28, 2012
Dato 83% mentre si guida una Lexus IS250SE (225/45 R17 W) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono eccellenti, ma si consumano piuttosto velocemente.
Ne ho già due set e non riesco a credere a quanto siano aderenti, anche quando sono al limite legale (bagnato e asciutto).
Utile 10 - pneumatico recensito il February 17, 2012
Dato 47% mentre si guida una BMW 130i M (225/45 R17 V) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Ok per uno pneumatico economico sull'asciutto, scarso e inaffidabile sul bagnato rispetto a Conti/Goodyear/Michelin. Pochissima protezione del cerchio e non dura molto. Un falso risparmio.
Utile 10 - pneumatico recensito il February 15, 2012
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 70% mentre si guida una MG ZR (205/40 R17 W) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Ne ho preso un set e li ho usati per circa 12.000 chilometri prima che le ruote anteriori raggiungessero il limite. L'ho fatto solo con una MG ZR da 1,4, quindi niente di così potente da poterle distruggere.
L'aderenza sull'asciutto è accettabile, ma sul bagnato lascia un po' a desiderare una volta raggiunti i 3 mm. Il feedback è buono quando si è al limite e non c'è tendenza a scattare in sovrasterzo quando si va un po' troppo veloci in alcune curve.

Uno pneumatico OK per il prezzo, ma non fatevi ingannare pensando che siano buoni quanto le loro controparti Ultra-High Performance. Al momento uso Goodyear Eagle F1A2, e sono infinitamente migliori sul bagnato e anche i loro tassi di usura sembrano molto migliori.
Utile 10 - pneumatico recensito il February 9, 2012
Dato 46% mentre si guida una Mercedes Benz C220 CDI Sports (245/40 R17 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Non monterei più questi pneumatici sulla mia auto perché si consumano incredibilmente in fretta. Non guido veloce né faccio girare le ruote. Dopo solo 8.000 miglia, le posteriori sono lisce e quelle anteriori hanno circa 3 mm di usura. Si sono anche consumate in modo irregolare sulla parte anteriore e prima di pensare al tracciamento o alle sospensioni, sono andato due volte in Mercedes per far controllare l'alimentazione e non hanno trovato nulla di sbagliato. Tuttavia, mi hanno consigliato di sbarazzarmi di questi pneumatici il prima possibile.
Il mio verdetto = spazzatura per una Mercedes a trazione posteriore.
Utile 10 - pneumatico recensito il February 7, 2012
Dato 96% mentre si guida una Vauxhall VXR8 6.0 litre (275/35 R19 W) su mostly town per 8 spirited miglia
Ho fatto montare questi pneumatici sulla mia VXR8 e, ragazzi, tengono davvero bene la strada e per quanto riguarda l'aderenza sono buoni come i Goodyear, a metà prezzo. Sono soddisfatto e sicuramente li comprerò di nuovo.
Utile 9 - pneumatico recensito il February 2, 2012
Dato 89% mentre si guida una BMW 320D (255/40 R17 W) su a combination of roads per 19,000 spirited miglia
Questi sono stati montati sulle ruote posteriori della mia auto. I Falkens 452 hanno un'ottima tenuta sul bagnato, anche con strade parzialmente allagate puoi comunque guidare a velocità estive. Il feedback che ottieni da questi pneumatici è superbo, la sensazione e il suono degli pneumatici cambiano ai limiti.

Anche quando gli pneumatici sono prossimi a rovinarsi, mantengono comunque la presa sull'autostrada bagnata, il che è davvero sorprendente. A quel punto, gli pneumatici faranno dei suoni sgradevoli, quindi saprai che è ora di cambiarli. Ho appena sostituito di nuovo le ruote posteriori con un nuovo set di questi pneumatici.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 20, 2012
Dato 87% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17 W) su a combination of roads per 19,000 spirited miglia
Sono passato a questo pneumatico della Bridgestone Runflats sulla mia BMW e la differenza tra loro era come il giorno e la notte. Li ho montati sulle mie ruote anteriori. I Falkens hanno un'ottima tenuta sul bagnato, anche con strade parzialmente allagate puoi comunque guidare a velocità estive. Il feedback che ottieni da questi pneumatici è superbo, la sensazione e il suono degli pneumatici cambiano al limite.

Cercate di acquistare pneumatici fabbricati entro un anno dall'acquisto, in modo che mantengano la loro morbidezza e aderenza.
Utile 11 - pneumatico recensito il January 20, 2012
Dato 28% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Terribile. Scivola ovunque. Con la pioggia fa paura. Non ha mai presa.
La protezione per le labbra è così piccola che semplicemente non esiste. Ha rovinato i miei cerchi
A 15.000 miglia cercherò nuovi pneumatici.
Economico ma non funziona.
Almeno non qui in Grecia sulla mia RX8.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 19, 2012
Dato 87% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
Dopo aver letto le recensioni qui, ne ho comprato un nuovo paio per l'anteriore, perché le Dunlop originali erano terribili. Più silenziose, molto più aderenti e con un feedback molto maggiore, anche se non tanto quanto alcuni pneumatici che ho usato su auto precedenti, ma una VR6 Corrado darà sempre più feedback di una Skoda Octavia. ;~}

Mi sono piaciuti così tanto i 452 che ne ho comprati un nuovo paio per sostituire gli altri Dunlop posteriori e la macchina sembra ancora meglio.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 18, 2012
Dato 41% mentre si guida una SEAT Leon Cupra (225/40 R18 W) su mostly town per 5,000 spirited miglia
Li avevo tutti, hanno poca aderenza quando sono usurati e non ci vuole molto. Sono durati solo 5000 miglia davanti, girano sempre sul bagnato in qualsiasi marcia! Divertenti ma non convenienti! Ok l'usura sul posteriore.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 3, 2012
Dato 63% mentre si guida una Audi A5 (235/35 R19) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Il problema più grande per me con questi pneumatici è la loro pessima protezione del cerchio: ho ammaccato la lega nearside 3 volte, cosa che non era mai successa prima con gli pneumatici montati in fabbrica. Sì, avrei dovuto stare più attento, ma tutti e 3 sono stati dei lievi tocchi, con conseguenti gravi danni alla lega.

Sono molto deluso, le terrò finché non saranno pronte, poi farò restaurare le ruote e comprerò nuovi pneumatici con una migliore protezione del cerchio.
Utile 11 - pneumatico recensito il December 19, 2011