Menu

Evergreen EH22

Il Evergreen EH22 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
77%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
69%
Usura
66%
Comfort
51%
Riacquisto
53%
7 Recensioni
67% Media
58,500 miglia percorse
Evergreen EH22

Evergreen EH22

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 67.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Evergreen EH22

Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T D B 70
14 pollice
185/70R14 88 H D B 70
175/65R14 86 T XL D B 71
175/65R14 82 T D B 70
165/70R14 85 T XL D B 71
165/70R14 81 T D B 70
16 pollice
215/60R16 95 V D B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Evergreen EH22 >>

Domande e risposte per il Evergreen EH22

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Evergreen EH22. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Evergreen EH22 Recensioni

Dato 46% mentre si guida una Dodge Dart (195/70 R14) su a combination of roads per 0 average miglia
Bene, questi pneumatici sono stati montati sulla mia Dodge Dart Demon 318 del 1972 quando ho acquistato l'auto qualche settimana fa. La parte anteriore sinistra (lato guidatore) era molto usurata sul bordo esterno e ho pensato che il tracciamento fosse fuori controllo. Tuttavia, ero a un raduno di auto e stavo parlando con un tizio dell'auto e ho menzionato il problema con gli pneumatici. Lui ha guardato e ha detto che sembrava un cedimento strutturale nello pneumatico, ovvero una cinghia metallica all'interno dello pneumatico si era rotta e deformata. Ho provato a contattare Evergreen per chiedere dove potevo ottenere una sostituzione (sono nel Regno Unito) e ho ricevuto una risposta automatica ma nessuna informazione utile. Sembra che dovrò abbandonare tutti e quattro per un altro marchio prima di prendere una multa. Peccato perché gli altri tre hanno un sacco di carne sul battistrada.
April 12, 2023
Dato 50% mentre si guida una Nissan Micra 1.2 SX (165/60 R14) su a combination of roads per 4,500 average miglia
pneumatici molto rumorosi.
Utile 1072
July 27, 2019
Dato 84% mentre si guida una Lotus 1973 Europa Special (225/45 R17) su mostly country roads per 9,000 spirited miglia
Pneumatico economico eccellente con buone prestazioni generali. Ho dovuto aumentare la pressione di circa 4 psi rispetto alle raccomandazioni di fabbrica per far sì che l'auto si comportasse come dovrebbe. Non posso commentare il rumore della strada (menzionato in altre recensioni), ma non si fa notare con un Lotus-Ford twin cam a pochi centimetri dal mio orecchio sinistro! Al momento sto cercando il mio prossimo set.
September 20, 2019

Come valuteresti Evergreen EH22?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Evergreen EH22 Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Citroën (165/70 R14 R) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho appena comprato una Citroen C3 04 HDI con queste x4, hanno una buona tenuta ma fanno un rumore molto molto forte, sembra che mi sia rotto il differenziale o l'asse, ma se prendo un nuovo pezzo di asfalto diventa tutto silenzioso, quindi evitatele se avete un'auto piccola come la mia.
March 5, 2015
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (225/45 R17) su mostly town per 35,000 average miglia
Hanno una buona aderenza, fino a 3-4 mm, sotto il sole, sulla neve e sotto la pioggia; MOLTO bene sulla neve quando sono nuove, non ho più dovuto usare gli scarponi da neve da quando li ho comprati!!
D'altro canto, da nuove, hanno difficoltà a muoversi sul bagnato e ci vogliono alcuni chilometri prima che si calmino.
Il rumore della strada è buono e le auto vanno bene, l'unica delusione è l'usura: solo 10.000 miglia di guida abbastanza tranquilla, per lo più in zone collinari in città.
February 10, 2015
Dato 73% mentre si guida una Mercedes Benz CLK203 Kompressor (225/40 R18 W) su mostly town per 8,000 average miglia
Un buon pneumatico solido ed economico. Questi pneumatici anteriori hanno sostituito i Fullrun con cui era arrivata la macchina quando l'ho comprata, 3 anni fa: erano orribili, rumorosi, senza tenuta, una trappola mortale. Questi Evergreen avevano una buona tenuta sulla strada e andavano bene sul bagnato e sulla neve. Si sono consumati più velocemente di quanto sperassi, ma avevano comunque un ottimo rapporto qualità-prezzo.
February 3, 2015
Valuta il Evergreen EH22