Menu

Dunlop Econodrive

Il Dunlop Econodrive è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Dis.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
69%
Aderenza sul Bagnato
56%
Sensibilità di Guida
51%
Maneggevolezza
62%
Usura
49%
Comfort
52%
Riacquisto
38%
18 Recensioni
54% Media
349,020 miglia percorse
Dunlop Econodrive

Dunlop Econodrive

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 18
Valutazione media: 53.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop Econodrive

Pneumatici Alternativi

6.9/10
66% 5 recensioni
6.8/10
69% 6 recensioni
6.3/10
56% 8 recensioni
5.9/10
48% 12 recensioni
52% 4 recensioni

Domande e risposte per il Dunlop Econodrive

Fai una domanda
December 31, 2020

Hai avuto la valutazione per questo pneumatico la valutazione di UTQG grazie

Temo che non abbiamo i dati per questo pneumatico, ti consiglio di provare direttamente Falken. Nota anche che questo pneumatico è stato sostituito dal ZE310.
July 31, 2024

Per quanto riguarda l'indicatore di usura, nella tua tabella è meglio una percentuale più bassa o una percentuale più alta?

Più alto è, meglio è.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop Econodrive Recensioni

Dato 23% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/55 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Pneumatici rumorosi e guida dura sul furgone Vito
Utilizzato principalmente per viaggi in autostrada con carichi leggeri.
Gli pneumatici anteriori si sono fratturati gravemente dopo 25.000 km, con pezzi di battistrada mancanti.
July 2, 2025
Dato 44% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/45 R17) su a combination of roads per 35,000 easy going miglia
Erano originali sul mio nuovo furgone Vito. Dopo 40000 km ho notato che la distanza di frenata era influenzata e gradualmente peggiorava. Ora a 53000 km sono semplicemente pericolosi con pezzi o gomma mancante da tutti e 4.
August 13, 2024
Dato 34% mentre si guida una Mercedes Benz (225/55 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici su due Vito Tourer.
Durano solo 7000-8000 km. I pezzi di gomma iniziano a staccarsi e il rumore diventa semplicemente folle.
Non consiglio questi pneumatici per il Vito Tourer.
Stranamente, nonostante i furgoni siano a trazione posteriore, gli pneumatici anteriori si consumano prima di quelli posteriori.
March 18, 2024

Come valuteresti Dunlop Econodrive?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Dunlop Econodrive Recensioni

Dato 46% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/55 R17) su mostly motorways per 20 average miglia
Gravi fratture e pezzi mancanti dagli pneumatici dopo 30 km di viaggio in autostrada. Non si tratta di normale usura e necessitava di sostituzione a causa di danni e condizioni non sicure. Rumorosi a velocità autostradale.
\r\nUtilizzato sul furgone Vito con carichi leggeri.
December 16, 2025
Dato 52% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/55 R17) su mostly town per 20,000 easy going miglia
Ho acquistato un Vito nuovo di zecca a novembre 2021 con pneumatici Dunlop. Dopo 20.000 miglia, tutti e 4 gli pneumatici si sono delaminati sulle pareti interne e la Mercedes non ne ha voluto sapere.
October 13, 2025
Dato 70% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/55 R17) su a combination of roads per 38,000 spirited miglia
Nuovo Vito 160bhp, automatico, trazione posteriore, 5 posti, con pneumatici Dunlop EconoVan. Il veicolo è usato solo per piacere, quindi niente carichi pesanti. Usa ancora gli pneumatici a 38000 miglia. Gli pneumatici anteriori sono ancora OK ma quelli posteriori sono ovviamente più usurati di quelli anteriori. Su strade asciutte gli pneumatici si comportano come previsto, tranne per il rumore.
In condizioni di bagnato, entrare nelle rotatorie può essere pericoloso a volte perché gli pneumatici sono usurati e scivolano molto, e intendo molto. Da nuovi, potevo far slittare un po' il posteriore, ma ho dovuto lavorare sodo per farlo accadere. Pneumatici rumorosi fin dall'inizio. Quando sono usurati diventano ancora più rumorosi e la gomma è molto dura, quindi durano così tante miglia. Per il prezzo di £ 150 per pneumatico/valore/miglia sono una buona scelta, dato che altre marche importanti costano circa £ 200 e durano circa la metà delle miglia, il che non è niente in confronto. Li riacquisterei? Sì, lo farei
July 18, 2023
Dato 37% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/45 R17) su mostly motorways per 0 easy going miglia
i battistrada anteriori hanno iniziato a strapparsi a pezzi prima che gli pneumatici fossero a metà. Gli pneumatici posteriori hanno spaccato la carcassa, molto pericoloso. Non riesco a capire come MB abbia potuto montarli come OE sui propri veicoli
October 31, 2022
Dato 14% mentre si guida una Mercedes Benz (225/45 R17) su per 0 miglia
Gomme terribili! Montate sul mio nuovissimo Mercedes Van, non ho nemmeno pagato 20.000 km di guida in autostrada prima che pezzi di gomma iniziassero a staccarsi. Ora riesco a vedere attraverso la rete metallica, assolutamente sconsiglio queste gomme!
April 12, 2022
Dato 83% mentre si guida una Renault Trafic (215/60 R17) su a combination of roads per 47,000 average miglia
Pneumatici OE su Renault Trafic 145 CV 2016. Buona durata di questi pneumatici da nuovi, a 35k ho cambiato i posteriori con gli anteriori e viceversa. Ora sono scesi a meno di 3 mm su tutti i lati e a 47k. Molto soddisfatto. Il mio furgone, leggermente carico il 99% delle volte, il che ovviamente aiuta molto. Ora sono suscettibili alle forature, quindi cercherò di sostituirli tutti e quattro. Consigliato
May 3, 2021
Dato 34% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatico assolutamente pessimo sul bagnato, come tutti i Dunlop che ho avuto. Pericoloso sul bagnato al punto che non dovrebbe mai essere legale su strada senza un avvertimento
October 5, 2020
Dato 76% mentre si guida una Renault Trafic (205/60 R17) su mostly country roads per 33,000 average miglia
Dopo 33.000 miglia ho cambiato le ruote anteriori di circa 3 mm, su una Trafic lwb da 125 CV.
Ottima tenuta, si strappano un po' sui bordi. Sostituite con le stesse perché durano così tanto, ho fatto un affare a £210 al paio montato. Le posteriori saranno facilmente in vendita per circa 45k.
November 29, 2019
Dato 83% mentre si guida una Renault Trafic (215/55 R17) su a combination of roads per 36,000 average miglia
Montati nuovi su un Renault Traffic.. hanno durato 36.000 miglia sulla parte anteriore.. quelle posteriori sono ancora da 4 mm.. usura favolosa su un veicolo da lavoro.. maneggevoli e buoni sul bagnato.. un po' costosi ma non ci si può lamentare con 36.000 miglia in 2 anni.. ho appena sostituito la parte anteriore con la stessa..
May 8, 2019
Dato 56% mentre si guida una Vauxhall 1.6 16v CD (225/45 R17) su per 20,000 easy going miglia
L'aderenza degli pneumatici è buona, il feedback è buono, il livello di rumore è accettabile. Ciò che non è accettabile è la longevità. Pietre/imperfezioni sulla superficie stradale lasciano piccoli strappi negli pneumatici. A 6 mm, questi strappi diventano piuttosto grandi. Abbastanza per causare una foratura o per vedere l'acciaio dello pneumatico.
Nel complesso, una scelta di pneumatici di scarsa qualità e costosa. Ci sono pneumatici migliori in circolazione. Prenderei in considerazione uno pneumatico economico prima di acquistarne un altro Dunlop e non è una scelta che faccio di solito!

Ho sostituito 3 pneumatici: due forati prima dei 10.000 km e uno forato dopo 19.000 km.

Fortunatamente, uno è stato sostituito a 30.000 km (con 1,7 mm di battistrada rimanente), dato che presentava molti piccoli strappi.
Opel Vivaro 2014 1.6 biturbo
Non sono affatto un guidatore pesante. Cerco di ottenere 48mpg (42mpg di media al momento)
February 10, 2019
Renault (215/60 R17) su a combination of roads per 17,000 easy going miglia
Questi sono stati montati come OE sul mio nuovo Trafic LWB crewvan sport del 2017. Dopo 16.000 miglia, gli anteriori si stanno strappando, i blocchi del battistrada si sono spaccati. Pneumatico di scarsa qualità.
October 30, 2018
Dato 30% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 easy going miglia
Molto scadente. L'ho usato sulla mia Mercedes-Benz Vito 2017 con 225/55r17. È scomodo e non ha alcuna aderenza quando è bagnato, fa un rumore di schiacciamento molto forte in ogni curva stretta e ogni volta che si frena bruscamente. L'ho usato fino a 20.000 miglia e ho trovato crepe per tutto, è molto pericoloso e non lo comprerò mai più.
June 16, 2018
Valuta il Dunlop Econodrive