Menu

Hankook Vantra LT

Il Hankook Vantra LT è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Dis.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
54%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
72%
Usura
62%
Comfort
66%
Riacquisto
48%
5 Recensioni
66% Media
60,000 miglia percorse
1 Test (media: 15th)
Hankook Vantra LT

Hankook Vantra LT

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 65.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.07
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici ADAC Van 215/65 R16 C 2019 ADAC 2019 215/65 R16 C 15/16 0 metrica
1
Test
15th
Media
15th
Migliore
15th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
15th/16
Buono sull'asciutto.
Molto debole sul bagnato, usura relativamente elevata.

Pneumatici Alternativi

6.8/10
69% 6 recensioni
6.3/10
56% 8 recensioni
6.0/10
54% 18 recensioni
5.9/10
48% 12 recensioni
52% 4 recensioni

Domande e risposte per il Hankook Vantra LT

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Hankook Vantra LT. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Hankook Vantra LT Recensioni

Dato 47% mentre si guida una Ford Transit Custom (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
L'aderenza sul bagnato sarebbe comica se non fosse pericolosa. I furgoni diesel fanno girare le gomme in terza marcia in partenza o in accelerazione. In curva, anche solo un po' troppo (o troppo poco) di acceleratore può farti perdere la traiettoria. Aggiungerei che il furgone non ha fatto nulla di tutto ciò con le Goodyear montate in precedenza. Non vedo l'ora di farle sostituire, ma essendo un leasing non lo faranno finché il battistrada non sarà inferiore a 2 mm. Era pericoloso sul bagnato con 7 mm da nuovo, quindi dovrebbe essere divertente.
Fai una domanda | Utile 354
September 17, 2025
Dato 80% mentre si guida una Ford Transit Custom (215/65 R16) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Rispetto alle Continental Vanco 2 posso dire che queste gomme sono molto più morbide, con una migliore sensazione e più comode, con meno rumore. Forse anche un po' meno consumo di carburante. Ottima aderenza e piacevole da guidare sull'asciutto, anche sulla ghiaia. Aderenza media sull'asfalto bagnato ma, cosa importante, danno comunque un buon feedback. Sembra che si consumino un po' di più delle super resistenti Contis, ma per me, guidando forse 20000 km all'anno, un comfort e una maneggevolezza migliori valgono la pena. Inoltre costano meno.
March 15, 2023
Dato 49% mentre si guida una Fiat ducato van (215/75 R16 R) su mostly motorways per 3,000 easy going miglia
Molto tristemente deludente, le prestazioni sono state molto buone in generale, tuttavia dopo molte raccomandazioni, devo aver acquistato un lotto difettoso. Da quando ho acquistato un set completo di quattro e li ho fatti montare da un professionista 2 anni fa, ho avuto 3 pneumatici difettosi con bolle laterali estremamente grandi, 2 mentre ero in vacanza in Francia. Ogni volta che porto lo pneumatico a ispezionare prima della sostituzione mi viene detto che devo aver preso una buca, il che semplicemente non era vero.
Gli pneumatici sono stati montati con la pressione corretta in base al veicolo, al carico e alla velocità.
September 3, 2019
Hai guidato sul Hankook Vantra LT pneumatico?

Hai esperienza con il Hankook Vantra LT? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Hankook Vantra LT >

Latest Hankook Vantra LT Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Fiat CAMPER Knaus 5.2mt. 2.8i.d.TD (215/55 R15 H) su a combination of roads per 25,000 easy going miglia
Prima di acquistare gli pneumatici (Hankook Vantra 8PR) sono montati su un camper da 2850 kg con turbodiesel da 122 CV.
Gli pneumatici sono fantastici, intendo dire che il camper passa molto tempo fermo, con il rischio che gli pneumatici si deformino. Ho letto che non hanno affatto questo problema e SÌ, dopo 3 anni di utilizzo in tutte e quattro le stagioni reali in Bulgaria, confermo che non si deformano. A volte il camper è pesantemente caricato nella parte posteriore, con una moto da motocross su una rampa personalizzata con estensione di 2 m dietro l'asse posteriore. Lo stress da carico sugli pneumatici è enorme per le loro dimensioni.
In estate sono solide sull'asfalto, in fuoristrada, senza tasselli seri per aiutare la grande costruzione del camper (versione Alkoven). A volte bisogna usare la parte posteriore per salire qualche collina in fuoristrada. La cosa incredibile è che le ho già usate per due inverni, con ghiaccio e hanno prestazioni migliori di alcuni pneumatici scadenti contrassegnati come "invernali". Non hanno tasselli adatti alla neve! Tengo le catene con me se c'è una collina con la neve, cosa che non mi è mai capitata finora, ma poche volte sul ghiaccio sono state fantastiche. In fuoristrada, molte volte hanno sofferto la grande coppia del motore e su ghiaia o pietre, le gomme slittano e soffrono davvero, ma sono ancora in buone condizioni senza segni di usura. Le adoro. Ho appena ordinato la stessa marca per la mia auto, modello diverso.
L'unica cosa è che arrivano fino a 4,5 BAR, mentre alcuni camper richiedono 5,0 bar sia all'anteriore che al posteriore.
saluti
Martin
December 4, 2019
Dato 53% mentre si guida una Fiat doblo (195/60 R16 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Molto debole su strade bagnate, sterzare e frenare sono pessime. Anche su asciutto non impressiona, ma è un po' meglio.
Ho percorso 30.000 km con queste gomme e penso che dureranno almeno più di 10.000 km, ma monterò gomme nuove perché queste non mi danno la sicurezza di cui ho bisogno, soprattutto sul bagnato.
May 11, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!