Menu

Continental ProContact

Il Continental ProContact è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
67%
Usura
62%
Comfort
60%
Riacquisto
57%
11 Recensioni
61% Media
78,728 miglia percorse
Continental ProContact

Continental ProContact

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 61.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.29
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental ProContact

Domande e risposte per il Continental ProContact

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental ProContact. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental ProContact Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Tesla (225/45 R19) su mostly motorways per 32,000 average miglia
Questi erano pneumatici OEM per la nostra Tesla Model Y Long Range. Viviamo in Minnesota. Gli pneumatici sono eccellenti su strade asciutte e sopra la media su strade bagnate. La trazione sulla neve è sotto la media per pneumatici "all season".
Sembra che gli pneumatici possano percorrere circa 37.000 miglia, niente male per un'auto da 4.500 libbre con un'enorme coppia e un'ottima maneggevolezza.
Fai una domanda | Utile 854
November 11, 2023
Dato 77% mentre si guida una Alfa Romeo Giulia 2.0, 200hp RWD (225/45 R18) su mostly motorways per 22,000 average miglia
Recensione Continental ProContact RX SSR Runflat OEM Alfa Romeo. Ottimo pneumatico per tutti i giorni, sia su superficie asciutta che sotto pioggia battente. Alcune persone dicono che gli pneumatici runflat rendono la guida irregolare, io non l'ho notato sulla mia Giulia. L'unico problema con questi pneumatici è il chilometraggio, sono riuscito a fare solo 22000 miglia (ruotando gli pneumatici annualmente), problema simile con Bridgestone Turanza EL450 RFT OEM Alfa Romeo che ho installato in seguito. Non ho mai avuto un chilometraggio così basso su altre auto con uno stile di guida simile, penso che dipenda dal fatto che quegli pneumatici sono runflat o forse OEM Alfa Romeo. L'usura è più evidente sulle spalle.
November 18, 2022
Dato 71% mentre si guida una Honda Civic 1.5T (235/40 R18) su mostly motorways per 16,000 average miglia
Ho pneumatici Continental ProContact sul mio modello Honda Civic Hatchback Sport Touring del 2022. Sono gli pneumatici standard di fabbrica. La mia impressione è che facciano parecchio rumore stradale dopo 100 km/h. È più un eco generato dalla superficie stradale. L'aderenza sull'asciutto è buona. La spalla è un po' morbida, quindi nelle curve strette si inclina un po'. Non li ho testati in inverno con ghiaccio e neve. Hanno la classificazione M+S. Ma non sono sicuro di come si comportano.
November 16, 2022
Hai guidato sul Continental ProContact pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ProContact? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ProContact >

Latest Continental ProContact Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Hyundai Accent (185/65 R15) su mostly motorways per 4,000 average miglia
La mia Hyundai Accent SEL del 2022 è arrivata con questi pneumatici Continental come OEM. Di recente ho posseduto una Toyota Camry LE del 2019 e una Toyota Corolla Hatchback del 2021. Nessuna di queste si è dimostrata silenziosa come la Hyundai Accent. Attribuisco questa silenziosità agli eccezionali pneumatici Continental Protrac TX. Il rumore della strada non è percepibile. La maneggevolezza è molto buona. Non posso parlare dell'usura perché gli pneumatici sono nuovi. Non uso pneumatici All Season in inverno. In passato ho avuto pneumatici Continental, ma i Protrac TX sono i migliori. Non ci si aspetta pneumatici così eccezionali su un'auto economica compatta di livello base. Tanto di cappello alla Hyundai per aver scelto questo pneumatico. A proposito, la resistenza al rotolamento è molto bassa, come dimostrato dal mio consumo medio di carburante di 38,7 mpg a 74 mph con aria condizionata accesa. Il mio migliore? 44,6 mpg.
September 13, 2022
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (225/45 R17) su a combination of roads per 500 average miglia
Buoni pneumatici per il mio stile di guida. Non rumorosi, non troppo morbidi e non troppo duri. Ho comprato un nuovo set di pneumatici al posto di quelli vecchi. L'aderenza su asciutto e bagnato è buona. La guida è confortevole. Guido con calma, non troppo veloce. Non guido in condizioni invernali.
February 1, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 56% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/55 R16) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Le ho montate sulla mia auto aziendale per l'estate 2019, quindi niente di pazzesco. Sono ragionevoli sull'asciutto e stridono molto presto prima di sottosterzare in modo sicuro. Si comportano bene anche con il caldo estremo. Non sono molto impressionanti sul bagnato, ma almeno non cercheranno di ucciderti. Rumorose e leggermente dure alle velocità autostradali. Sorprendentemente robuste in fuoristrada (tenendo presente che sono montate su un'auto compatta FWD), tenuta decente e nessuna foratura pizzicando la spalla. Sarebbero probabilmente un ottimo pneumatico per un furgone, ma forse non la scelta migliore per un'auto.
October 25, 2020
Dato 43% mentre si guida una Mercedes Benz E550, 4matic, airmatic (245/40 R18 W) su a combination of roads per 10 spirited miglia
asciutto e bagnato sono "sicuri per il tipo di auto che è" - non l'ho mai lasciata andare ma alcune frenate ad alta velocità sono spaventose - gli pneumatici hanno 10.000 miglia e stanno diventando molto rumorosi - il comfort non è quello che mi aspetto da un'auto e da uno pneumatico di lusso - sto selezionando un set di pneumatici sostitutivi per la qualità di guida e il rumore - BTW sono nel Nord America
June 19, 2019
Dato 21% mentre si guida una Nissan Versa (185/65 R15 T) su a combination of roads per 500 easy going miglia
I ProContactE sono pneumatici rumorosi della Continental che rimbombano costantemente nelle orecchie di ogni occupante della piccola berlina Versa. Non è un feedback utile, solo un rumore fastidioso che è sempre presente per interferire con la conversazione o rovinare la musica che vuoi ascoltare dallo stereo. Il rumore degli pneumatici è sempre presente mentre l'auto è in movimento, più forte su alcune superfici stradali rispetto ad altre.

Attraverso il volante, questi pneumatici sembrano anche un po' molli, anche su asfalto asciutto o cemento, sia che si proceda in rettilineo o in curva; per essere onesti, non sono mai scivolati fuori strada, erano solo morbidi e per niente precisi. Sì, erano alla pressione corretta consigliata dalla Nissan. Su strade bagnate fradice sembravano più inclini a vagare o a fare aquaplaning rispetto ad altri pneumatici su altre auto in condizioni simili, a meno che non si riducesse la velocità. Questa particolare auto a noleggio aveva circa 15.000 miglia, con i Continental anteriori consumati circa la metà rispetto alla coppia posteriore, il che suggerisce solo 30.000 miglia di vita utile se ruotati. Nel 21° secolo, ci sono pneumatici molto migliori, più silenziosi e con più aderenza tra cui scegliere rispetto a questi.
April 27, 2015
Dato 33% mentre si guida una Saab Automobile 95 (245/45 R18) su a combination of roads per 1,200 spirited miglia
Pneumatici con punti piatti. Metti su una macchina nuova. La macchina tremava a 65 mph e 72 mph, quindi il volante tremava molto. Il concessionario ha detto di guidare e che avrebbe riequilibrato. Ha riequilibrato e la macchina ha smesso di tremare terribilmente a 65 mph e ora ne ha uno a 75 mph e trema dappertutto. Ha detto di guidare per 1000 miglia e di lasciare che i punti piatti si esaurissero. Ho fatto... più lavoro che mai. Chiedo una sostituzione. Questa è la nuova 9-5, una berlina sportiva più pesante (4250 libbre). Si guida incredibilmente bene quando non ci sono tremori terribili.
May 6, 2012