Menu

Bridgestone Turanza T005 RFT

Il Bridgestone Turanza T005 RFT è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
78%
Usura
60%
Comfort
66%
Riacquisto
54%
10 Recensioni
71% Media
50,512 miglia percorse
Bridgestone Turanza T005 RFT

Bridgestone Turanza T005 RFT

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 71%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.14
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Turanza T005 RFT

Domande e risposte per il Bridgestone Turanza T005 RFT

Fai una domanda
September 17, 2021

Are these tyres good it only has 3 reviews but its very positive.my vehicle is a bmw 3 series gt which has continental premium contact 6 RFT. I want to know of its worth getting these over the continental. As the bmw has body roll when driving and the bridgestone are known to have greater resistance to rolls. Will this be a better fit

Se sono classificati come furgoni, probabilmente avranno una C all'inizio della misura sulla parete laterale che indica il carico, ma in teoria, finché la classificazione del carico corrisponde alle raccomandazioni del produttore, andranno bene. Dovresti riuscire a trovare la pressione degli pneumatici (e la classificazione del carico) nella portiera chiusa.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Bridgestone Turanza T005 RFT Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Mercedes Benz EQC (235/55 R18) su a combination of roads per 12 average miglia
12000 miglia, rumoroso e duro, schifo
Fai una domanda | Utile 883
June 24, 2024
Dato 66% mentre si guida una BMW 330i (225/45 R18) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Ho montato di recente un set di Bridgestone Turanza T005 Run Flat sulla mia BMW f30 330i. Dopo 5000 km posso dire che sono degli ottimi pneumatici da turismo. Più silenziosi dei Conti Sport contact 5 RF* con cui ho acquistato l'auto. Hanno anche un consumo di carburante leggermente migliore. Più silenziosi dei Contis e offrono anche una sensazione di sterzata molto più diretta. Nessuna pretesa come pneumatico sportivo e con 185 kW e 370 Nm di coppia, riesco a fargli perdere aderenza quando vengono provocati. Accelerazione brusca in partenza, fa attivare facilmente il controllo della trazione. Ma questa volta volevo uno pneumatico meno sportivo. Il comfort è più piacevole della "sportività" poiché la maggior parte dei miei viaggi sono brevi in città e lunghi tragitti interurbani di 150-400 km. Il Turanza T005 è forse un po' morbido, a quanto vedo è già un po' usurato con solo 5000 km.
December 23, 2024
Dato 60% mentre si guida una BMW (225/40 R19) su mostly town per 0 average miglia
Erano quelli forniti in fabbrica per la mia BMW 330i G21.
Inizialmente buona qualità di guida (migliore di PZ4 RFT), tuttavia, verso la fine della loro vita sono diventati molto rumorosi e duri al tatto. Uno pneumatico ha sviluppato un rigonfiamento. Scarsa usura.

Alla fine ho dovuto sostituirli con gli pneumatici Goodyear Asymmetric 4 go flat, che sono decisamente più silenziosi e offrono una guida migliore.
January 5, 2024
Hai guidato sul Bridgestone Turanza T005 RFT pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Turanza T005 RFT? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Turanza T005 RFT >

Latest Bridgestone Turanza T005 RFT Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 60% mentre si guida una Lexus UX (225/50 R18) su a combination of roads per 19,000 average miglia
Sono montati sulla mia Lexus UX F Sport. Li sto eliminando a causa del rumore su alcune/molte superfici stradali. Questa è la mia prima auto con pneumatici run flat e non credo che siano ancora adatti, perché la guida è decisamente brusca, la risposta è scarsa, il rumore è eccessivo, al punto che a volte non si riesce a conversare, è peggio che aprire tutti i finestrini ad alta velocità. Grido meno in moto. Ho sospensioni regolabili e l'auto è dotata di cerchi in lega rinforzati per gestire l'impatto delle fiancate delle RF, che sono come pneumatici di un carrello elevatore.
\r\nSto optando per pneumatici All Season XL.
December 29, 2025
Dato 39% mentre si guida una BMW 530D (245/40 R19) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ho dovuto sostituire 2 pneumatici anteriori in 5.000 miglia a causa di rotture causate dalle buche in autostrada. Fortunatamente, gli pneumatici hanno protetto i cerchi che non hanno avuto bisogno di essere sostituiti.
August 25, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 69% mentre si guida una BMW 530dA M sport Touring (245/40 R19) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ottima tenuta e feedback sull'asciutto, tenuta sul bagnato un po' vaga. Il rumore degli pneumatici in autostrada era eccezionalmente basso. Ho avuto questi pneumatici per 8 mesi e ho percorso 6000 miglia e sono finiti. Previsto più vicino a 10k per questi.
January 20, 2022
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (225/50 R18) su mostly town per 3,000 average miglia
Beh, sono piuttosto sorpreso dal comfort di questa versione RFT che ha un segno zodiacale sul fianco. Questo pneumatico combina robustezza con comfort e livello di rumore. Sembra molto reattivo durante le manovre mentre ogni cambio di direzione sembra stretto, aderente e molto prevedibile. L'auto segue la trazione con solo un po' più di latenza rispetto agli pneumatici Potenza. La guida sul bagnato con questi pneumatici va bene, ma suppongo che abbia i suoi limiti, ma di nuovo abbastanza equa per i conducenti cittadini. La frenata su asciutto e bagnato è eccellente. Penso che sia una buona scelta per chi vive in condizioni urbane, adatta per le autostrade, molto stabile ad alte velocità 200+ km/h. Questo è uno pneumatico da turismo per la città e per lunghe distanze, ma ovviamente non per la pista.
May 25, 2021