Menu

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Turanza ER300

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 157 recensioni

I proprietari elogiano con maggiore costanza l'aderenza sull'asciutto del Bridgestone Turanza ER300, mentre quella sul bagnato riceve più apprezzamenti che critiche, pur risultando meno convincente. Le testimonianze sull'uso a lungo termine parlano spesso di una buona durata del battistrada, anche se l'usura varia notevolmente e circa una recensione su cinque la critica. Il rumore di rotolamento è il più evidente tra i reclami ricorrenti: viene segnalato in circa una recensione su quattro, nonostante altri riferiscano esperienze più silenziose. Le opinioni sul comfort si dividono equamente tra apprezzamenti e critiche. Una minoranza delle testimonianze a lungo termine segnala un calo dell'aderenza sul bagnato, ma le recensioni ripetute non evidenziano un andamento costante con l'invecchiamento.

Cosa citano di più i proprietari contato su 151 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 197 valutazioni

  • Voto dei proprietari 75%
  • Aderenza sull'Asciutto 83%
  • Usura 78%
  • Sensibilità di Guida 77%
  • Aderenza sul Bagnato 76%
  • Maneggevolezza 72%
  • Comfort 71%

Recensioni del Bridgestone Turanza ER300 - Pagina 10

Distribuzione dei voti su 155 recensioni scritte
51%
Membro
Ok Grip... non molto progressivo, molto simile al bordo di una scogliera (tutto o niente)

Molto rumoroso, l'usura sembra buona, ma ho avuto mal di testa guidando da Londra alla Cornovaglia.

Non credo che li comprerei di nuovo, ai miei occhi sono relativamente costosi per uno pneumatico di scarsa qualità!

Ho guidato con le Barum Bravuris (so che sono di fascia media/economica) e mi sono trovato molto bene.
Proverò ora le Avon ZV5/ZZ3!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 4
  • Usura 6
  • Comfort 3
  • Riacquisto 3
Utile 337
94%
Membro
Questi sono senza dubbio i migliori pneumatici che abbia mai posseduto. Ho provato tutte le marche principali e sono semplicemente superbi. Quando ho acquistato la mia Scooby, tutti gli pneumatici erano di marche diverse e nonostante il fantastico sistema AWD dell'auto, non sembravano adatti, soprattutto in condizioni di bagnato. Sono passato ai Turanza su consiglio del mio gommista locale e la differenza nell'auto è stata sorprendente. Persino mia moglie, che sostiene di non riuscire a notare la differenza tra gli pneumatici, ha notato quanto fossero migliori. In conclusione, questi pneumatici non sono un azzardo, sono una scommessa sicura!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 362
74%
Membro
gli pneumatici si sono consumati molto velocemente solo dopo 15000 miglia e due anteriori si sono consumati oltre il limite
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 4
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 307

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Turanza ER300? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Turanza ER300?
83%
Membro
Gli pneumatici sono stati montati sempre nella parte anteriore dell'auto FWD. Il livello di aderenza era molto buono sull'asciutto e sul bagnato, la guida era silenziosa e confortevole, soprattutto nei viaggi in autostrada durante tutto l'anno. Il netto vantaggio rispetto ad altri pneumatici era la qualità resistente e duratura: 52.000 miglia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 312
90%
Membro
  • Ford
  • 205/55 R16 V
  • 72.420 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Avevo 2 AVON ZV3 e 2 Conti Sport Contact sulla mia Almera 1.6 SRi che ho buttato in giro. Sostituiti con 4 ER300 quando usurati, stessa grande aderenza ma meno rumore e grande usura. Ho venduto l'auto dopo 20000 miglia con questi con 5 mm tutto intorno (invertiti davanti e dietro dopo circa 12000). Ora li ho sulla mia Mondeo MK3 2001 2.O Diesel. Ho indossato un paio di pneumatici dopo 21000 (15000 anteriori e 6000 posteriori su strade A e B e ho sostituito tutti e 4 gli pneumatici con ER300 perché anche la coppia Michelin che avevo era crepata e usurata. Ho pagato 70 £ a pneumatico con un buono dal web, pneumatici eccellenti. Li comprerei di nuovo e li ho consigliati agli amici. Non durano quanto tutti gli Energy migliori, ma hanno un'ottima tenuta e costano 25-35 £ in meno. L'unica delusione, ce n'è sempre una: erano pessimi sulla neve sull'Almera e sulla Mondeo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 376
83%
Membro
Questi pneumatici sono stati montati di serie sulla mia Vauxhall Astra che possiedo da nuova. Hanno fornito un'ottima aderenza e hanno reso la guida confortevole. Gli pneumatici anteriori sono durati 30000 miglia e quelli posteriori sono ancora sulla macchina dopo 4 anni e 90000 miglia. Ora hanno un battistrada di circa 2 mm e saranno sostituiti presto
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 358
85%
Membro
Sono un nuovo proprietario di una P-plate e ho montato questi pneumatici sulla mia Toyota Corolla 03. Non ho una conoscenza approfondita degli pneumatici, ma questi ER300 sono piuttosto buoni, la macchina si guida molto bene con questi pneumatici, non slittano sotto la pioggia torrenziale, sono silenziosi e garantiscono una guida fluida.
nel complesso molto soddisfatto di questi pneumatici, prenderei sicuramente in considerazione l'acquisto di nuovo (:
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 9
Utile 349
83%
Membro
Ho percorso oltre 46.500 km/29.000 miglia con questi pneumatici (erano originali fin da quando erano nuovi) e sono ancora soddisfatto di quelli che sono dei buoni pneumatici nella media, prodotti da uno dei migliori produttori di pneumatici del pianeta.
Hanno dovuto sopportare di essere guidati su strade con manto stradale scadente, sentieri pietrosi e ghiaiosi ecc. e non hanno creato nessuno dei problemi che i pneumatici di marca più economici tendono a creare.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 301
59%
Membro
  • Toyota
  • 215/55 R17 V
  • 29.773 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Medio
Le fiancate sono morbide e la stabilità in curva è stata scarsa fin dal primo giorno.
Buona aderenza in caso di forti accelerazioni.
Ottima aderenza su strade bagnate.

Sebbene sembrino durare a lungo (visivamente), non è così. Lo pneumatico è diventato molto scivoloso dopo 10.000 miglia, sia su strade asciutte che bagnate. L'ESP e l'ABS hanno fatto gli straordinari.

Pneumatico piuttosto rumoroso.

Sicuramente NON li comprerei più.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 7
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 347
73%
Membro
La coppia anteriore ha percorso 23.000 miglia principalmente in autostrada su una VW Passat TDi Estate. Ho ancora 1-2 mm di battistrada, anche se ho cambiato la coppia a causa di una foratura in una di esse. Questo è paragonabile o con un tasso di usura migliore rispetto alle Michelin usate in precedenza. Le ho comprate di nuovo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 364
87%
Membro
  • Mazda 6
  • 205/60 R16 V
  • 89 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Sportivo
Ho ancora il set originale di ER300 / 205 / 60R16 92 V sulla mia Mazda 6 del 2009. Ho raggiunto i 93.000 km. La maggior parte dei miei viaggi sono lunghi tragitti Riyadh-Dammam-Riyadh in Arabia Saudita in condizioni di guida molto calde e talvolta (quando le strade sono vuote) a velocità di 210 kmh. Sono molto colpito dall'usura e dall'affidabilità di questi pneumatici. Li cambierò ad agosto quando Bridgestone avrà nuove scorte a Riyadh e ho deciso di ridurre le mie velocità fino ad allora: ma questi pneumatici hanno ancora un ampio battistrada.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 309
33%
Membro
Ha percorso solo 18.650 miglia ed è pronta per essere sostituita.
Usura evidente se utilizzata per meno di 5000 miglia.
Ruotare regolarmente gli pneumatici, controllare e mantenere la pressione degli stessi ogni settimana
Rumoroso durante la guida, non è buono come il Bridgestone ER592 sulla mia altra auto
Si fora facilmente, forse a causa della mescola morbida.
Non sono soddisfatto di queste gomme. Non so perché le ho comprate.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 3
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 1
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 307
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.