Menu

Barum Brillantis

Il Barum Brillantis è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
65%
Aderenza sul Bagnato
49%
Sensibilità di Guida
61%
Maneggevolezza
44%
Usura
79%
Comfort
59%
Riacquisto
43%
17 Recensioni
57% Media
422,090 miglia percorse
Barum Brillantis

Barum Brillantis

Summer Mid-Range
BETA
5.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 17
Valutazione media: 57.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.75
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Barum Brillantis

Domande e risposte per il Barum Brillantis

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Barum Brillantis. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Barum Brillantis Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Dacia Logan (185/65 R15) su mostly town per 25,000 easy going miglia
Montati in fabbrica sulla Dacia Logan del 2007 di mio nonno. Pneumatici da vero affare, molto simili all'auto stessa, anche se chiaramente piuttosto resistenti. La mancanza di feedback dello sterzo e di aderenza complessiva fa sembrare le Bridgestone Potenza S001 della mia BMW delle slick da gara, ma le ho trovate accettabili sul bagnato e non così rumorose come pensavo.
Fai una domanda | Utile 733
June 11, 2022
Dato 57% mentre si guida una Nissan Np200 dci (185/65 R15) su mostly town per 5,000 average miglia
La mia attività edile ha acquistato un furgone Nissan NP200 aperto di seconda mano qualche anno fa. Era dotato di Barum Brilliantis Nissan SOUTH AFRICA montati in fabbrica con circa 30.000 chilometri. Non molto tempo dopo abbiamo fatto scoppiare una gomma posteriore durante un viaggio fuori città sotto carico, calore, età, ecc. Ho letto sul muro dello pneumatico che non è uno pneumatico per furgoni di livello commerciale, ma piuttosto uno "pneumatico per carichi extra". Immagino che sia uno pneumatico per passeggeri glorificato con alcuni miglioramenti, nessuno dei quali lo qualifichi come pneumatico "LT" (autocarro leggero). Ora ho acquistato un nuovo NP 200, sempre dotato dello pneumatico sopra menzionato e dopo soli 2.000 chilometri si è rotto il fianco dello pneumatico ed è irreparabile. Ho cercato online e ho chiamato Tiger Wheel Malibongwe drive chiedendo un Hankook Vantra LT uguale a quello che ho acquistato qualche anno fa per i nostri altri furgoni, ma non riescono a procurarselo. Blairgowrie Lombard tires consiglia un altro pneumatico per passeggeri glorificato di livello inferiore; il Goodyear Dura Grip di nuovo marchiato come pneumatico extra load, ma non come pneumatico LT. Sono stupito di non riuscire a procurarmi pneumatici LT in Sudafrica, sembra che sarò costretto a sostituirli con Barum Brilliantis perché gli utenti finali non vogliono pagare o non capiscono la necessità di uno pneumatico LT sui loro camion/furgoni LT (supponendo che i produttori di pneumatici non tengano scorte a causa della domanda assente/bassa)
June 17, 2022
Dato 73% mentre si guida una Renault Logan (185/65 R15 T) su a combination of roads per 27,962 average miglia
Vivo in Egitto e le strade sono onestamente peggiori di quanto si possa immaginare. Ho avuto questo pneumatico per 8 anni e, per volontà di Dio, non ho mai avuto un incidente grave. Consiglio questi pneumatici se si ha un budget limitato e si vuole valore a un buon prezzo. Gli pneumatici sono un po' rumorosi, soprattutto negli ultimi due anni. Tutto il resto è nella media.
November 23, 2020
Hai guidato sul Barum Brillantis pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Brillantis? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Brillantis >

Latest Barum Brillantis Recensioni

Dato 44% mentre si guida una (155/80 R13) su per 0 miglia
Erano sulla mia oldtimer quando l'ho comprata. Pessima maneggevolezza, gomme rumorose. L'aderenza su strada asciutta è sotto la media, su strada bagnata è orribile. Sembrano fatte di un tipo di gomma scadente. Consiglio vivamente di non comprarle!
March 25, 2017
Dacia (185/65 R15) su mostly country roads per 60 average miglia
Sono buoni sulla maggior parte delle strade, ma hanno un po' di rumore ad alta velocità, ma sono buoni nella guida
June 24, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 60% mentre si guida una Daewoo Matiz (155/65 R13 T) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Grip, usura e rumore nella media. Meno grip dell'Avon ZT5 ma anche meno rumoroso. Buono pneumatico economico.
August 8, 2015
Dato 39% mentre si guida una Skoda Fabia 1.2 (165/65 R14) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Su asfalto asciutto è uno pneumatico nella media, ma perde molto grip su bagnato. Attiva l'ABS in alcune normali situazioni di guida e mi stava facendo impazzire. Sembra che questo pneumatico abbia troppa plastica invece che gomma. Non lo comprerò mai più.
May 8, 2014
Dato 99% mentre si guida una Ford Sierra Sapphire (185/65 R14 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
I pneumatici erano montati sulla macchina 3 anni fa e ne adoro 4 e non sono rumorosi sulle strade sterrate e sconnesse. Vorrei però provare i Bravarus...Martin.
August 13, 2013
Dato 41% mentre si guida una Renault Logan (185/65 R15) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Guido auto da circa 10 anni e, sinceramente, questi pneumatici sono i peggiori che abbia mai visto.

Immagina uno pneumatico che perde aderenza e si allontana quando si frena (frenata leggermente brusca) a velocità che vanno da 80 mph a 10 mph su qualsiasi superficie. Gli pneumatici sono davvero scomodi a un livello tale che sento ogni dettaglio sulla strada. Sì, non ho l'ABS, ma ho sperimentato pneumatici molto migliori anche senza l'ABS.

Un aspetto positivo, nonostante il suo livello di fastidio, è che non si indossa quasi mai.
May 23, 2013
Dato 37% mentre si guida una Dacia Logan (225/45 R17) su a combination of roads per 27,000 easy going miglia
gomme scadenti non lo comprerò più
December 21, 2012
Dato 84% mentre si guida una Dacia Logan (185/65 R15 T) su a combination of roads per 90,000 spirited miglia
barum brillantis, acquistati nel 12.2006, utilizzati per 80.000 km in tutte le stagioni e su tutti i tipi di terreno, usati circa al 90%. Ottima aderenza sull'asciutto ma un po' scarsa sul bagnato. Nel complesso sono buoni pneumatici, ne comprerei sicuramente un altro set.
December 9, 2011
Dato 66% mentre si guida una Fiat Panda (155/80 R13 T) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Questi pneumatici Barum Brillantis sono stati montati sulla Fiat Panda di mia moglie quando i Continental originali si sono usurati.

Ho trovato soddisfacente la maneggevolezza su asciutto e bagnato, ma quando la macchina è stata guidata in modo aggressivo, i fianchi non sembravano dare il supporto richiesto, forse perché lo pneumatico aveva un profilo alto (80%). Sono stati riscontrati livelli maggiori di sottosterzo rispetto ai Continental, forse le versioni a profilo più basso di questo pneumatico hanno prestazioni migliori!

Questo particolare pneumatico Brillantis è stato nel frattempo sostituito dal "Barum Brillantis 2" che, secondo me, offre prestazioni migliori.
October 4, 2011
Dato 94% mentre si guida una Mitsubishi lancer (175/70 R13 T) su mostly country roads per 31,068 average miglia
Ogni raccomandazione!!!
November 9, 2010
Dato 70% mentre si guida una Peugeot 106 (185/65 R14 W) su mostly town per 5,000 easy going miglia
Li ho fatti montare sulla Peugeot di mia sorella e si sono subito sentiti molto bene e hanno fatto una buona presa. Sono pneumatici radiali e sono molto meglio dei precedenti pneumatici economici mai sentiti prima che duravano solo 10K. Finora tutto bene.
| Utile 512
November 24, 2009