Menu

Aplus A607

Il Aplus A607 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
64%
Aderenza sul Bagnato
58%
Sensibilità di Guida
60%
Maneggevolezza
56%
Usura
50%
Comfort
52%
Riacquisto
28%
5 Recensioni
53% Media
75,000 miglia percorse
1 Test (media: 39th)
Aplus A607

Aplus A607

Summer Budget
BETA
5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
57.8
2x / 1 test
Dry
57
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
57.4
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 52.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.77
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 39/44 2 metrica
1
Test
39th
Media
39th
Migliore
39th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/55R15 85 V D C 71
16 pollice
205/55R16 94 W XL D C 72
17 pollice
265/65R17 112 H D C 72
235/65R17 108 H XL D C 72
225/45R17 94 W XL D C 72
205/50R17 93 W XL D C 73
215/55R17 98 W XL D C 73
215/45R17 91 W XL D C 72
215/55R17 98 W XL D C 72
225/50R17 98 W XL D C 72
225/50R17 98 W XL D C 73
215/45R17 91 W XL D C 73
225/45R17 94 W XL D C 73
205/50R17 93 W XL D C 72
18 pollice
245/40R18 97 W XL D C 72
245/45R18 100 W XL D C 72
245/45R18 100 W XL D C 72
255/35R18 94 W XL D C 73
245/40R18 97 W XL D C 73
245/40R18 97 W XL D C 72
225/40R18 92 W XL D C 72
19 pollice
235/35R19 91 W XL D C 72
20 pollice
275/55R20 117 V XL D C 73
255/45R20 105 W XL D C 73
245/35R20 95 W XL D C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Aplus A607 >>

Domande e risposte per il Aplus A607

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Aplus A607. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Aplus A607 Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Alfa Romeo 156 2.0 litre TS Sp3 (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 miglia
Li ho montati sulla mia Alfa 156 sul retro, a dire il vero non hanno molti difetti, li comprerei di nuovo, forse
February 2, 2025
Dato 43% mentre si guida una Dodge ram 1500 (275/65 R20) su mostly motorways per 1,000 average miglia
3 pneumatici su 4 erano soddisfacenti. Uno pneumatico era quasi impossibile da bilanciare. Il controllo qualità non è importante in Cina.
October 31, 2024
Dato 40% mentre si guida una Mercedes Benz CLS63S (245/45 R19) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Assolutamente da non acquistare! Ho preso queste gomme per i miei cerchi malconci e solo dopo 4000 miglia ho avuto un enorme rigonfiamento in uno di essi. Le gomme si sono comportate bene sull'asciutto e sorprendentemente decenti per il livello di rumore. Tuttavia, l'aderenza sul bagnato è abominevole e le buche sembrano come se avessi schiantato la macchina. Per il prezzo è ok ma per favore conservate i vostri cerchi perché non hanno effetti ammortizzanti e hanno trasferito direttamente i danni ai miei cerchi e ne ho rotto uno.
February 14, 2024

Come valuteresti Aplus A607?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Aplus A607 Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Hyundai Elantra GT Sport (225/45 R17) su mostly town per 58,000 spirited miglia
Ho acquistato l'auto di seconda mano e questi sono stati montati dall'originale. L'auto ha percorso 58.000 km. Ho appena ruotato gli pneumatici e forse mancano 3 mesi. Sembrano avere una buona aderenza e non protestano quando si guida forte e sembrano prevedibili sul bagnato. Relativamente silenziose ma offrono una guida dura e ho dovuto abbassare la pressione per migliorare il comfort. Nessun sottosterzo percepibile quando si guida forte in curva, ma potrebbero essere più precise nella sensazione di strada e nel feedback. Acquisterei queste gomme? Probabilmente no, perché penso che potrei sicuramente ottenere di meglio, ma d'altronde bisogna pagare di più per questo. A essere onesti, per essere delle gomme cinesi economiche, hanno prestazioni migliori del previsto.
June 3, 2022
Dato 57% mentre si guida una Opel Astra H CDTI (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Le ho montate l'anno scorso e la gomma è... proprio buona, niente di più. Si comporta bene sia sull'asciutto che sul bagnato, il feedback sulla strada è ok. Per il prezzo che ho pagato, onestamente non mi aspettavo niente di più. L'usura è ok, il che è prevedibile dato che quando ha iniziato a consumarsi, è diventata più simile alla plastica che alla gomma. Non la ricomprerei, se devo essere sincero, semplicemente non mi fido affatto di queste gomme.
April 2, 2022
Valuta il Aplus A607