Menu

Altenzo Equator

Il Altenzo Equator è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
79%
Usura
80%
Comfort
84%
Riacquisto
80%
7 Recensioni
80% Media
38,515 miglia percorse
Altenzo Equator

Altenzo Equator

Summer Economy
BETA
7.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 80.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.19
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Altenzo Equator

Domande e risposte per il Altenzo Equator

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Altenzo Equator. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Altenzo Equator Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Suzuki Swift 1.4 (175/65 R15) su a combination of roads per 15 average miglia
Molto soddisfatto delle Altenzo Sports Equators sulla nostra Suzuki Swift del 2015. Un mix di guida in città e in campagna. Non posso davvero biasimarle. Le comprerei sicuramente di nuovo.
Fai una domanda | Utile 808
March 19, 2025
Dato 73% mentre si guida una Subaru Legacy (205/65 R15 H) su mostly motorways per 600 average miglia
Pneumatici fantastici, nonostante fossero nuovi sul mercato e fossi scettico sulle loro prestazioni. Si guidano molto bene e sono piuttosto comodi e stabili anche ad alte velocità. Li ricomprerei sicuramente, ma su una ruota più grande.
September 7, 2017
Dato 92% mentre si guida una Ford Focus MK1 (195/60 R15 V) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Non posso lamentarmi di questi pneumatici "economici", 30 sterline a curva, funzionano molto bene su una Focus station wagon diesel, sia sul bagnato che sull'asciutto! Non li monterei sulla mia Mitsubishi Evo. Detto questo, fanno un lavoro sorprendentemente eccellente. Immagino dipenda da quale auto li metti!
May 9, 2014
Hai guidato sul Altenzo Equator pneumatico?

Hai esperienza con il Altenzo Equator? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Altenzo Equator >

Latest Altenzo Equator Recensioni

Dato 24% mentre si guida una Opel vectra c (205/55 R16) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatici difettosi!
April 6, 2014
Dato 100% mentre si guida una Renault Grand Scenic (185/65 R15) su mostly country roads per 12,400 spirited miglia
Ho guidato in tutte le condizioni atmosferiche senza pensare a questi pneumatici e non mi hanno mai creato alcuna preoccupazione. Cosa si può chiedere di più a uno pneumatico? Buono sul bagnato e sorprendentemente silenzioso considerando il prezzo basso. Penso di aver fatto un affare e lo comprerò di nuovo.
March 15, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 95% mentre si guida una Nissan Sentra (205/65 R15 V) su mostly town per 5,000 easy going miglia
Buoni come qualsiasi pneumatico di marca a una frazione del costo. Invece di high-tech, ho optato per il look retrò delle ruote da muscle car e questi pneumatici stanno benissimo sui cerchi in alluminio. Fanno sembrare l'auto una Hot Wheel. Guida molto silenziosa, fluida, buona tenuta in curva con sottosterzo ridotto. Ottima maneggevolezza, anche durante una manovra di emergenza in autostrada. Bel disegno estivo del battistrada che è completamente inutile sulla neve. Usura insignificante del battistrada dopo 8 mesi di utilizzo con tempo caldo. VERAMENTE felice di averli presi.
February 16, 2013