Menu

Fonte del test Pro Mobil

Test pneumatici all season per camper e furgoni promobil 2026

Vincitore della classifica generaleContinental VanContact 4Season

promobil, la rivista tedesca dedicata ai camper, ha provato sei pneumatici all season per furgoni nella misura 225/75 R16C di serie sul Fiat Ducato per il numero di ottobre 2026.

Pneumatici testati
6
Misura testata
225/75 R16 C
Veicolo del test
Fiat Ducato (part-loaded)
Discipline
17

In sintesi

Selezione pneumatici

6 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental VanContact 4Season

+Il Continental VanContact 4Season ha vinto questo test grazie a come affronta le curve più che a come frena. Ha fatto segnare il giro più veloce sia sul percorso di handling bagnato sia su quello asciutto, ha generato più aderenza laterale di tutti sulla pista circolare bagnata e ha ottenuto dai collaudatori i voti più alti per sterzo ed equilibrio sul bagnato, sull'asciutto e sulla neve. I risultati sulla neve sono stati ottimi su tutta la linea, con il secondo spazio di frenata più breve, la seconda migliore trazione da fermo e la seconda migliore aderenza laterale a pari merito nello slalom. La resistenza al rotolamento è stata la seconda più bassa del test e i collaudatori lo hanno collocato tra i pneumatici più confortevoli.

−La frenata in rettilineo è stata il punto debole del VanContact 4Season: è stato il secondo pneumatico con lo spazio di frenata più lungo sia sul bagnato sia sull'asciutto. È stato anche il primo ad andare in aquaplaning nella prova in rettilineo e solo quinto su sei nella prova di aquaplaning in curva, e la sua misurazione del rumore di passaggio è stata la più alta del gruppo.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

+Il Goodyear Vector 4Seasons Cargo è stato il riferimento in frenata sull'asfalto bagnato, fermandosi in meno spazio di tutti gli altri pneumatici, ed è stato secondo sull'asciutto. Solo il Continental ha girato più veloce sul percorso di handling asciutto, con il GT Radial alla pari del Goodyear, e i collaudatori hanno descritto la sua guida in curva sul bagnato come sicura e facile da controllare, con un leggero sottosterzo adatto a un furgone pesante. È stato inoltre il secondo più silenzioso nella misurazione del rumore di passaggio.

−La neve è il terreno dove il Vector 4Seasons Cargo ha perso terreno. Ha avuto la trazione da fermo più lenta sulla neve compatta e si è piazzato nella metà inferiore in tutte le prove su neve, anche se i collaudatori lo hanno trovato facile da controllare sulla neve. La resistenza all'aquaplaning è stata a metà classifica in entrambe le prove, la resistenza al rotolamento leggermente sopra la media del gruppo, e i collaudatori hanno rilevato un po' di rumore da deriva nelle curve lente.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Michelin Agilis CrossClimate

+Il Michelin Agilis CrossClimate ha ottenuto lo spazio di frenata sull'asciutto più breve del test e il secondo più breve sul bagnato, ed è stato il pneumatico più silenzioso nella misurazione del rumore di passaggio. I risultati misurati sulla neve sono stati ottimi: secondo più veloce sul percorso di handling su neve, seconda migliore aderenza laterale nello slalom e terzo spazio di frenata sulla neve più breve. È stato inoltre secondo in entrambe le prove di aquaplaning, e i collaudatori ne hanno apprezzato lo sterzo preciso sull'asciutto e la stabilità nel cambio di corsia.

−La guida in curva sul bagnato è stata il punto debole dell'Agilis CrossClimate. È stato il più lento sul percorso di handling bagnato e ha generato solo la quinta migliore aderenza sulla pista circolare bagnata, con i collaudatori che hanno segnalato poca aderenza nelle curve sul bagnato e una tendenza al sottosterzo. Sulla neve i risultati misurati sono stati buoni, ma i collaudatori hanno trovato scarse le riserve di sterzo, assegnandogli il voto soggettivo più basso dei sei per l'handling su neve. È stato il pneumatico più costoso del test e il suo comfort di marcia è stato collocato nel gruppo inferiore.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

GT Radial Maxmiler AllSeason 2

+Il GT Radial Maxmiler AllSeason 2 è stato il miglior pneumatico sulla neve del test secondo le misurazioni: frenata sulla neve più breve, il più veloce sul percorso di handling su neve e la più alta aderenza laterale nello slalom su neve, con i collaudatori che gli hanno assegnato il massimo dei voti per l'handling su neve. È stato anche giudicato il più confortevole dei sei su fondi sconnessi e ha eguagliato il Goodyear per velocità media sul percorso di handling asciutto, il tutto al prezzo di gran lunga più basso del test, cosa che gli è valsa il consiglio qualità/prezzo di promobil.

−Il Maxmiler AllSeason 2 ha avuto la resistenza al rotolamento più alta del test e la resistenza all'aquaplaning in curva più debole, con anche il risultato nell'aquaplaning in rettilineo vicino al fondo. La frenata su bagnato e asciutto è stata a metà classifica più che brillante. I collaudatori hanno trovato la risposta dello sterzo lenta e imprecisa sia sull'asfalto bagnato sia su quello asciutto, e hanno segnalato un certo rumore da deriva udibile.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Nokian Seasonproof C1

+Il Nokian Seasonproof C1 non ha avuto rivali nella resistenza all'aquaplaning, andando in galleggiamento a una velocità molto più alta di qualsiasi altro pneumatico nella prova in rettilineo e mantenendo più aderenza laterale di tutti nella prova di aquaplaning in curva. È stato secondo solo al Continental per velocità sul percorso di handling bagnato e per aderenza sulla pista circolare bagnata, e i collaudatori gli hanno dato voti alti per una sensazione sicura ed equilibrata sulla neve e sul bagnato. La frenata sull'asciutto è stata la terza più breve.

−La frenata sulla neve e sul bagnato è stata il punto debole costante del Seasonproof C1: è stato il secondo pneumatico con lo spazio di frenata più lungo sulla neve e quarto sul bagnato, e anche la sua trazione sulla neve è stata la seconda più lenta. È stato tra i più lenti sul percorso di handling asciutto, la sua resistenza al rotolamento è stata la seconda più alta, e i collaudatori hanno collocato comfort di marcia e rumorosità in abitacolo nel gruppo inferiore.

Leggi il verdetto completo
6°

Bridgestone Duravis All Season EVO

+Il Bridgestone Duravis All Season EVO ha avuto nettamente la resistenza al rotolamento più bassa del test, merito secondo promobil del suo battistrada a freccia con poche lamelle. Ha avuto anche la migliore trazione da fermo sulla neve compatta di tutti i pneumatici in prova, e la sua resistenza all'aquaplaning in rettilineo è stata la terza migliore.

−Al di là di trazione ed efficienza, il Duravis All Season EVO è stato in fondo o quasi in fondo in quasi tutte le prove misurate: la frenata sulla neve più lunga, l'handling su neve più lento e la minore aderenza nello slalom su neve, gli spazi di frenata più lunghi sul bagnato e sull'asciutto, la minore aderenza sulla pista circolare bagnata, il giro più lento sul percorso di handling asciutto e il voto soggettivo più basso per l'handling sull'asciutto. I collaudatori hanno descritto uno sterzo lento e una scarsa stabilità nel cambio di corsia sull'asfalto asciutto, e hanno segnalato rumore da deriva.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici all season per camper e furgoni promobil 2026 · 225/75 R16 C

PneumaticoContinental VanContact 4SeasonGoodyear Vector 4Seasons CargoMichelin Agilis CrossClimateGT Radial Maxmiler AllSeason 2Nokian Seasonproof C1Bridgestone Duravis All Season EVO
Posizione1°Pari 2°Pari 2°Pari 4°Pari 4°6°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto97,7%97,3%99,1%95,5%96,6%93,4%
Bagnato96,7%96,5%95,1%95%97,4%92,6%
Neve99,1%93,6%96%99,1%95,6%93%
Comfort93,5%89,7%85%99%84%83,8%
Resistenza al rotolamento93,8%87%89,6%80%82,2%100%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

promobil, la rivista tedesca dedicata ai camper, ha provato sei pneumatici all season per furgoni nella misura 225/75 R16C di serie sul Fiat Ducato per il numero di ottobre 2026. Il test mette a confronto i prodotti premium di Continental, Goodyear, Michelin, Bridgestone e Nokian con il molto più economico GT Radial Maxmiler AllSeason 2, tutti montati su un Ducato parzialmente carico e provati sulla neve nel nord della Finlandia e su asfalto bagnato e asciutto in Spagna. promobil dà più peso alle prestazioni sul bagnato nel suo giudizio sugli all season, partendo dal presupposto che un inverno tedesco è più spesso freddo e piovoso che nevoso, per cui il capitolo bagnato vale il quaranta per cento del risultato.

Il Continental VanContact 4Season ha vinto il test senza vincere nemmeno una prova di frenata. È stato il più veloce sia sul percorso di handling bagnato sia su quello asciutto, ha generato più aderenza di tutti sulla pista circolare bagnata ed è stato costantemente forte sulla neve, e questa compostezza nella guida è bastata a portarlo davanti a pneumatici che si fermavano in meno spazio. Il Goodyear Vector 4Seasons Cargo e il Michelin Agilis CrossClimate si sono classificati secondi a pari merito con profili molto diversi: il Goodyear ha ottenuto lo spazio di frenata sul bagnato più breve ma è stato tra i più deboli sulla neve, mentre il Michelin ha ottenuto lo spazio di frenata sull'asciutto più breve ed è stato il più silenzioso, ma anche il più lento sul percorso di handling bagnato. Dietro di loro, il GT Radial è stato il miglior pneumatico sulla neve secondo le misurazioni e costa una frazione degli altri, guadagnandosi il consiglio qualità/prezzo di promobil, mentre il Nokian Seasonproof C1 non ha avuto rivali nella resistenza all'aquaplaning. Il Bridgestone Duravis All Season EVO si è classificato ultimo, con la resistenza al rotolamento più bassa e la migliore trazione sulla neve, ma in fondo o quasi in fondo in quasi tutto il resto.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Pressione degli pneumatici (come registrate)
3,5 bar anteriore / 3,5 bar posteriore
Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
80 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 10 km/h
Trazione su neve
5 → 50 km/h

promobil assegna a ogni prova un punteggio su dieci e li combina con una ponderazione fissa per gli all season da furgone: neve venti per cento, bagnato quaranta, asciutto venti e ambiente venti. Tutti e sei i pneumatici sono stati provati a 3,5 bar davanti e dietro nella specifica 121/120 R, tranne il Goodyear, che al momento del test era disponibile solo con indice di carico 118. La rivista ha scelto di non assegnare a nessun pneumatico il suo giudizio massimo "eccezionale", sostenendo che anche i migliori all season restano un compromesso rispetto a un vero pneumatico estivo sull'asciutto. Le prove sulla neve si sono svolte nel centro prove di Nokian nel nord della Finlandia, mentre quelle su bagnato e asciutto sono state effettuate al Nokian Hakka Ring in Spagna. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per il test completo, tutte le misurazioni e la metodologia, consultate l'articolo originale di promobil.

Neve

Il GT Radial ha ottenuto lo spazio di frenata sulla neve più breve, con il Continental appena dietro e il Michelin terzo. Il Bridgestone è stato quello che ha avuto bisogno di più spazio per fermarsi, anche se l'intero gruppo è racchiuso in poco più di 2 metri.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 10 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
31.7 m Migliore 0 km/h
31.9 m +0,20 m 10 km/h
32.2 m +0,50 m 16 km/h
33 m +1,30 m 26 km/h
33.1 m +1,40 m 27 km/h
33.9 m +2,20 m 33 km/h

C'è una differenza del 6,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,2 m ≈ 0,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Duravis All Season EVO viaggerebbe ancora a 33 km/h quando il GT Radial Maxmiler AllSeason 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

promobil misura la trazione sulla neve come accelerazione media da fermo tra 5 e 50 km/h, che abbiamo convertito nel tempo necessario per percorrere quell'intervallo di velocità. Il Bridgestone è stato il più rapido a partire, con il Continental subito dietro, mentre il Goodyear è stato il più lento dei sei.

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve (5 - 50 km/h)

Più basso è meglio ↓
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.06 s Migliore
8.17 s +0,11 s
8.39 s +0,33 s
8.5 s +0,44 s
8.56 s +0,50 s
8.8 s +0,74 s

C'è una differenza del 9,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,74 s).

Il GT Radial è stato il più veloce sul percorso di handling su neve, davanti a Michelin e Continental. Il Bridgestone è stato nettamente il più lento, quasi 2 km/h dietro il Goodyear quinto.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
65.3 km/h Migliore
64.6 km/h -0,70 km/h
64.4 km/h -0,90 km/h
63.7 km/h -1,60 km/h
62.4 km/h -2,90 km/h
60.6 km/h -4,70 km/h

C'è una differenza del 7,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,7 Km/H).

I punteggi soggettivi dei collaudatori sull'handling su neve non hanno seguito esattamente le velocità sul giro. Continental e GT Radial si sono divisi il voto più alto per riserve e prevedibilità, mentre il Michelin, nonostante il secondo giro più veloce, ha ricevuto il voto più basso per le scarse riserve di sterzo vicino al limite.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su neve

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su neve soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
10 Points Migliore
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points

C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).

Lo slalom su neve misura l'accelerazione laterale massima media attraverso una serie di birilli. Il GT Radial è stato ancora una volta in testa, con Michelin e Continental appaiati subito dietro e il Bridgestone ben distante dagli altri cinque.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

Più alto è meglio ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.56 m/sec2 Migliore
3.54 m/sec2 -0,02 m/sec2
3.54 m/sec2 -0,02 m/sec2
3.43 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.38 m/sec2 -0,18 m/sec2
3.08 m/sec2 -0,48 m/sec2

C'è una differenza del 13,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,48 m/sec2).

Bagnato

La frenata sul bagnato è la prova con il peso più alto in assoluto nel test. Il Goodyear si è fermato in meno spazio, seguito dal Michelin, con GT Radial e Nokian vicini alle loro spalle. Il Continental è stato quinto, mentre il Bridgestone ha avuto bisogno di oltre 4 metri in più rispetto al Goodyear per fermarsi dalla stessa velocità.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
36.6 m Migliore 0 km/h
37.4 m +0,80 m 19 km/h
38.6 m +2,00 m 30 km/h
38.7 m +2,10 m 30 km/h
39.1 m +2,50 m 33 km/h
40.9 m +4,30 m 42 km/h

C'è una differenza del 11,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,3 m ≈ 1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Duravis All Season EVO viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Goodyear Vector 4Seasons Cargo si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Sulla pista circolare bagnata il Continental ha generato più aderenza laterale di tutti, seguito da Nokian e GT Radial. Il distacco tra i pneumatici è stato ridotto, ma il Bridgestone è stato di nuovo ultimo.

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato

Più alto è meglio ↑
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
6.86 m/s Migliore
6.77 m/s -0,09 m/s
6.76 m/s -0,10 m/s
6.75 m/s -0,11 m/s
6.72 m/s -0,14 m/s
6.68 m/s -0,18 m/s

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Cerchio su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Il Continental è stato il più veloce sul percorso di handling bagnato, con il Nokian secondo e il GT Radial terzo. Il Michelin è stato il più lento, con i collaudatori che hanno segnalato poca aderenza nelle curve sul bagnato e una tendenza al sottosterzo, un risultato sorprendente considerata la sua ottima frenata sul bagnato.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
63.3 km/h Migliore
63 km/h -0,30 km/h
62.8 km/h -0,50 km/h
62.4 km/h -0,90 km/h
61.8 km/h -1,50 km/h
61.7 km/h -1,60 km/h

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

I punteggi soggettivi sull'handling bagnato hanno rispecchiato le velocità sul giro. Il Continental ha ricevuto il massimo dei voti per la sua aderenza in curva sicura, quasi sportiva, il Nokian è stato valutato poco dietro, mentre Michelin e Bridgestone si sono divisi il voto più basso.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points

C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).

L'aquaplaning in rettilineo ha prodotto il distacco più ampio di tutte le prove. Il Nokian è andato in galleggiamento oltre 10 km/h più tardi del secondo miglior pneumatico, il Michelin, con il Bridgestone terzo. Il Continental è stato il primo a perdere contatto, quasi 18 km/h sotto il Nokian.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
102.1 km/h Migliore
91.8 km/h -10,30 km/h
91 km/h -11,10 km/h
86.7 km/h -15,40 km/h
84.9 km/h -17,20 km/h
84.2 km/h -17,90 km/h

C'è una differenza del 17,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (17,9 Km/H).

La prova di aquaplaning in curva su una pista circolare allagata ha confermato il quadro. Il Nokian ha mantenuto più aderenza laterale di tutti, davanti a Michelin e Goodyear, mentre GT Radial e Continental sono stati i due più deboli.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.44 m/sec2 Migliore
3.23 m/sec2 -0,21 m/sec2
3.22 m/sec2 -0,22 m/sec2
3.15 m/sec2 -0,29 m/sec2
3.12 m/sec2 -0,32 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,34 m/sec2

C'è una differenza del 9,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,34 m/sec2).

Asciutto

Il Michelin ha ottenuto lo spazio di frenata sull'asciutto più breve, con il Goodyear secondo. Il Continental è stato quinto e il Bridgestone quello che ha avuto bisogno di più spazio per fermarsi, poco più di 3 metri dietro il Michelin.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
48.3 m Migliore 0 km/h
49 m +0,70 m 16 km/h
50.1 m +1,80 m 25 km/h
50.3 m +2,00 m 26 km/h
50.8 m +2,50 m 29 km/h
51.5 m +3,20 m 32 km/h

C'è una differenza del 6,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,2 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Duravis All Season EVO viaggerebbe ancora a 32 km/h quando il Michelin Agilis CrossClimate si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Continental è stato il più veloce sul percorso di handling asciutto, con Goodyear e GT Radial secondi a pari merito. Il Bridgestone è stato il più lento, anche se l'intero gruppo è racchiuso in circa 2 km/h.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
113.2 km/h Migliore
112 km/h -1,20 km/h
112 km/h -1,20 km/h
111.6 km/h -1,60 km/h
111.3 km/h -1,90 km/h
111.1 km/h -2,10 km/h

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

promobil valuta separatamente sull'asciutto la stabilità nel cambio di corsia, la risposta dello sterzo e la sensazione di guida; abbiamo combinato le tre voci in un unico punteggio soggettivo di handling sull'asciutto. Continental e Michelin hanno ricevuto le valutazioni più alte per lo sterzo preciso e la stabilità nella manovra di evitamento, mentre GT Radial e Bridgestone sono stati penalizzati per la risposta dello sterzo lenta e, nel caso del Bridgestone, per la scarsa stabilità nel cambio di corsia.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9.3 Points Migliore
9 Points -0,30 Points
8.3 Points -1,00 Points
7.7 Points -1,60 Points
7 Points -2,30 Points
6.3 Points -3,00 Points

C'è una differenza del 32,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).

Comfort e rumorosità

Comfort di marcia e rumorosità in abitacolo sono stati valutati insieme con ripetuti passaggi su fondi sconnessi. Il GT Radial è stato giudicato il pneumatico più confortevole del test, con il Continental secondo. Michelin, Nokian e Bridgestone si sono divisi il voto più basso.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points

C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).

La misurazione del rumore di passaggio ha indicato il Michelin come il più silenzioso, con il Goodyear subito dietro. Il Continental è stato il più rumoroso del test, anche se l'intero distacco è stato di poco più di due decibel.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
72 dB Migliore
72.4 dB +0,40 dB
73.4 dB +1,40 dB
73.5 dB +1,50 dB
73.8 dB +1,80 dB
74.2 dB +2,20 dB

C'è una differenza del 3,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,2 dB).

Resistenza al rotolamento

Il Bridgestone ha avuto nettamente la resistenza al rotolamento più bassa, con il Continental secondo e il Michelin terzo. Il GT Radial ha avuto la più alta, con il Nokian appena davanti.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
6 kg/t Migliore €0
6.4 kg/t +0,40 kg/t €33
6.7 kg/t +0,70 kg/t €59
6.9 kg/t +0,90 kg/t €75
7.3 kg/t +1,30 kg/t €109
7.5 kg/t +1,50 kg/t €125

C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il GT Radial Maxmiler AllSeason 2 consuma circa 76 L (€125) di carburante in più rispetto al Bridgestone Duravis All Season EVO.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Il Continental VanContact 4Season è il vincitore del test di promobil, con giudizio molto buono, mentre il Goodyear Vector 4Seasons Cargo e il Michelin Agilis CrossClimate condividono il secondo posto con lo stesso giudizio. Il GT Radial Maxmiler AllSeason 2 e il Nokian Seasonproof C1 sono quarti a pari merito e il Bridgestone Duravis All Season EVO ha chiuso sesto, tutti e tre con giudizio buono. La conclusione di promobil è che qualsiasi pneumatico di marca tra quelli provati è una scelta sicura, ma che un all season resta un compromesso rispetto a pneumatici estivi e invernali dedicati, e chi intende viaggiare durante l'inverno dovrebbe montare un treno nuovo adesso, così da avere il battistrada pieno quando arriverà la prima neve.

1°

Continental VanContact 4Season

225/75 R16 C 121/120R
Continental VanContact 4Season
Pro Mobil Testsieger / sehr gut Test Winner / Very Good
Il vincitore del test, con giudizio molto buono da parte di promobil. Il Continental VanContact 4Season si è imposto grazie al suo handling e alle sue riserve in curva in tutte le condizioni, senza alcun punto debole sulla neve. Chi mette lo spazio di frenata sul bagnato più breve possibile al di sopra di tutto troverà Goodyear e Michelin più forti in quel campo, ma come pacchetto complessivo per un camper è stato il pneumatico più completo del test.
Asciutto97,7%
Bagnato96,7%
Neve99,1%
Comfort93,5%
Resistenza al rotolamento93,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 650.8 m+2,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 6113.2 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 69.3 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 639.1 m+2,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 663.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 610 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio1° / 66.86 m/sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 684.2 km/h-17,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 63.12 m/sec2-0,32 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 631.9 m+0,20 m
Trazione su nevePiù basso è meglio2° / 68.17 s+0,11 s
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 664.4 km/h-0,90 km/h
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio1° / 610 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 63.54 m/sec2-0,02 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 69 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio6° / 674.2 dB+2,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 66.4 kg/t+0,40 kg/t
Etichetta UE
C/A/73
Origine
Czech Republic
Peso
16.75 kg
Battistrada
8.66 mm
Prezzo
248.00
Pari 2°

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

225/75 R16 C 121/120R
Goodyear Vector 4Seasons Cargo
Secondo a pari merito con il Michelin e con giudizio molto buono. Il Goodyear Vector 4Seasons Cargo è il pneumatico da scegliere quando la frenata su bagnato e asciutto conta più della trazione invernale: è il più forte dei sei in frenata sul bagnato e tra i migliori sull'asciutto, ma è uno dei pneumatici più deboli sulla neve in questo gruppo. promobil lo ha indicato per chi mette la frenata sul bagnato al primo posto.
Asciutto97,3%
Bagnato96,5%
Neve93,6%
Comfort89,7%
Resistenza al rotolamento87%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 649 m+0,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 6112 km/h-1,20 km/h
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 67.7 Points-1,60 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 636.6 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 662.4 km/h-0,90 km/h
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 68 Points-2,00 Points
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio4° / 66.75 m/s-0,11 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 686.7 km/h-15,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 63.22 m/sec2-0,22 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 633 m+1,30 m
Trazione su nevePiù basso è meglio6° / 68.8 s+0,74 s
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 662.4 km/h-2,90 km/h
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio5° / 68 Points-2,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 63.38 m/sec2-0,18 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio3° / 68 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 672.4 dB+0,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 66.9 kg/t+0,90 kg/t
Etichetta UE
C/C/73
Origine
Turkey
Peso
18.87 kg
Battistrada
9.00 mm
Prezzo
231.00
Pari 2°

Michelin Agilis CrossClimate

225/75 R16 C 121/120R
Michelin Agilis CrossClimate
Secondo a pari merito con il Goodyear e con giudizio molto buono. Il Michelin Agilis CrossClimate è il pneumatico che frena meglio nel test sull'asciutto e si avvicina al migliore sul bagnato, è silenzioso ed è buono sulla neve nelle misurazioni, ma l'handling sul bagnato lo ha penalizzato abbastanza da tenerlo lontano dal gradino più alto. promobil ha osservato che era probabilmente il pneumatico più caro della prova e che questa volta non è riuscito a conquistare il primo posto.
Asciutto99,1%
Bagnato95,1%
Neve96%
Comfort85%
Resistenza al rotolamento89,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 648.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 6111.6 km/h-1,60 km/h
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 69 Points-0,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 637.4 m+0,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 661.7 km/h-1,60 km/h
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio5° / 67 Points-3,00 Points
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio5° / 66.72 m/s-0,14 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 691.8 km/h-10,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 63.23 m/sec2-0,21 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 632.2 m+0,50 m
Trazione su nevePiù basso è meglio4° / 68.5 s+0,44 s
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 664.6 km/h-0,70 km/h
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio6° / 67 Points-3,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 63.54 m/sec2-0,02 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 67 Points-3,00 Points
RumorePiù basso è meglio1° / 672 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 66.7 kg/t+0,70 kg/t
Etichetta UE
C/A/73
Origine
Poland
Peso
16.55 kg
Battistrada
8.97 mm
Prezzo
287.00
Pari 4°

GT Radial Maxmiler AllSeason 2

225/75 R16 C 121/120R
GT Radial Maxmiler AllSeason 2
Pro Mobil Preis-Leistungs-Tipp / gut Price-Performance Tip / Good
Quarto a pari merito con il Nokian, con giudizio buono, e consiglio qualità/prezzo di promobil. Il GT Radial Maxmiler AllSeason 2 è il pneumatico per i camperisti che passano molto tempo sulla neve: ha guidato le prove di frenata, handling e slalom su neve, è confortevole e costa molto meno di qualsiasi altro pneumatico in prova. Il rovescio della medaglia è una sensazione meno precisa sull'asfalto, una protezione dall'aquaplaning più debole e la resistenza al rotolamento più alta, ed è per questo che nel complesso si è piazzato dietro i tre pneumatici premium.
Asciutto95,5%
Bagnato95%
Neve99,1%
Comfort99%
Resistenza al rotolamento80%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 650.3 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 6112 km/h-1,20 km/h
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 67 Points-2,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 638.6 m+2,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 662.8 km/h-0,50 km/h
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 68 Points-2,00 Points
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio3° / 66.76 m/s-0,10 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 684.9 km/h-17,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 63.1 m/sec2-0,34 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 631.7 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù basso è meglio3° / 68.39 s+0,33 s
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 665.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio1° / 610 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 63.56 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 610 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio4° / 673.5 dB+1,50 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 67.5 kg/t+1,50 kg/t
Etichetta UE
D/A/71
Origine
China
Peso
16.59 kg
Battistrada
10.37 mm
Prezzo
136.00
Pari 4°

Nokian Seasonproof C1

225/75 R16 C 121/120R
Nokian Seasonproof C1
Quarto a pari merito con il GT Radial e con giudizio buono. Il Nokian Seasonproof C1 è lo specialista del bagnato del gruppo, con la migliore protezione dall'aquaplaning con un margine netto e un ottimo handling sul bagnato, e il suo handling su neve è stato giudicato sicuro e prevedibile. I collaudatori hanno attribuito alla mescola gli spazi di frenata più lunghi sulla neve e sul bagnato, ed è questo che lo ha tenuto fuori dai primi tre.
Asciutto96,6%
Bagnato97,4%
Neve95,6%
Comfort84%
Resistenza al rotolamento82,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 650.1 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 6111.3 km/h-1,90 km/h
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 68.3 Points-1,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 638.7 m+2,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 663 km/h-0,30 km/h
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio2° / 69 Points-1,00 Points
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio2° / 66.77 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 6102.1 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 63.44 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio5° / 633.1 m+1,40 m
Trazione su nevePiù basso è meglio5° / 68.56 s+0,50 s
Handling su nevePiù alto è meglio4° / 663.7 km/h-1,60 km/h
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio3° / 69 Points-1,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 63.43 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 67 Points-3,00 Points
RumorePiù basso è meglio3° / 673.4 dB+1,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 67.3 kg/t+1,30 kg/t
Etichetta UE
C/A/72
Origine
China
Peso
16.05 kg
Battistrada
8.44 mm
Prezzo
188.00
6°

Bridgestone Duravis All Season EVO

225/75 R16 C 121/120R
Bridgestone Duravis All Season EVO
Ultimo dei sei, pur con giudizio buono. Il Bridgestone Duravis All Season EVO è pensato per efficienza e chilometraggio, e promobil ha suggerito che ha senso per le flotte di consegna, ma per un camper cede troppo in frenata e in aderenza in curva in tutte le condizioni. Una buona trazione sulla neve e una bassa resistenza al rotolamento non bastano per consigliarlo rispetto al resto di questo gruppo.
Asciutto93,4%
Bagnato92,6%
Neve93%
Comfort83,8%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 651.5 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio6° / 6111.1 km/h-2,10 km/h
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 66.3 Points-3,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 640.9 m+4,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 661.8 km/h-1,50 km/h
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio5° / 67 Points-3,00 Points
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio6° / 66.68 m/s-0,18 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 691 km/h-11,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 63.15 m/sec2-0,29 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 633.9 m+2,20 m
Trazione su nevePiù basso è meglio1° / 68.06 sMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 660.6 km/h-4,70 km/h
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio3° / 69 Points-1,00 Points
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 63.08 m/sec2-0,48 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 67 Points-3,00 Points
RumorePiù basso è meglio5° / 673.8 dB+1,80 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 66 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
B/A/72
Origine
Turkey
Peso
15.74 kg
Battistrada
9.60 mm
Prezzo
223.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.