Menu

Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici invernali nordici di riferimento: il veterano Hankook Winter i*cept iZ2 W616 e il più recente Michelin X-Ice Snow. Entrambi puntano a una guida invernale sicura e confortevole per le autovetture, ma adottano approcci diversi: Hankook punta su efficienza e valore, Michelin dà priorità alla massima sicurezza su ghiaccio e neve. In tre test professionali condivisi (2020-2024), Michelin si classifica costantemente al primo posto nella classifica generale, in gran parte grazie alla forza delle sue prestazioni sul ghiaccio. Hankook risponde con una minore rumorosità, una migliore resistenza al rotolamento/consumo di carburante e un prezzo più accessibile. La domanda è se il valore e le prestazioni su strada di Hankook possano compensare il vantaggio di Michelin sulle superfici invernali per il vostro caso d'uso.
Winter-I-cept-iZ2-W616 VS X-Ice-Snow

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin X Ice Snow tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin X Ice Snow sia migliore del Hankook Winter I cept iZ2 W616 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prezzo più basso (circa il 25% in meno nel test del 2021)
  • Minore resistenza al rotolamento/consumo di carburante (vince RR e carburante in più test)
  • Bassa rumorosità e buona stabilità in rettilineo sull'asfalto
  • Prestazioni competitive sul bagnato, vittorie occasionali sull'asciutto
  • Prestazioni sul ghiaccio leader della categoria (vincenti in frenata/trazione/maneggevolezza)
  • Frenata/maneggevolezza sulla neve e resistenza all'aquaplaning costantemente elevate
  • Comportamento invernale stabile con buon margine di sicurezza
  • Valutazione della velocità più elevata e risultati complessivi ben bilanciati

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 ha fermato il veicolo in 0.1% meno spazio rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
31.39M
Michelin X Ice Snow
31.42M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
30.3M
Michelin X Ice Snow
31.2M (+0.9M)
Hankook Winter I cept iZ2 W616
31.5M
Michelin X Ice Snow
31.5M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
32.37M (+0.8M)
Michelin X Ice Snow
31.57M

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 ha ottenuto 7.69% più punti rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6.5 Points
Michelin X Ice Snow
6 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
9 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points (-1 Points)
Hankook Winter I cept iZ2 W616
4 Points
Michelin X Ice Snow
4 Points

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 ha fermato il veicolo in 0.47% meno spazio rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
37.75M
Michelin X Ice Snow
37.93M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
38.5M
Michelin X Ice Snow
38.6M (+0.1M)
Hankook Winter I cept iZ2 W616
34.4M
Michelin X Ice Snow
36.1M (+1.7M)
Hankook Winter I cept iZ2 W616
40.36M (+1.26M)
Michelin X Ice Snow
39.1M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin X Ice Snow era 0.27% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
37.5s
Michelin X Ice Snow
37.4s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
34.5s
Michelin X Ice Snow
35s (+0.5s)
Hankook Winter I cept iZ2 W616
35.5s
Michelin X Ice Snow
35.5s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
42.5s (+0.8s)
Michelin X Ice Snow
41.7s

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 e il Michelin X Ice Snow si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points

Straight Aqua

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Michelin X Ice Snow ha galleggiato a una 3.55% velocità più alta rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
62.4Km/H
Michelin X Ice Snow
64.7Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
62.4Km/H (-2.3Km/H)
Michelin X Ice Snow
64.7Km/H

Snow Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Michelin X Ice Snow ha fermato il veicolo in 0.88% meno spazio rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
38.74M
Michelin X Ice Snow
38.4M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
51.2M (+0.8M)
Michelin X Ice Snow
50.4M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
52.3M
Michelin X Ice Snow
52.3M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
12.73M (+0.23M)
Michelin X Ice Snow
12.5M

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Michelin X Ice Snow ha accelerato 0.37% più velocemente rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.4s
Michelin X Ice Snow
5.38s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6.1s (+0.1s)
Michelin X Ice Snow
6s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.9s
Michelin X Ice Snow
5.9s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
4.2s
Michelin X Ice Snow
4.23s (+0.03s)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin X Ice Snow era 0.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
61.4s
Michelin X Ice Snow
61.1s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
49.1s (+0.4s)
Michelin X Ice Snow
48.7s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
53.6s
Michelin X Ice Snow
53.6s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
81.5s (+0.5s)
Michelin X Ice Snow
81s

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Michelin X Ice Snow ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
9 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points (-1 Points)
Michelin X Ice Snow
9 Points

Ice Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test tre ice braking. In media il Michelin X Ice Snow ha fermato il veicolo 11.8% in uno spazio minore rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
36.96M
Michelin X Ice Snow
32.6M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
43.5M (+0.8M)
Michelin X Ice Snow
42.7M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
51.7M (+7.3M)
Michelin X Ice Snow
44.4M
Hankook Winter I cept iZ2 W616
15.68M (+4.99M)
Michelin X Ice Snow
10.69M

Ice Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test tre ice traction. In media il Michelin X Ice Snow ha accelerato 21.23% più velocemente rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
7.63s
Michelin X Ice Snow
6.01s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.9s (+0.6s)
Michelin X Ice Snow
5.3s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
6s (+0.8s)
Michelin X Ice Snow
5.2s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
11s (+3.47s)
Michelin X Ice Snow
7.53s

Ice Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test tre ice handling [s]. In media il Michelin X Ice Snow era 2.91% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
67.77s
Michelin X Ice Snow
65.8s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
64s (+3s)
Michelin X Ice Snow
61s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
70s (+1.4s)
Michelin X Ice Snow
68.6s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
69.3s (+1.5s)
Michelin X Ice Snow
67.8s

Subj. Ice Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice Snow è stato migliore durante i test uno subj. ice handling. In media il Michelin X Ice Snow ha ottenuto 14.29% più punti rispetto al Hankook Winter I cept iZ2 W616.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6 Points
Michelin X Ice Snow
7 Points
Subjective Ice Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow

Hankook Winter I cept iZ2 W616
6 Points (-1 Points)
Michelin X Ice Snow
7 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 e il Michelin X Ice Snow si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8.5 Points
Michelin X Ice Snow
8.5 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter I cept iZ2 W616
8 Points
Michelin X Ice Snow
8 Points
Hankook Winter I cept iZ2 W616
9 Points
Michelin X Ice Snow
9 Points

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 misurato 0.55% più silenzioso rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
71.7dB
Michelin X Ice Snow
72.1dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
71.7dB
Michelin X Ice Snow
72.1dB (+0.4dB)

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test uno price. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 costava 25% meno rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
450
Michelin X Ice Snow
600
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
450
Michelin X Ice Snow
600 (+150)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Hankook Winter I cept iZ2 W616 ha usato 0.92% meno carburante rispetto al Michelin X Ice Snow.

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.4l/100km
Michelin X Ice Snow
5.45l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.4l/100km
Michelin X Ice Snow
5.45l/100km (+0.05l/100km)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Hankook Winter I cept iZ2 W616 e il Michelin X Ice Snow.

In totale il Hankook Winter I cept iZ2 W616 è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Il Michelin X Ice Snow è stato recensito 17 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Michelin X Ice Snow.

Migliore Recensione per il Hankook Winter I cept iZ2 W616
Dato 86% 225/45 R18 su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sensazione molto piacevole per guidare su lunghe distanze. Comfort e stabilità eccellenti. Ottima tenuta sulla neve, un po' nervosa quando si è al limite sul ghiaccio. Pneumatici dal prezzo ragionevole senza dubbio!
Utile 973 - pneumatico recensito il November 24, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter I cept iZ2 W616 >>
Migliore Recensione per il Michelin X Ice Snow
Dato 93% 225/45 R17 su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
In precedenza avevo le Michelin alpin 4a su una volkswagen tiguan. Pneumatici fantastici, ho deciso di scegliere la nuova versione per la mia Fiat Panda cross. Le x ice snow sono delle gomme fantastiche. Ha piovuto e nevicato per l'ultimo mese, esco per andare al lavoro ogni mattina a -10 °C e torno a casa la sera a -3 °C. Neve fresca, fango, pioggia e ghiaccio. Le gomme sono fantastiche. Mi sento sicuro alla guida in tutte le condizioni. Di recente sono andato fuori strada su alcuni sentieri di montagna. Ho parcheggiato l'auto su una strada ghiacciata, sono saltato fuori con i... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1341 - pneumatico recensito il December 5, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin X Ice Snow >>

Conclusione

Michelin X-Ice Snow è lo specialista invernale più affermato, dominando ripetutamente sul ghiaccio (vincendo nettamente in frenata, trazione e maneggevolezza in tutti i test) e superando Hankook nella maggior parte delle misurazioni su neve e nell'aquaplaning. Se i vostri inverni sono caratterizzati da ghiaccio frequente, incroci levigati o neve compatta, le frenate più brevi e la trazione più elevata di Michelin sono significativamente più sicure. Hankook iZ2 W616 rimane competitivo sul bagnato e occasionalmente sull'asciutto, pur essendo più silenzioso, più efficiente nei consumi e notevolmente più economico. Per le condizioni nordiche più miti, con più asfalto e giornate di pioggia rispetto agli estremi invernali più intensi, il valore, la raffinatezza e l'efficienza di Hankook sono convincenti. In conclusione: scegliete Michelin per la massima aderenza e sicurezza invernale; scegliete Hankook per una guida quotidiana equilibrata a un costo totale inferiore.
Key Differences
  • Prestazioni sul ghiaccio: Michelin vince tutte le categorie sul ghiaccio in tutti i test, con ampi margini (ad esempio, fino al ~32% di frenata sul ghiaccio più breve nel 2024)
  • Prestazioni sulla neve: Michelin in genere supera Hankook in frenata/maneggevolezza; Hankook solo occasionalmente eguaglia o vince la trazione
  • Comportamento su strada bagnata: Hankook registra diverse vittorie/pareggi sul bagnato ed è più silenzioso con un migliore consumo di carburante
  • Aquaplaning: Michelin ha una maggiore velocità di aquaplaning in linea retta (2024)
  • Asciutto: misto: a volte Hankook frena prima/sembra che sia meglio a livello soggettivo; Michelin può frenare leggermente prima in altre misure
  • Valore: Hankook è significativamente più economico con costi di gestione inferiori; Michelin richiede un premio per la sicurezza delle superfici invernali
Michelin X Ice Snow

Vincitore Assoluto: Michelin X Ice Snow

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin X Ice Snow ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Hankook Winter I cept iZ2 W616 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Michelin X Ice Snow Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.