Nokian Hakkapeliitta R5 vs Yokohama iceGUARD iG53
Chi è davanti in ogni disciplina
Il Nokian Hakkapeliitta R5 e il Yokohama iceGUARD iG53 si sono incontrati finora in un solo test indipendente, e il Hakkapeliitta R5 è arrivato davanti. Vantaggio al Hakkapeliitta R5 su Asciutto, Bagnato, Neve, Ghiaccio, Comfort e Valore.
Profilo prestazionale
20 misurazioni dall'unico test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore.
Dove ciascuno è più avanti
Hakkapeliitta R5
iceGUARD iG53
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Hakkapeliitta R5
iceGUARD iG53
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
I valori di entrambi gli pneumatici nell'unico test che li ha messi a confronto: stessa auto, stessa misura, stesso giorno. La barra cresce verso lo pneumatico che ha fatto meglio.
| Misurazione | Hakkapeliitta R5 | Divario | iceGUARD iG53 |
|---|---|---|---|
| Asciutto Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Frenata su asciutto m | 47,45 | 4,1% | 49,49 |
| Handling su asciutto s | 72,96 | 0,5% | 73,31 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | 100 | 5,3% | 95 |
| Bagnato Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Frenata su bagnato m | 35,21 | 9,1% | 38,72 |
| Handling su bagnato s | 83,2 | 1,1% | 84,16 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | 95 | 26,7% | 75 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 71,46 | 6,3% | 75,99 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 55,8 | 6,5% | 59,4 |
| Neve Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Frenata su neve m | 15,51 | 0,9% | 15,37 |
| Trazione su neve s | 5,55 | 6,3% | 5,92 |
| Handling su neve s | 87,8 | 3,5% | 90,99 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | 95 | 18,8% | 80 |
| Cerchio su neve s | 28,98 | 4,5% | 30,35 |
| Ghiaccio Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Frenata su ghiaccio m | 10,18 | 7,2% | 10,97 |
| Trazione su ghiaccio s | 6,06 | 5,5% | 6,41 |
| Handling su ghiaccio s | 53,5 | 2,3% | 54,74 |
| Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva pt | 95 | 5,6% | 90 |
| Comfort Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Comfort soggettivo pt | 100 | = | 100 |
| Rumore dB | 61,9 | 1,5 dB | 63,4 |
| Valore Hakkapeliitta R5 davanti | |||
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,34 | 2,1% | 7,5 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 1 test nel 2022
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Hakkapeliitta R5 | Gruppo | iceGUARD iG53 |
|---|---|---|---|
| Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie | P1 su 7 | P5 su 7 |
Hakkapeliitta R5 vs iceGUARD iG53: le tue domande
È migliore il Nokian Hakkapeliitta R5 o il Yokohama iceGUARD iG53?
Il Nokian Hakkapeliitta R5 e il Yokohama iceGUARD iG53 si sono incontrati finora in un solo test indipendente, e il Hakkapeliitta R5 è arrivato davanti. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Hakkapeliitta R5 ottiene 8,7 e il iceGUARD iG53 3,2 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Hakkapeliitta R5 o il iceGUARD iG53?
Il Hakkapeliitta R5 è stato davanti in 3 delle 5 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Hakkapeliitta R5 è stato davanti in 3 delle 3 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune.
Quale è migliore sulla neve?
Il Hakkapeliitta R5 è stato davanti in 4 delle 5 misurazioni Neve registrate dai test in comune.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,9/10 per il Hakkapeliitta R5 e 8/10 per il iceGUARD iG53.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Hakkapeliitta R5 86% da 17 recensioni e il iceGUARD iG53 50% da 1.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Hakkapeliitta R5 è prodotto in 60 misure (da 14 a 20 pollici) e il iceGUARD iG53 in 44 (da 15 a 21 pollici). 20 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Hakkapeliitta R5 è classificato D per aderenza sul bagnato e B per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il iceGUARD iG53 E e C.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il Hakkapeliitta R5 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il iceGUARD iG53 nel 2019. Il Hakkapeliitta R5 ha sostituito il Nokian Hakkapeliitta R3.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

