Menu

Yokohama Geolandar A/T S

Il Yokohama Geolandar AT S è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
69%
Usura
78%
Comfort
78%
Riacquisto
80%
13 Recensioni
75% Media
259,127 miglia percorse
1 Test (media: 3rd)
Yokohama Geolandar AT S

Yokohama Geolandar AT S

All Season Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 75.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.78
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici 4x4 Off Road Drive Out 2017 Drive Out 2017 265/65 R17 3/7 0 metrica
1
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Yokohama Geolandar AT S

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama Geolandar AT S. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama Geolandar AT S Recensioni

Dato 21% mentre si guida una Toyota 4runner (285/70 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Estremamente deluso dagli pneumatici Yokohama Geolandar AT
Ho acquistato pneumatici off-road Yokohama Geolandar AT a marzo, aspettandomi un'alta qualità da un marchio rinomato. Tuttavia, un mese fa, uno degli pneumatici ha sviluppato grandi palloni e alla fine è scoppiato. Nonostante questo evidente difetto di fabbricazione, Yokohama ha rifiutato di onorare la garanzia, affermando che poiché lo pneumatico era già scoppiato, non era coperto.
A peggiorare la situazione, un altro pneumatico ha sviluppato due palloncini, ancora una volta un chiaro segno di difetto, ma Yokohama continua a negare la responsabilità, sostenendo che non si tratta di un problema di fabbricazione, nonostante lo pneumatico sia ancora in garanzia.

Questa esperienza è stata estremamente deludente. Non si tratta solo di scarsa qualità del prodotto, ma anche di un serio problema di sicurezza. Pneumatici difettosi come questi rappresentano un rischio importante per la vita e il rifiuto di Yokohama di affrontare il problema in garanzia è inaccettabile. Consiglio vivamente agli altri di pensarci due volte prima di acquistare pneumatici Yokohama, poiché l'azienda non sembra sostenere il proprio prodotto o la propria garanzia.
September 16, 2024
Dato 81% mentre si guida una Jeep Renegade longitude4x4 (215/65 R16) su a combination of roads per 12 average miglia
A parte essere mediocre sul ghiaccio, questo pneumatico ha fatto tutto quello che gli ho chiesto di fare. Essendo un geologo, devo guidare in alcuni luoghi remoti e fuoristrada per il mio lavoro sul campo e i geolandar non mi hanno mai deluso. Li ho usati su ghiaia, fango, neve, erba, sabbia, rocce sciolte, qualsiasi materiale su cui si possa pensare di guidare, e non mi hanno mai deluso. Sono rimasto particolarmente colpito sulle pendenze ripide su rocce sciolte, dove l'aderenza era fenomenale, così come sul fango medio-profondo, dove potevo facilmente uscire di pista e farmi uccidere. L'unica "delusione" di questi pneumatici è l'aderenza sul ghiaccio, dove sembrano avere difficoltà, ma per il loro budget e per essere uno pneumatico AT - all season non potrei chiedere di più.
October 8, 2019
Dato 84% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (225/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Anche se non ho guidato l'auto a lungo con questi pneumatici, credo che dureranno abbastanza a lungo.
December 20, 2017

Come valuteresti Yokohama Geolandar AT S?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama Geolandar AT S Recensioni

(225/45 R17 R) su track per 100 average miglia
Uso questi pneumatici sulla mia mitsi shogun su terreni molto accidentati (rapporto basso 4x4) nelle montagne della Spagna settentrionale. Il terreno è costituito da piste rocciose, ghiaia asciutta e quando il tempo si fa duro fango profondo e neve profonda (0,5 m). Anche trainando carichi da mezza tonnellata su pendii ripidi, questi pneumatici non perdono aderenza. Durano solo circa 12 mesi, 10000 miglia, ma date le condizioni sono soddisfatto. Sull'asfalto sono fantastici, nessun rumore stradale, si guidano bene, danno una bella sensazione. Ho avuto solo una foratura su terreni accidentati ed era una lenta, il che è incredibile.
Ciao
March 6, 2017
Dato 87% mentre si guida una Subaru Outback 2009 (225/45 R17) su a combination of roads per 43,000 average miglia
Sebbene non abbia mai esplorato i limiti di questi pneumatici su asciutto e bagnato, posso dire che sulla neve sono fantastici: livelli di aderenza attesi solo da pneumatici chiodati. Per quanto riguarda l'usura, abbiamo venduto la nostra auto a 43.000 miglia e c'era ancora un po' di battistrada utilizzabile sulle anteriori e sulle posteriori originali!
February 4, 2017
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una Honda 2006 (215/65 R16 H) su a combination of roads per 33,000 easy going miglia
Pneumatici super durati 3 anni e 33.000 miglia, cambio ruota diagonale solo una volta. Sostituiti i General Grabber che sono durati 2 anni e 23.000 miglia. Li riacquisterei? Assolutamente 4 sostituzioni ordinate.
October 22, 2014
Dato 100% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee 2.7 LTD (245/65 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Le ho acquistate per la mia Grand Cherokee 2.7 CRD. Le ho trovate eccellenti su strada e fuoristrada. La maneggevolezza su strada è buona. In fuoristrada erano più che capaci (non sto parlando di fuoristrada estremo). Non ho avuto alcun problema con fango, bagnato, salite ecc. ecc. Le comprerò sicuramente di nuovo.
August 13, 2014
Dato 89% mentre si guida una Holden Crewman Cross 8 (225/45 R17) su a combination of roads per 15 average miglia
ottimo pneumatico
September 4, 2013
Dato 45% mentre si guida una Land Rover Discovery 3 (225/60 R18) su mostly town per 8,000 easy going miglia
pneumatici screpolati al centro e ai lati del battistrada, non hanno ancora 2 anni, 1 paio fatto, 7500/8000 miglia e quasi segni di usura, pneumatici scadenti, non li comprerei di nuovo
April 20, 2012
Dato 73% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee 4.7V8 Ltd (235/65 R17) su mostly town per 50,000 easy going miglia
La mia recensione riguarda il Geolander AT-S, che non è elencato nel tuo elenco di pneumatici. È montato sulla mia Jeep Grand Cherokee 4.7 V8 Ltd. Questi pneumatici sono silenziosi e durano a lungo (lo sostituirò ora con un altro set dopo 80.000 km). La maneggevolezza su asciutto e bagnato è molto buona, anche se non sono il tipo che spinge un SUV a trazione integrale permanente al limite!
April 8, 2011
Valuta il Yokohama Geolandar AT S