Vredestein Ultrac Sessanta Recensioni - Page 2

Dato 73% mentre si guida una Volvo S60 D5 AWD P* (235/40 R18) su a combination of roads per 14,000 spirited miglia
Pneumatici decenti, anche se meno di quanto mi aspettassi. Ora proverò gli Ultrac Vortis.
In fin dei conti, sembrano fantastici ma non sono all'altezza.
Utile 77 - pneumatico recensito il April 15, 2017
Dato 61% mentre si guida una Skoda Superb MKII CR170 Manual (225/45 R18 W) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Questi Vredestein avevano percorso poco più di 6000 miglia in 2,5 anni. Ho sentito un rumore di battito proveniente dall'OSF che potevo anche percepire attraverso il volante. Dopo aver ispezionato gli pneumatici, entrambi quelli anteriori avevano sviluppato una crepa sulla parete esterna e quando ho rimosso la ruota OSF, ho scoperto un'enorme protuberanza e 6 crepe sulla parete laterale interna. La protuberanza si stava chiaramente espandendo e colpendo la superficie stradale man mano che la velocità di rotazione aumentava: c'erano effettivamente segni di usura sulla parete laterale dove aveva colpito la strada!
La NS aveva una piccola crepa sulla parete esterna, ma quando la ruota è stata rimossa dall'auto, la parete interna aveva 2 crepe, una delle quali era enorme e un'altra era un rigonfiamento massiccio. Nessuno dei due pneumatici aveva danni da foratura sulla parte interna del pneumatico, il che non sorprende poiché le pressioni sono sempre state perfette. Probabilmente mancavano 15.000 miglia in termini di durata, ma ho dovuto cambiarle immediatamente. Non ho mai visto niente del genere e ho presentato una richiesta di garanzia a Vredestein, ma ho poche speranze che mi diano supporto. Naturalmente, non acquisterò mai più pneumatici Vredestein.
Utile 73 - pneumatico recensito il June 24, 2016
Dato 51% mentre si guida una Vauxhall (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
L'aderenza sull'asciutto era accettabile, ma non eccezionale, e quella sul bagnato era al massimo mediocre. Per dirla in parole povere, non mi sentivo affatto sicuro con gli pneumatici montati sul veicolo. Gli pneumatici sono molto rumorosi, in parte a causa del disegno aggressivo del battistrada e della mescola piuttosto dura utilizzata nel processo di fabbricazione. Ho optato invece per gli pneumatici Uniroyal Rain Sport 3 come sostituti. La mia valutazione complessiva è che questi pneumatici sono più adatti ai paesi in cui la temperatura complessiva non scende molto al di sotto dei 15 gradi Celsius. Non consiglio questi pneumatici per l'uso nei paesi più freddi.
Utile 71 - pneumatico recensito il June 22, 2016
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 54% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 305bhp 460nm FWD (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Non so se hanno cambiato la formula di recente, ma non capisco le recensioni/pubblicità precedenti su questi pneumatici. In parole povere, sono peggiori di alcuni pneumatici coreani di fascia media che ho usato. Le prime 500 miglia circa prima che si usurassero sono state orribili, stridevano ai normali semafori, mancavano di aderenza ecc. Una volta usurati non erano così male, ma non mi hanno mai impressionato, l'aderenza sull'asciutto era OK, l'aderenza sul bagnato era scarsa, l'usura è pessima (5.000 miglia sull'anteriore e scesa a 4/5 mm) e la protezione del cerchio è patetica. Certo, 300 CV dalla trazione anteriore chiedono molto agli pneumatici, ma anche se guidati moderatamente non mi sono mai piaciuti (il TC entra in azione costantemente anche sull'asciutto e a tavoletta in seconda marcia, partendo da fermo con il TC disattivato crea uno spettacolo di nuvole senza usare l'acceleratore a tutto gas), solo in curva/curva hanno dato un buon feedback e una buona aderenza in rettilineo, tuttavia hanno lasciato molto da chiedere. E ancora una volta, l'usura è pessima. Molto più felice con le Uniroyal Rainsport 3.
Utile 84 - pneumatico recensito il March 28, 2016
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Passat CC (235/40 R18 W) su mostly country roads per 28,000 average miglia
Le Vredestein Ultrac Sessantas erano già montate sulla macchina quando l'ho acquistata a settembre 2014, quindi non sono in grado di dire quanti chilometri avevano percorso fino ad allora. Ho cambiato le due anteriori a luglio 2015 prima di guidare in Europa e ho appena cambiato le due posteriori questo mese (febbraio 2016) che avevano percorso almeno 28000 miglia, che è la distanza che ho percorso da quando ho acquistato la macchina, quindi ne hanno percorse di più ed erano ancora entro il limite legale. Ho acquistato questi pneumatici da Camskill online, che li ha a un ottimo prezzo, e continuerò a farlo finché non saranno esaurite le scorte, perché credo che siano un modello fuori produzione. Non posso criticare questi pneumatici (anche se a me sembrano un po' rumorosi), li ho guidati in tutte le stagioni e con tutte le condizioni atmosferiche senza alcun problema. Quando ero in Germania l'anno scorso ho guidato la macchina a oltre 100 mph per diverse ore e la macchina si è comportata bene, quindi per me questi pneumatici sono molto buoni.
Utile 31 - pneumatico recensito il February 24, 2016
Dato 89% mentre si guida una Volvo XC60 (235/65 R17 V) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Ottimi pneumatici, cambiati da conti lx contact e che differenza. Sono sempre stato un fan di continental ma la differenza era incredibile.

Non mollare mai, anche con un'auto da due tonnellate e 175 CV, e la mia è la versione a trazione anteriore.

Non posso che consigliarlo, mi è durato un anno e circa 8000 miglia e ora è sceso a 3-3,5 mm

Ho appena ordinato un SUV Nokia Zline perché non riesco a mettere le mani su altri sessanta a un prezzo ragionevole.
Utile 24 - pneumatico recensito il October 27, 2015
Dato 73% mentre si guida una Mercedes Benz (255/35 R18) su mostly town per 13,500 average miglia
Ne ho comprati alcuni per le ragioni per cui ho comprato l'auto. Ho subito cambiato le parti anteriori da "speciali di Hong Kong" per abbinarle. Ho percorso 13.500 miglia e devo cambiarle (forse avrei dovuto farlo 500 miglia fa). Bel modello di melassa e non troppo costoso. Non sono eccezionali sul bagnato e ho sempre quel fastidio nella parte posteriore della mia quando "faccio progressi", specialmente nelle curve più strette. Tutto sommato, non mi pento di averle comprate, ma non le comprerò più. Probabilmente tornerò alle Michelin, alle Toyo o forse alle Kumho che, sebbene economiche (ish), sembrano avere recensioni eccellenti.
Utile 19 - pneumatico recensito il September 13, 2015
Dato 87% mentre si guida una Porsche Cayman s (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme per le recensioni positive lasciate in questa pagina. Devo dire che, a un prezzo equo, si ottengono sicuramente delle gomme premium. La tenuta è fantastica su strade asciutte e incredibilmente buona su quelle bagnate (più di quanto mi aspettassi per questo tipo di design). Il rumore è buono come zero e anche il comfort è eccellente. Ma quando si cerca di prendere cruves molto strette ad alta velocità, la tenuta non è più così buona rispetto alle PZero o alle Pilot Sport che avevo prima. Quando si inizia a prendere la curva stretta, si dovrà lottare un po' finché all'improvviso si sentirà e si vedrà come le gomme inizieranno ad avere presa.
Quindi lì bisogna stare attenti perché si rischia di sovrasterzare. Tuttavia, probabilmente le ricomprerei per via del prezzo.
Utile 15 - pneumatico recensito il August 10, 2015
Dato 84% mentre si guida una Audi A5 3.0 tdi quattro sport (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
ottimo pneumatico
Utile 20 - pneumatico recensito il August 9, 2015
Dato 77% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/40 R18 W) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho notato subito che erano silenziosi come uno pneumatico. Anche molto lisci e comodi. Si ottiene anche una buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Tuttavia c'è una cosa negativa, tutta questa scorrevolezza e comodità hanno avuto un impatto negativo sulle prestazioni. A causa della morbida parete laterale c'è un rollio extra in curva e una strana connessione al volante ad alta velocità. I miei precedenti Michelin Pilot Super Sport erano migliori, ma ehi, costano anche il doppio. Sono contento delle Sessentas ma il mio prossimo pneumatico sarà sicuramente Michelin Pss. Non posso dire nulla sull'usura per ora.
Utile 19 - pneumatico recensito il July 4, 2015
Dato 86% mentre si guida una Ford Fiesta ST (215/40 R17 W) su mostly motorways per 1,500 spirited miglia
Ho una Fiesta St 150 e la mia opinione è che siano molto buone. Sono le prime gomme che mantengono la macchina sulla strada in accelerazione elevata. Ottima aderenza sull'asciutto
Buona tenuta sul bagnato. Un po' rumorosa sul cemento...ma l'auto stessa è rumorosa.
Con le basse temperature estive sono buone.
Comprerò di nuovo. Dalla Romania...
Utile 19 - pneumatico recensito il June 30, 2015
Dato 100% mentre si guida una Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (225/55 R17 W) su mostly town per 14,000 average miglia
Semplicemente fantastico!
La temperatura esterna deve essere superiore ai 14 °C e sono necessarie ALMENO un paio di curve e strappi per ottenere la massima aderenza!

Assicuratevi inoltre che siano realizzati nei Paesi Bassi!
Utile 22 - pneumatico recensito il May 11, 2015