Vredestein Sportrac 5 Recensioni - Page 3

Dato 90% mentre si guida una SEAT Leon (205/55 R16 H) su mostly town per 45,000 miglia
Oggi guido per la seconda volta di seguito la vred sportrac 5. Ero molto emozionato per il mio precedente set di 4 pneumatici del 2015. Hanno fianchi molto rigidi, paragonabili a quelli di altre marche di pneumatici, e li cambio perché sono usati da oltre 45.000 km. La loro usura sembra fantastica e ancora adesso non hanno crepe o buchi o altri svantaggi. Soprattutto sulle strade greche che sono semplicemente un disastro, resistono in modo eccezionale. Penso che siano molto più durevoli di hankook 425 e yokohama c drive che avevo in precedenza. Il peggiore e che non comprerei di nuovo è l'han 425. Non adatto alle strade greche. Sportrac 5 ad occhi chiusi. Sto guidando una seat leon mk1 1.6 125hp
Utile 27 - pneumatico recensito il November 5, 2018
Dato 94% mentre si guida una Toyota Auris (205/55 R16) su per 52,900 miglia
In Toyota Auris 85000 Km. Vorrei acquistare di nuovo
Utile 31 - pneumatico recensito il October 1, 2018
Dato 51% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16 V) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Rumorosi, scarso aquaplaning, scarsa aderenza sul bagnato, buona aderenza sull'asciutto e bassa usura. Gli pneumatici sono stati fabbricati nel 2012.
Utile 53 - pneumatico recensito il June 10, 2018
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 100% mentre si guida una Audi 100 c4 2.0 E (195/65 R15 H) su mostly motorways per 23,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici per il loro prezzo, non mi sorprende che il distributore li abbia consigliati rispetto ai più costosi Dunlop e Bridgestone che aveva in magazzino (tieni presente che stiamo parlando di 15'')... Mi piace guidare veloce fino a 100 - 110 mph (quando possibile) e mi piace girare in modo piuttosto aggressivo. Questi pneumatici non mi hanno mai deluso, infatti la maneggevolezza è ancora ottima anche dopo 22k miglia, ancora circa 5mm di battistrada rimasti quindi molto probabilmente li cambierò per l'età (DOT 2016) piuttosto che per il chilometraggio. La resistenza all'aquaplaning è eccellente, ci sono stati alcuni casi in cui c'era davvero TANTA acqua sulla strada (ad esempio autostrada serba; strade del sud Italia ecc.) eppure non c'era la sensazione di perdere il controllo nonostante l'alta velocità.
Presentava pochi graffi sulla parete laterale, danni totalmente superficiali, ma si può affermare che l'integrità della parete laterale è buona.
Penso che la prossima volta proverò le Pirelli P1, perché sono curioso di vedere quanto migliore possa essere la maneggevolezza di uno pneumatico Premium montato nuovo.
L'unica cosa negativa è uno strano rumore prodotto da uno pneumatico, percepibile a bassa velocità con i finestrini aperti.
Tuttavia, il prezzo più basso, la lenta usura e la buona maneggevolezza rendono forse i Vredestein la migliore opzione nel segmento da 15''. Se ha qualche importanza, queste 2 coppie di pneumatici sono state prodotte nei Paesi Bassi.
Utile 37 - pneumatico recensito il June 2, 2018
Dato 63% mentre si guida una Citroën C Crosser (225/55 R18) su mostly motorways per 20 spirited miglia
Guida 2008, SUV, Citroen C-Crosser 2.2 HDi (costruito con motore MITSUBISHI OUTLANDER) da 120.000 a 160.000 km, guida vivace, per lo più in autostrada, guidando intorno ai 120-140 km/h (a volte fino a 160 km/h ma a volte 100 km/h), tutti e 4 erano ST5. Molto stabile, confortevole, hai un riempimento di buon controllo, specialmente in curva sull'asciutto ancora meglio sul bagnato, molto silenzioso, usura ORRIBILE - tutte le buone caratteristiche sono solo fino a 25.000 km, dopo di che è uno pneumatico pericoloso, buono solo in città e/o a basse velocità sotto i 100 km/h in autostrada. L'USURA era molto evidente specialmente sui bordi, ma immagino che il fattore sia la guida veloce. Ora diamo un'occhiata al Nokian Line SUV (cattive recensioni sull'usura o sull'ovalizzazione), al Toyo Proxis CF2 SUV (cattive recensioni sulla scarsa stabilità oltre i 120 km/h), al Goodyear EfficientGrip SUV (buoni in generale), al Falken Avenzis 510 SUV (cattive recensioni sull'usura) e al Continental SC 6 (quest'ultimo è il mio preferito ma costoso :) )
Utile 24 - pneumatico recensito il April 17, 2018
Dato 87% mentre si guida una Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (225/45 R17) su mostly country roads per 40,000 spirited miglia
ho montato le gomme per la prima volta 5 anni fa sulla mia citroen xsara 1.6, attualmente sono al terzo set sulla mia xsara e le ho montate anche sulla mia clio iv, ne sono sicuramente molto soddisfatto. La buona tenuta e la lunga percorrenza sono perfette. In precedenza avevo le michelin pilot e si asciugavano molto velocemente, erano scivolose e si consumavano molto velocemente ed erano un po' più ruvide sulle buche.
Utile 18 - pneumatico recensito il April 13, 2018
Dato 89% mentre si guida una Toyota Corolla AE101 (195/50 R15 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Gli pneumatici sono perfetti per il loro prezzo basso e se immaginiamo le strade che abbiamo in Grecia, gli pneumatici svolgono il loro lavoro in modo impeccabile...
Consigliato anche per guida sportiva!!!
Utile 30 - pneumatico recensito il April 4, 2018
Dato 74% mentre si guida una Honda Civic EX 1.6 VTEC (205/50 R16 V) su a combination of roads per 22 average miglia
Ottima aderenza sull'asciutto, buona anche l'aderenza sul bagnato, la maneggevolezza non è stata così eccellente se la paragono ad alcuni pneumatici premium come Bridgestone o Continental. In genere sono buoni pneumatici, li ho avuti per 3 stagioni estive, ma l'ultima non andavano più bene.
Utile 26 - pneumatico recensito il March 23, 2018
Dato 77% mentre si guida una Mazda mx 5 (185/60 R14) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Hanno decisamente trasformato l'auto, in termini di aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Le ho usate tutti i giorni, per viaggi e strade secondarie e una volta al mese per un giorno di drift in pista (solo anteriore) e 4 autosolo. Il battistrada non sembra granché, ma lo pneumatico ha un'aderenza notevole, prevedibile e stabile anche in situazioni estreme. Sono rimasto persino sorpreso da quanto bene hanno gestito le condizioni invernali e di neve.
Utile 15 - pneumatico recensito il March 17, 2018
Dato 70% mentre si guida una Mitsubishi Galant (215/60 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho acquistato 4 pneumatici nuovi per la mia Mitsubishi Galant e li ho usati per l'estate 2017 (2000 km).
La guida è piuttosto silenziosa, la maneggevolezza è ok. In curva sento l'auto instabile, come se scivolasse via, o come se guidassi su un asfalto ondulato. Tuttavia non ho mai sbandato.
La trazione su asciutto e bagnato è buona ma non eccellente. Ho letto che dopo un po' migliorano, ma non le ho usate molto, quindi non so se è vero o no.
L'aderenza è buona sia su strade asciutte che bagnate, non ho mai avuto problemi in frenate brusche.
Non sembra consumarsi rapidamente.
Utile 16 - pneumatico recensito il December 29, 2017
Dato 99% mentre si guida una Skoda Fabia 2 1.6 (205/50 R16) su mostly town per 10,000 average miglia
Pneumatici di alta qualità. Li comprerò sicuramente di nuovo.
Utile 14 - pneumatico recensito il November 12, 2017
Dato 80% mentre si guida una Renault Scenic (205/55 R16 H) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatici comodi e silenziosi. Ottima tenuta di strada e tenuta sull'asciutto, buona sensazione di sterzata, bel design. IMHO sicuri su strade bagnate ma niente di eccezionale. Sul bagnato, quando vengono spinti al limite, perdono gradualmente aderenza laterale, quindi non c'è un comportamento imprevedibile. Consigliati!
Utile 16 - pneumatico recensito il October 16, 2017