Nexen N Blue HD+ - Risultati dei test
Statistiche dei test
14
Test completati12th
Posizione media1st
Miglior risultato31st
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
Il Nexen N Blue HD Plus mostra prestazioni contrastanti, di medio livello, in 14 test estivi, con una posizione media complessiva di 11,6. Dimostra occasionalmente risultati eccezionali nei test di frenata e ha ottenuto una vittoria notevole in un test di gruppo di medie dimensioni del 2016, oltre a punteggi di alto livello nel 2015, a dimostrazione della sua capacità competitiva in scenari di frenata controllata e confronti incentrati sul valore. Tuttavia, nei test completi, risulta spesso in svantaggio in termini di maneggevolezza dinamica su bagnato e asciutto e di aquaplaning, culminando all'ultimo posto (20/20) nel test completo di Auto Bild 2021. Anche i risultati relativi a resistenza al rotolamento e usura sono incoerenti o scarsi, limitando le sue credenziali di efficienza. Nel complesso, si comporta in modo accettabile in gare di frenata più semplici, ma fatica a mantenere la competitività nelle valutazioni complete.
Punti di forza delle prestazioni
-
Frenata asciutta
Moderare
Dettagli
• 2° posto nella frenata su asciutto nel test sugli pneumatici di fascia media del 2017 (38,8 m, +0,3% dal migliore)
• 10/53 frenata su asciutto nel test di frenata degli pneumatici 53 del 2021 (+5% rispetto al migliore)
• 10/20 frenata su asciutto nel test completo Auto Bild 16" del 2021 (+5% rispetto al migliore)
-
Posizionamento valore/prezzo
Moderare
Dettagli
• Prezzo 2/20 nel test completo Auto Bild 16" del 2021
• Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2016: vincitore assoluto tra gli pneumatici di fascia media, segnalato come premium nel gruppo ma con risultati eccellenti
• Auto Bild Top 18 del 2015: ha ricevuto la valutazione "esemplare"
-
Prove iniziali di frenata (combinate bagnato/asciutto)
Moderare
Dettagli
• 6/52 in totale nel 2015 Panoramica del mercato - Test di frenata
• 12/50 complessivo nella panoramica del mercato del 2016 - Test di frenata
• 15/53 complessivo nel test di frenata degli pneumatici 53 del 2021
Debolezze nelle prestazioni
-
Gestione sul bagnato e aquaplaning
Forte
Dettagli
• 19/20 maneggevolezza sul bagnato, +3,6% dal migliore; 20/20 aquaplaning diretto, +7,9% dal migliore nel test completo Auto Bild 16" del 2021
• 10/11 maneggevolezza sul bagnato, +4,7% dal migliore; 10/11 aquaplaning diretto, +6,6% dal migliore nel test AMS SUV del 2019
-
Prestazioni complessive nei test completi
Forte
Dettagli
• 20/20 complessivo nel test completo Auto Bild 16" del 2021
• 13/16 nel 2018 ADAC 205/55 R16
• 13/15 nel test completo Auto Bild 205/55 R16 del 2016
• 10/12 nel test degli pneumatici estivi da turismo ACE del 2015
• 7/10 nel test pneumatici di fascia media del 2017
-
Resistenza al rotolamento / Efficienza
Moderare
Dettagli
• Resistenza al rotolamento 16/20 (+30,4% rispetto al migliore) nel test completo Auto Bild 16" del 2021
• Resistenza al rotolamento 11/12 (+24,7% dal migliore) nel 2018 Gute Fahrt
• Resistenza al rotolamento 8/11 (+13,2% rispetto al migliore) nel test AMS SUV del 2019
-
Consistenza della frenata sul bagnato
Moderare
Dettagli
• Frenata sul bagnato 16/20 (+8,7% rispetto al migliore) nel test completo Auto Bild 16" del 2021
• Frenata sul bagnato 9/11 (+8,2% rispetto al migliore) nel test AMS SUV 2019
• 16/53 frenata sul bagnato (+8,4% rispetto al migliore) nel test di frenata degli pneumatici 53 del 2021
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53
2021
Vincitore: Hankook Ventus Prime 3 K125
Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018
2018
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance
Test sugli pneumatici estivi AutoBild 2016
2016
Vincitore: Hankook Ventus Prime 3 K125
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015
2015
Vincitore: Continental Premium Contact 5
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2015
2015
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance