Menu

Recensioni dei proprietari su Kumho Ecsta PS31

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 52 recensioni

Il Kumho Ecsta PS31 riceve gli elogi più costanti per l'aderenza sull'asciutto, citata positivamente in 31 testimonianze senza lamentele corrispondenti. Anche l'aderenza sul bagnato, il comfort di marcia e il rapporto qualità-prezzo raccolgono molti più apprezzamenti che critiche. Il rumore divide maggiormente: 15 commenti positivi e dieci lamentele, circa un quinto delle 52 testimonianze che menzionano aspetti specifici. Le opinioni sulla durata del battistrada sono quasi equamente divise e circa una testimonianza su otto descrive la spalla come troppo morbida. Le recensioni ripetute non mostrano una tendenza coerente legata all'invecchiamento; pertanto, né la durata ridotta né il peggioramento delle prestazioni vanno considerati problemi universali.

Cosa citano di più i proprietari contato su 52 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 65 valutazioni

  • Voto dei proprietari 78%
  • Aderenza sull'Asciutto 82%
  • Maneggevolezza 79%
  • Comfort 79%
  • Aderenza sul Bagnato 78%
  • Usura 75%
  • Sensibilità di Guida 74%

Recensioni del Kumho Ecsta PS31 - Pagina 3

Distribuzione dei voti su 48 recensioni scritte
86%
Membro
  • Honda City
  • 195/55 R15
  • 16.093 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
È il miglior pneumatico UHP che puoi acquistare a un prezzo molto basso. Viaggiando a circa 130 km/h sull'autostrada nord-sud della Malesia con una leggera pioggerellina, l'aderenza del pneumatico sul bagnato è assolutamente incredibile. Non mi ha mai deluso una volta nella guida vivace. L'unico lato negativo è il rumore dello pneumatico che è relativamente più alto rispetto ad altri.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 6
  • Riacquisto 10
Utile 965
84%
Membro
Molto sorprendente la prestazione di questi pneumatici... Ottima aderenza sull'asciutto, abbastanza buona anche sul bagnato... raramente si sente stridere gli pneumatici, l'aquaplaning finora è buono... non ho mai perso aderenza con questi pneumatici... guida sicura sopra i 140 km/h... Vale davvero la pena spendere per degli pneumatici non UHP.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 10
Utile 1.012
73%
Membro
Piacevolmente sorpreso dalle prestazioni complessive del PS31 sull'asciutto e dalla tenuta superba sul bagnato. Anche a 170 km/h in autostrada sul bagnato, gli pneumatici si sentivano ancora piantati e la sensazione di aquaplaning era appena percettibile, impressionante. Buon feedback stradale e per il prezzo pagato, ottima tenuta sull'asciutto e rapporto qualità-prezzo. L'unica lamentela è che forse si consuma più velocemente di altri marchi nella stessa fascia di prezzo e nella categoria UHP. Lo consiglierei sicuramente
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 7
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 793

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Kumho Ecsta PS31? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Kumho Ecsta PS31?
99%
Membro
Ho montato questi pneumatici su una VW Tiguan 1.4 messa a punto a 280NM 200HP trazione anteriore, con freni R migliorati e molle sportive H&R. È un'auto da tutti i giorni e a volte ci si aspetta una guida veloce. Ho già usato molti set di pneumatici, Turanza, Dizzera, Verderstain e così via e PS31 è di gran lunga il migliore tra tutti. Ottima aderenza su asciutto e bagnato, nessuna rotazione evidente delle ruote in uscita dalle curve, l'aderenza sul bagnato era fantastica, si potevano tranquillamente percorrere 100-120 km/h su strada bagnata con qualche leggera pozzanghera. Molto confortevole per questo piccolo SUV, la superficie ruvida è inumidita dagli pneumatici. Ad essere onesti, questo pneumatico ha superato le mie aspettative. Partendo da questo, ho anche guidato una Golf R con più di 500HP e 600NM e ho montato Michelin PS4S, RE71R e alcuni altri.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 805
84%
Membro
Sono davvero impressionato da queste gomme. Per il prezzo, la tenuta su asciutto è abbastanza sorprendente e sul bagnato non sono nemmeno male. L'unica cosa che direi è che il fianco è abbastanza morbido, tuttavia danno comunque molta sicurezza in curva.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 779
83%
Membro
Pneumatici eccellenti a questo prezzo. Usati per un paio di stagioni su strada e anche in pista. Ottimo equilibrio tra comfort, rigidità, aderenza, rumore e usura. Sono diventati un po' più rumorosi quando sono diventati più vecchi e usurati, ma non male in ogni caso. Consigliati.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 823
66%
Membro
Un buon pneumatico UHP economico sulla carta. Sfortunatamente, cade sul lato più morbido, quando la maggior parte degli pneumatici UHP sono sul lato più duro. Con i fianchi più morbidi, il comfort aumenta, le buche e le asperità della strada vengono assorbite bene e non entra molta intrusione nell'abitacolo. Inizia a curvare sulle strade, ed è qui che perderai sicurezza, a causa dei fianchi morbidi. L'aderenza sull'asciutto è buona, non sono stati fatti molti test su strada bagnata. Gli pneumatici sono sorprendentemente silenziosi. Provenendo da TR1, è molto più economico, ma perde sicurezza.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 7
  • Comfort 8
  • Riacquisto 6
Utile 725
96%
Membro
  • BMW 320i
  • 225/45 R17
  • 40.234 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Sportivo
montato sulla mia BMW E90, è davvero fantastico da guidare. rispetto ai miei precedenti pneumatici Yokohama, questo pneumatico è migliore in termini di aderenza su strada asciutta e bagnata. Inoltre, è durato molto più a lungo dei miei pneumatici Yokohama.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 781
61%
Sarwin Dinesh
  • 225/45 R17
  • 322 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
La gomma non è affatto morbida. Sembra gomma mista a metallo. Ma aderenza e prestazioni possono dare un punteggio complessivo di 8/10.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 2
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 7
  • Riacquisto 3
Utile 728
80%
Membro
  • 205/45 R16
  • 5.633 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Medio
Ho usato queste gomme per circa 5000 km e la prima impressione è che siano rumorose. Anche con un'insonorizzazione decente, si potevano sentire le gomme che rotolavano sull'asfalto usurato a 80 km/h e oltre.
A 120 km/h, l'unico rumore che senti sono gli pneumatici.

Notevolmente più rumorosi degli EP150 di serie con cui è arrivata la mia auto. D'altronde, sono pneumatici progettati per l'uso sul bagnato, quindi sì, sono più rumorosi.

A parte questo, gli pneumatici impiegano un po' a riscaldarsi, quindi non è insolito sentire lo stridio degli pneumatici freddi sull'asfalto quando fa freddo.

Non consigliati a chi cerca pneumatici silenziosi, ma altamente consigliati a chi ama guidare.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 8
Utile 772
83%
Membro
  • BMW 325i
  • 245/40 R17
  • 10.139 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Prima informazione sulla mia auto:
93 E36 325i, potenza di serie ~160 whp su Megan Eurostreet 2 coilovers utilizzando un 245 quadrato

Prestazioni: Questi sono probabilmente alcuni degli pneumatici con il miglior rapporto qualità-prezzo. Guido questa macchina duramente ogni giorno, spingendo 5-7/10 e hanno una tenuta fantastica. Sono molto sicuro sull'asciutto, ma non così tanto sul bagnato perché non spingo la macchina quando è bagnata, non sono stupido. Ho portato la macchina su alcune strade molto strette e tortuose (canyon di Malibu, CA, USA) e non si sono mai scomposti. Sono molto progressivi e comunicativi. Con i finestrini abbassati, puoi sentire un leggero stridio quando li spingi, ma sono gli pneumatici che ti parlano, ma sono ancora lontani dal perdere aderenza. Lo sterzo è buono, rispondono rapidamente. Dopo aver effettuato rapidi cambi di corsia aggressivi a velocità autostradale, hanno aderenza e risposta eccellenti, la macchina ruota bene

Comportamento su strada: sono molto comode e silenziose quando si guida con calma, superano bene le buche.

Durata del battistrada: vorrei che questi pneumatici durassero di più, ma c'è un motivo per cui hanno il prezzo che hanno. Al momento ho percorso 6300 miglia e ho circa 3-4 mm di durata del battistrada rimanenti dalla barra di usura. E ho fatto una rotazione degli pneumatici a 3100 miglia.
Quindi penso che a 10.000 miglia avrò bisogno di una sostituzione. Quindi purtroppo, con una guida intensa, non durano

Nel complesso consiglio vivamente questi pneumatici. Se stai cercando uno pneumatico economico e performante, e riesci a trovarli a un buon prezzo come ho fatto io a 65 dollari l'uno, sarai felice.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 889
76%
Membro
  • BMW 320i
  • 225/45 R17
  • 32.187 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Medio
L'aderenza è buona sia su superfici asciutte che bagnate. L'usura è discreta, ho percorso 35000 km in 2 anni e la protezione è ancora in buone condizioni. Tuttavia non ho trovato queste gomme molto comode. Sono dure e sento le asperità della strada. Non credo che le comprerò di nuovo, la prossima volta probabilmente opterei per Hankook.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 748
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.