Menu

Recensioni dei proprietari su Hankook Ventus Prime 4

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 87 recensioni

I proprietari valutano molto positivamente il Hankook Ventus Prime 4 nel complesso (media dell'80,7%), lodando più spesso la sua forte aderenza su asciutto e la maneggevolezza asciutta sicura e prevedibile, supportata da un viaggio confortevole e generalmente silenzioso. L'aderenza sul bagnato è anche ampiamente considerata sicura per un pneumatico da turismo, con molti che lo definiscono rassicurante in caso di pioggia intensa, anche se una minoranza riporta alcune instabilità o una resistenza all'aquaplaning più debole. Il principale svantaggio ricorrente è la longevità: l'usura e la coerenza delle prestazioni dividono le opinioni, con circa un proprietario su quattro che menziona la vita del battistrada e circa uno su dieci che afferma che l'aderenza diminuisce in modo evidente man mano che il pneumatico si consuma, a volte accompagnata da un aumento del rumore.

Cosa citano di più i proprietari contato su 81 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 97 valutazioni

  • Voto dei proprietari 81%
  • Aderenza sull'Asciutto 88%
  • Aderenza sul Bagnato 83%
  • Maneggevolezza 82%
  • Sensibilità di Guida 81%
  • Comfort 80%
  • Usura 78%

Recensioni del Hankook Ventus Prime 4 - Pagina 2

Distribuzione dei voti su 84 recensioni scritte
89%
SENOL
Prime impressioni
Il comfort e la sicurezza di guida sono le mie priorità. Sono molto soddisfatto del rapporto qualità-prezzo di questi pneumatici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 8
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 83
53%
Neyfun
Prime impressioni
La tenuta è buona. Guida normalmente, rispettando i limiti di velocità, quindi questo pneumatico non mi dà problemi da quel punto di vista.

Tuttavia, il comfort è un disastro. Lo pneumatico si sente instabile sulla mia vettura, causando scossoni a basse velocità e vibrazioni significative nel volante a tutte le velocità. È estremamente sensibile alle superfici stradali. È anche rumoroso.
Non so se è così per tutti i veicoli, ma sconsiglio vivamente per il mio modello.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 78

Recensioni e valutazioni pneumaticiRisposta di Tyre Reviews

Sembra un possibile problema di bilanciamento delle sospensioni. Vale la pena di farlo verificare presso una nuova officina, nel caso in cui quella che ha effettuato il montaggio non fosse in grado di bilanciarle correttamente.
84%
tim26
Prime impressioni
È stato utilizzato principalmente su strade interurbane e a volte in città. Ha un'ottima maneggevolezza e frenata in condizioni di caldo e pioggia intensa. A volte le gomme slittano. Un altro svantaggio è la perdita improvvisa di aderenza delle gomme nelle curve strette.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 9
  • Riacquisto 8
Utile 82

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Hankook Ventus Prime 4? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Hankook Ventus Prime 4?
93%
Membro
Prime impressioni
Hankook Ventus Prime 4, 235/40/r18 95w XL. Ho utilizzato questi pneumatici sulla mia BMW F30 per circa 45.000 km. Li ho scelti perché privilegiano il comfort, la bassa rumorosità e una buona dinamica di guida. Gli Hankook non mi hanno mai deluso. Non voglio confrontarli con i miei precedenti pneumatici (Pirelli) perché erano molto usurati e avevano accumulato molti chilometri. Dal primo giorno fino a 45.000 km, gli Hankook si sono sempre comportati bene. Aderenza, spazio di frenata, comfort e rumorosità sono stati tutti positivi. Il drenaggio dell'acqua era un po' debole in caso di pioggia battente. A parte questo, non ho riscontrato altri aspetti negativi. Tuttavia, non mi aspettavo prestazioni sportive da questi pneumatici. Li ho usati quotidianamente, spingendo occasionalmente in curva. Da questo punto di vista, mi hanno soddisfatto. Non erano pneumatici ultra silenziosi in termini di rumorosità, ma il rumore di rotolamento non mi ha mai dato fastidio. Quando volevo guidare in modo dinamico, non ho riscontrato particolari carenze. Si tratta di uno pneumatico molto equilibrato. Anche dopo 45.000 km, gli pneumatici sembravano nuovi. Non presentavano abrasioni o crepe. Persino il battistrada era morbido come nuovo, il che significa che non si era indurito. Questo aspetto mi ha davvero impressionato. Ho usato gli stessi pneumatici, nella misura 225/45 R19, sulla mia Mercedes per un breve periodo. Anche con quelli ero molto soddisfatto. Tuttavia, gli pneumatici che ho acquistato per le mie due auto e di cui ero contento erano prodotti in Ungheria. Per un amico abbiamo acquistato pneumatici Hankook Ventus Prime, anch'essi prodotti in Corea del Sud. I suoi pneumatici hanno sviluppato abrasioni e crepe dopo 30.000 km. Abbiamo concluso che la qualità degli pneumatici prodotti in Corea del Sud potrebbe essere inferiore. Ora ho ordinato gli stessi pneumatici per la mia BMW G20. I precedenti pneumatici erano runflat e molto duri, quindi dovevano essere sostituiti. Spero di essere soddisfatto anche di questi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 100
60%
Membro
Prime impressioni
Sulla striscia di usura dopo 15.000 miglia di guida costante! Evitare
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 1
  • Comfort 8
  • Riacquisto 1
Utile 244
83%
Membro
Prime impressioni
  • Hyundai Getz
  • 185/65 R14
  • 48.280 km
  • Prevalentemente Autostrade
  • Tranquillo
È stato bello, mi ha fatto piacere.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 8
  • Riacquisto 9
Utile 294
63%
Membro
Hyundai Accent Blue/Solaris/Verna 195/50/16 misura originale. Io uso la misura 195/55/16 per aumentare il comfort. Prima usavo Continental EcoContact 5. Volevo risparmiare un po', ma me ne sono pentito.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 6
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 289
85%
Dimitar Atanasov Collaboratore
Ho sostituito i miei Michelin Pilot Sport 4 usurati con i Ventus Prime 4 e la differenza in termini di comfort e rumorosità era evidente. L'aderenza su asciutto e bagnato non era paragonabile a quella dei Michelin, ma non significativamente peggiore. Li ho usati solo per circa 5000 km prima di vendere l'auto, ma come pneumatici da turismo, e a metà prezzo dei Michelin, non si sbaglia mai. Soprattutto in termini di comfort.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 7
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 296
86%
Normal person
  • Toyota Camry
  • 205/65 R16
  • 62.764 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Inizierò con gli aspetti positivi:
1- Elevata sicurezza con questi pneumatici. Nonostante la presenza di circa tre chiodi per pneumatico, non ho riscontrato vibrazioni o scoppi improvvisi da nessuno degli pneumatici, anche guidando a velocità superiori a 120 km/h.
2- Il livello di aderenza è rimasto pressoché costante per due anni di utilizzo in condizioni climatiche urbane desertiche. La differenza tra il primo giorno di utilizzo e l'ultimo è stata trascurabile, soprattutto considerando le alte velocità che solitamente raggiungo in curva. Questo contrasta con altre marche di pneumatici, dove la differenza tra pneumatici vecchi e nuovi è significativa.
3- Tasso di usura molto basso e lunga durata degli pneumatici. Ho raggiunto i 50.000 km con circa metà del battistrada rimanente.
4- Ottimo comfort.
5- Rumore degli pneumatici molto basso quando sono nuovi.

Svantaggi:
1- Il problema più grande di questo pneumatico è la sua tendenza a raccogliere chiodi dalla strada. Ogni pneumatico ha circa tre fori di chiodi, un problema che non ho riscontrato con nessun altro pneumatico di altre marche.
2- C'è una differenza significativa nel livello di rumore tra i pneumatici nuovi e quelli vecchi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 8
  • Riacquisto 6
Utile 343
67%
Membro
  • Honda City
  • 195/55 R15
  • 24.140 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Pneumatico economico perfetto, con un'ottima tenuta sia sull'asciutto che sul bagnato. Tuttavia, a mio parere, è piuttosto rumoroso e la guida è brusca.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 6
  • Comfort 3
  • Riacquisto 6
Utile 299
74%
Membro
Ho scelto questo pneumatico perché avevo già avuto una buona esperienza con Hankook. Nel complesso sono soddisfatto, ma c'è margine di miglioramento. Sull'asciutto è silenzioso e molto diretto, il che lo rende adatto a qualsiasi ambiente e stile di guida, con spazi di frenata ridotti e un buon risparmio di carburante. Sul bagnato sono rimasto deluso, l'auto era spesso instabile a causa di un leggero aquaplaning. Non sono soddisfatto nemmeno della qualità dei materiali, questo pneumatico sembra molto soggetto a forature (2 volte in 4 mesi), il che mi è costato molto rimetterlo in funzione. Ho anche scoperto che raccoglievano molta più polvere sul fianco rispetto ad altri pneumatici. Finora mi sentivo sicuro a usarli, ma so che è ora di cambiare. Quando li ho smontati, il battistrada era ancora buono.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 8
  • Riacquisto 5
Utile 417
61%
Membro
  • BMW 320i
  • 225/50 R17
  • 1.609 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Avevo questi pneumatici sulla mia BMW F30 LCI 320iA xDrive (225/50R17 98W XL) e li odiavo profondamente. Avevano una strana "caratteristica": dopo circa 10-15 minuti di guida in autostrada, iniziavano a produrre un debole ma chiaramente udibile rumore lamentoso a tono costante. Una volta riscaldati, le loro caratteristiche sembravano cambiare. All'inizio, ho sospettato che ci fosse qualcosa che non andava nell'auto, forse il differenziale o i cuscinetti, ma dopo aver fatto controllare, tutto era a posto. Il rumore è scomparso completamente quando sono passato a nuovi pneumatici estivi. In generale, erano anche molto più rumorosi di quanto suggerisse il valore di 69 dB pubblicizzato.

Ora utilizzo pneumatici Michelin Primacy 5, che sono silenziosi ed eccellenti sotto ogni aspetto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 357
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.