Hankook Ventus Prime 3 K125 Recensioni - Page 3

Dato 89% mentre si guida una Renault Megane II 1.4 16V 98hp (195/65 R15) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Anche dopo la terza estate, le prestazioni di frenata di questo pneumatico sono fantastiche. Mi sento sicuro quando guido nel traffico intenso, paraurti a paraurti. Una volta, sono stato tamponato a causa delle loro superbe prestazioni di frenata. Non vedo molti segni di usura dopo tutti questi anni e la distanza percorsa. Se la mescola di gomma lo consente, probabilmente farei altre 15000 miglia e/o 3 anni.
Utile 25 - pneumatico recensito il September 21, 2021
Dato 97% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0 140 TDI Sport Estate (205/55 R16) su mostly country roads per 4,500 average miglia
Ottimi pneumatici bilanciati a un ottimo prezzo. Sono per lo più silenziosi, ho sempre ricevuto feedback precisi da loro e sono stati un piacere da guidare. Li comprerò di nuovo e prenderò Hankook anche per i miei pneumatici invernali.
Utile 19 - pneumatico recensito il July 29, 2021
Dato 70% mentre si guida una Honda 2006 (205/55 R16) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ho guidato questi pneumatici per quasi 25000 km solo in estate, principalmente in autostrada per 3 anni. L'aquaplaning è grave su superfici bagnate, soprattutto quando piove molto. Sono soddisfatto su autostrada asciutta. Ma penso che avvertano troppo in fretta. Attualmente i battistrada degli pneumatici sono a 3,5 mm, sto acquistando Pirelli o Goodyear
Utile 20 - pneumatico recensito il July 19, 2021
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 91% mentre si guida una (205/55 R16) su per 0 miglia
Ottima presa sull'asciutto!
Utile 30 - pneumatico recensito il July 15, 2021
Dato 83% mentre si guida una Renault Megane (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho sentito dire che erano buoni pneumatici, ma non mi aspettavo di ottenere così tanto. Eccellente aderenza laterale sull'asciutto e ottimo feedback pur rimanendo comodi. Risposta dello sterzo perfetta su pavimentazione irregolare. Sono impressionato dal fatto che le cose non importanti (ghiaia, buche) siano ben filtrate, ma il feedback rimane eccellente e ti fa sentire la parete laterale che si flette lentamente con un sacco di margine di sicurezza. Finora non li ho usati sotto una pioggia estrema, ma si sono comportati bene e si sono sentiti al sicuro sotto una pioggia leggera. Ne ho montati solo due nella parte anteriore e ho tenuto Goodyear Vector gen3 nella parte posteriore. Sembrano essere un buon equilibrio su un'auto leggera. Nessun sovrasterzo a meno che non lo si voglia davvero. Buon risparmio di carburante, silenziosi alle velocità autostradali. Buon rapporto qualità-prezzo e disponibili in molte dimensioni. Ho sentito che le prestazioni peggiorano dopo alcuni anni, vedremo. Ero indeciso con i Falken ZE310 che hanno risultati di test e recensioni simili, ho appena preso quelli che erano in magazzino.
Utile 22 - pneumatico recensito il July 10, 2021
Dato 74% mentre si guida una Toyota Yaris (195/55 R16) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Ho acquistato questo per sostituire il Turanza er33 di serie con la Yaris. Sono sempre disposto a provare nuovi pneumatici e questo è il mio primo Hankook. Positivo: Eccellente sull'asciutto. L'aderenza è semplicemente eccellente. Nessun problema a spingere in curva a velocità eccessive. Pneumatici molto comodi. Fianco più morbido. Trasforma la qualità di guida della mia auto. Economico. Uno degli pneumatici premium più economici sul mercato. La stabilità è semplicemente incredibile in autostrada. Negativo: L'aderenza sul bagnato e la frenata sono in realtà molto buone. Ma galleggiano semplicemente sulla pozzanghera d'acqua. Molto pericoloso per me. Questo è il motivo principale per cui salterò questo pneumatico per il futuro. Se stai cercando un fianco più rigido, non prendere mai in considerazione questo pneumatico. È morbido e il feedback è semplicemente molto noioso. Conclusione: Se stai cercando pneumatici economici con un'aderenza superba sull'asciutto, questa è la scelta migliore. Finché non hai bisogno di guidare molto nella pozzanghera d'acqua. Sicuramente fatti una buona impressione su Hankook. Tranne la spaventosa parte dell'aquaplaning
Utile 20 - pneumatico recensito il June 23, 2021
Dato 76% mentre si guida una Volkswagen Jetta 1.4 TSI (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Gli pneumatici Hankook K125 hanno sostituito un set di Bridgestone RE003. Prime impressioni: davvero abbastanza rispetto agli pneumatici Bridgestone. Ora, dopo 9000 miglia, il rumore della strada è ugualmente forte rispetto ai Bridgestone, ma comunque migliore degli pneumatici OE GY. L'aderenza sull'asciutto è davvero buona (anche quando si guida con grinta), ma quando la superficie è umida o bagnata, c'è una mancanza di fiducia negli pneumatici. Il feedback dagli pneumatici allo sterzo può diventare vago, specialmente sul bagnato. Può passare da loquace a una mancanza di feedback. Dovrai rallentare per sentirti di nuovo a tuo agio. Il tasso di usura è ancora buono, ma ho notato che lo pneumatico può consumarsi molto rapidamente se l'allineamento non è sufficientemente buono. Ci sono voluti solo circa 100 km da nuovo per consumare i segni di allineamento su uno degli pneumatici, a causa di un'officina che inizialmente gli aveva dato un po' più di convergenza su un lato (ma comunque entro le specifiche). Di gran lunga, il Ventus Prime 3 è lo pneumatico più comodo mai montato sulla macchina. Ama assolutamente le pressioni degli pneumatici che si aggirano intorno ai 28-32 psi e odia assolutamente le pressioni più elevate. C'è la tendenza a far rimbalzare gli occupanti se si osa anche solo gonfiare oltre i 34 psi. Mi è stato detto dal gommista che questo pneumatico avrebbe dovuto aiutare con il risparmio di carburante rispetto al Bridgestone. Sì e no è una risposta che ho. Se si percorrono lunghe distanze (oltre 100 km in un singolo viaggio) allora sì, il risparmio di carburante si realizza. Altrimenti, non ci sono differenze.
Utile 27 - pneumatico recensito il April 12, 2021
Dato 90% mentre si guida una (235/50 R18) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per auto che puntano sul comfort
Utile 34 - pneumatico recensito il March 25, 2021
Dato 80% mentre si guida una Fiat 500X (215/55 R17 V) su a combination of roads per 8,000 easy going miglia
Ho usato due misure: 215/55 R17 e 195/50 R15. Molto soddisfatto di entrambe. Ottimo pneumatico polivalente con elevato livello di comfort, bassa rumorosità e durata del battistrada superiore alla media. Svantaggi: non la migliore resistenza all'aquaplaning e aderenza sul bagnato. La frenata sul bagnato è buona. Nel complesso, ottimo rapporto qualità-prezzo. Consigliato.
Utile 28 - pneumatico recensito il December 12, 2020
Dato 90% mentre si guida una Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (215/55 R16 V) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Ho guidato Prime 3 per 8.000 miglia, riproducendo Dunlop Sport Maxx RT. È un buon pneumatico a tutto tondo. Ottima aderenza, ottima maneggevolezza (asciutto e bagnato). Vivo a Corfù (Grecia) con strade scivolose e lucide e questi pneumatici sono eccellenti ovunque. Non riesco a capire perché Prime 3 non sia uno dei migliori pneumatici in tutti i test. Li comprerò di nuovo.
Utile 38 - pneumatico recensito il December 12, 2020
Dato 77% mentre si guida una Renault Clio IV TCe 90 (195/55 R16 V) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Generale: Pneumatico estivo decente. Probabilmente funziona meglio se vivi in un clima relativamente caldo Pro: - Buona aderenza sull'asciutto - Buona usura. Hanno ancora circa 7 mm rimanenti dopo circa 16.000 km (10.000 miglia). - Buon feedback/sensazione della strada attraverso lo sterzo. - Pneumatico generalmente progressivo/prevedibile. - Abbastanza buona frenata sul bagnato. Contro: - Silenzioso quando nuovo ma è diventato rumoroso nel tempo. Soprattutto a velocità autostradali. Più evidente quando il clima è più fresco (ad esempio 10-15 °C). - Scarsa aderenza sul bagnato in curva. Sottosterza progressivamente/prevedibilmente a basse velocità in condizioni di bagnato. - Consumo di carburante OK ma non il migliore (ottengo cifre di carburante migliori con i miei pneumatici invernali).
Utile 28 - pneumatico recensito il October 25, 2020
Dato 84% mentre si guida una Toyota Yaris Mk2 1.33 (1NR FE) (185/60 R15 H) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Le ho montate sulla mia pessima Yaris Mk2 da quasi un anno ormai (maledetto Sadiq Khan! Mi manca così tanto la mia Mk1 D4D!), ho percorso circa 15.000 miglia a occhio e croce e sono ancora piuttosto buone. Rispetto alla mia recensione precedente, darei comunque valutazioni simili per tutto tranne che per la maneggevolezza sul bagnato, che è notevolmente peggiorata: non male, ma notevolmente più scivolose sul bagnato rispetto a quando erano nuove, ma data la punizione che hanno ricevuto nel corso dell'anno non posso lamentarmi troppo! Sono ancora buone in frenata e in curva sull'asciutto, ma il limite prima del sottosterzo sul bagnato è notevolmente più piccolo, ma mi fa capire molto che sta succedendo piuttosto che buttarmi improvvisamente in un vicolo cieco. Sono ancora a metà delle 60 sterline completamente equipaggiate, ma presumibilmente la VP4 è all'orizzonte, quindi spero che durino finché non arriveranno: penso di poterne ricavare un altro anno; Attualmente sono scesi a circa 4-5 mm da circa 7 mm nuovi, quindi l'usura non è stata male; non si usurano bene come i vecchi Goodyear Efficient Grip Compact, Cooper CS2 o Conti PC2e, ma molto meglio dei Conti PC5! Con il prezzo degli pneumatici in aumento, continuo a considerare questo un ottimo pneumatico per il prezzo!
Utile 23 - pneumatico recensito il September 23, 2020