GT Radial Adventuro A/T
OrologioIl GT Radial Adventuro AT è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.
4
Recensioni
53%
Media
93,000
miglia percorse
1
Test (media: 6th)
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test1
Test
6th
Media
6th
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici 4x4 Off Road Drive Out 2017
6th/7
265/65 R17 • 2017
Pneumatici Alternativi
9.1/10
9.0/10
8.2/10
8.1/10
Domande e risposte per il GT Radial Adventuro AT
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il GT Radial Adventuro AT. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 GT Radial Adventuro AT Recensioni
Dato 86%
mentre si guida una
Toyota Landcruiser
(235/85 R16)
su a combination of roads
per 0 easy going miglia
Trovo che GT Radial Adentro A/T 11 e GT Radial Adeventro A/T siano degli ottimi pneumatici in Uganda. Li abbiamo usati sui landcrusire per oltre quattro anni, hanno un buon rapporto qualità-prezzo.
Rosiemary Ssemwanga .L
Supervisore della flotta.
Unità di ricerca MRC/UVRI e LSHTM Uganda.
Rosiemary Ssemwanga .L
Supervisore della flotta.
Unità di ricerca MRC/UVRI e LSHTM Uganda.
Dato 28%
mentre si guida una
Jeep Wrangler 2,8 CRD
(265/70 R17)
su a combination of roads
per 15,000 average miglia
Cambiare le gomme BF Goodrich che indossavo con queste è stata una pessima decisione. Mi hanno convinto che erano dello stesso livello.
Certo, costa la metà, ma il rischio che corri è 10 volte maggiore.
Sulla strada asciutta gira pesantemente. Sulla strada bagnata è il problema più grande. Senza 4x4 non vai da nessuna parte. Se lo fai, mantieni una distanza di 70 metri, altrimenti prega e basta.
L'aderenza sulla neve e fuoristrada è buona.
Nonostante i miei numerosi tentativi, lo pneumatico non si è mai consumato, il che non lo vedo come un aspetto positivo.
Dopo quasi 2 anni sono tornato alla BF Goodrich.
Certo, costa la metà, ma il rischio che corri è 10 volte maggiore.
Sulla strada asciutta gira pesantemente. Sulla strada bagnata è il problema più grande. Senza 4x4 non vai da nessuna parte. Se lo fai, mantieni una distanza di 70 metri, altrimenti prega e basta.
L'aderenza sulla neve e fuoristrada è buona.
Nonostante i miei numerosi tentativi, lo pneumatico non si è mai consumato, il che non lo vedo come un aspetto positivo.
Dopo quasi 2 anni sono tornato alla BF Goodrich.
Dato 34%
mentre si guida una
Land Rover Discovery 3
(225/45 R17 H)
su mostly motorways
per 8,000 average miglia
Questi pneumatici sono scioccanti, li sto usando sulla mia Discovery 3... In precedenza avevo montato un set di pneumatici diversi e mi hanno detto di comprarli, la ditta di montaggio ha detto di prendere questi GT Radial Adventurous, onestamente per 490 sterline sono i peggiori, scioccanti sul bagnato su qualsiasi superficie stradale, anche sull'asciutto se fai il giro di una rotonda mi scatta l'addome, questi pneumatici non hanno aderenza. Vado a un corso di guida fuoristrada e onestamente fuoristrada questi sono pessimi pneumatici, un po' di erba bagnata, fango fangoso, questi pneumatici non hanno aderenza, al 100% sono uno spreco di soldi, l'unica cosa positiva è che non ronzano in autostrada, ma è l'unica cosa buona di questi pneumatici. Risposta onesta... Merda.....