Menu

Fullway HP 108

Il Fullway HP 108 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
71%
Aderenza sul Bagnato
50%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
48%
Usura
58%
Comfort
49%
Riacquisto
30%
13 Recensioni
51% Media
90,115 miglia percorse
1 Test (media: 51st)
Fullway HP 108

Fullway HP 108

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 0
Periodo: 2013
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 51.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.86
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 51/54 0 metrica
1
Test
51st
Media
51st
Migliore
51st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Fullway HP 108

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Fullway HP 108. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Fullway HP 108 Recensioni

Dato 34% mentre si guida una Nissan altima (215/60 R16) su mostly town per 15 average miglia
I bordi degli pneumatici si sono consumati terribilmente dopo 15.000 km. Sono molto duri da guidare.
Fai una domanda | Utile 690
June 13, 2025
Dato 66% mentre si guida una Honda (215/45 R17) su mostly town per 20,000 spirited miglia
Berlina Honda Accord del 2007, 2,4 litri, 5 velocità MT.
Inizialmente sono rimasto impressionato da tutti gli aspetti dello pneumatico. Guida sportiva, buona aderenza. Tuttavia, invecchiando negli ultimi 24 mesi, sono diventati molto, molto rumorosi a quasi tutte le velocità, sia lente che veloci e un'imperfezione che sembra di nuovo fuori equilibrio.
December 15, 2023
Dato 77% mentre si guida una Volvo XC40 (245/45 R20) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Ho messo queste gomme sul mio piccolo crossover per il prezzo. Per quel prezzo, vanno benissimo. A volte sono più "sportivo" e più aggressivo nella mia guida, e queste hanno dei limiti inferiori. Di solito ho una spia di trazione quando accelero da fermo, penso che la causa sia che non c'è un tassello del battistrada nella nervatura centrale, come molti altri pneumatici. Altrimenti, per il 99% della guida normale (accelerazione delicata, frenata da leggera a decisa, curve non veloci) queste sono perfette per il lavoro. Non ho notato un sacco di rumore stradale, sono un po' più rumorose delle Pirelli Scorpions che probabilmente avevo in origine, ma la maggior parte dell'anno devo comunque usare gomme da neve, quindi queste sono più silenziose di quelle comunque.
June 22, 2023
Hai guidato sul Fullway HP 108 pneumatico?

Hai esperienza con il Fullway HP 108? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Fullway HP 108 >

Latest Fullway HP 108 Recensioni

Dato 39% mentre si guida una Nissan Maxima (245/45 R18) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Sono passato da un set di Falken (eccellenti) a questi in base all'aspetto e al prezzo. Non riesco a credere a quanto sono stato stupido usando questo criterio. Avevo letto alcune recensioni che li criticavano in condizioni scivolose, ma pensavo che non potessero essere così male. Colpa mia. Oggi ha nevicato qui, quella neve sottile e leggera e la macchina non si fermava. Il sistema antibloccaggio si attivava alla minima pressione del pedale del freno. E la preparazione per una curva? Niente da fare, la macchina andava dritta senza alcuna intenzione di andare nella direzione della curva. Non comprare queste gomme!
February 21, 2023
Dato 60% mentre si guida una Chevrolet camaro (/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ne ho quattro e uno si è spaccato vicino alla perlina!
May 16, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 82% mentre si guida una Subaru Impreza WRX STI (/40 R18) su mostly town per 100 average miglia
Molto diffidenti all'inizio a causa del prezzo, ma hanno un bell'aspetto e vanno benissimo. Ho dovuto provarli durante un forte temporale e hanno tagliato l'acqua come il burro... l'ultimo test avverrà questo inverno
September 1, 2021
Dato 85% mentre si guida una Chevrolet camaro (315/35 R20) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Sebbene non possa dare una valutazione dell'usura perché le ho percorse solo 5k miglia, sono davvero buone su strade asciutte e bagnate. Le ho sulla mia Camaro SS del 2013. La guido in modo un po' aggressivo e, vivendo su strade sterrate, probabilmente non sarò in grado di dare una valutazione precisa dell'usura per tutta la sua durata. Le comprerò sicuramente di nuovo.
March 7, 2021
Dato 40% mentre si guida una (205/55 R16) su mostly motorways per 20,000 average miglia
L'unica cosa positiva di questi pneumatici è che hanno funzionato bene in frenata sull'asciutto. Altrimenti, erano rumorosi e terribili sul bagnato. Ho percorso oltre 20.000 km con loro e si sono consumati a malapena. Questa non è una buona cosa. Evitateli a tutti i costi.
August 16, 2018
Dato 49% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (285/35 R22 R) su mostly motorways per 0 easy going miglia
Ho trovato questi pneumatici rumorosi sulla strada e un po' grumosi. Di recente ho fatto equilibrare tutti e quattro gli pneumatici, quando erano sulla macchina si vedevano salire e scendere. Bene, ho imparato di nuovo qualcosa... pagare prezzi bassi e ricevere spazzatura.

February 26, 2018
Dato 17% mentre si guida una BMW 525d E61 Touring M Sport (245/40 R18 W) su mostly town per 25,000 average miglia
Ho acquistato una BMW 525d del 2005. Sulle ruote posteriori c'erano 2 Fullway HP108. Sono letali. Nessuna aderenza quando la strada è leggermente umida.
Il DSC lampeggiava in ogni curva e riusciva a sbandare a 50 km/h in una curva a 45 gradi.
Gli pneumatici avevano 3 anni e, stando ai resoconti NCT, avevano percorso circa 40.000 km, con una filettatura di 7 mm ancora presente. Non ho idea di come il precedente proprietario abbia fatto a fare ciò, ma consiglierei di stare alla larga da questi pneumatici, se ci tenete alla vostra vita e a quella degli altri.
Da allora ho sostituito questi pneumatici con altri di marca migliore e la macchina non cerca più di uccidermi in ogni curva.
September 17, 2017
Dato 31% mentre si guida una Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16 R) su mostly town per 5,000 average miglia
Una vera schifezza: come rendere letale un'auto di qualità? Basta la minima umidità, la più lieve curva e ti ritrovi a combattere contro il sistema di controllo della trazione.

Li butterò via dopo meno di 5000 miglia, non vale la pena aumentare il premio assicurativo
December 26, 2016
Dato 36% mentre si guida una Ford Falcon G6E (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho comprato l'auto con cerchi da 19 pollici e 4 pneumatici nuovi di zecca di questi, hanno un aspetto perfetto, molto "sportivo", ho pensato che non potessero essere poi così male (avrei dovuto immaginare che un concessionario avrebbe montato gli pneumatici più economici e scadenti di sempre sull'auto).
La verità è che sono scadenti e disgustosi. Rumorosi, davvero rumorosi, dannatamente fastidiosi. Buona tenuta sull'asciutto ma mortali sul bagnato, dovrebbero essere vietati. Semplicemente pericolosi. Tolgono qualsiasi accelerazione o capacità di curva quando si guida su una superficie bagnata.
Spendi un po' di più e acquista qualcosa che abbia almeno un minimo di qualità.
June 27, 2016
Dato 60% mentre si guida una Mitsubishi mirage dohc (205/50 R16) su mostly town per 5,000 easy going miglia
Non male per uno pneumatico economico. Ho sostituito due Nankang e sono molto più silenziosi. Buona aderenza sull'asciutto e comfort. Non li ho spinti al limite sul bagnato.
October 15, 2014