Menu

Fulda SportControl 2 - Risultati dei test

Statistiche dei test

16

Test completati

11th

Posizione media

3rd

Miglior risultato

30th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Fulda SportControl 2 - Official Image

In 16 test estivi, il Fulda SportControl 2 ha mostrato un profilo da "mediocre" ben definito: generalmente competitivo sull'asciutto e particolarmente efficiente nei parametri relativi all'efficienza, ma ripetutamente penalizzato dalla frenata sul bagnato (e, in alcuni test, dalla sicurezza sul bagnato in generale). I risultati complessivi oscillano tra un ottimo posizionamento a metà classifica (ad esempio, 6/20 e 7/16) e prestazioni deludenti nella parte bassa della classifica nei mega-test (ad esempio, 30/52 e 21/50), in linea con la posizione media complessiva riportata di 11,4 su un campione di dimensioni diverse. I suoi punti di forza più costanti sono la resistenza al rotolamento/efficienza energetica e la resistenza all'aquaplaning, mentre il suo punto debole più costante è la distanza di frenata sul bagnato, spesso ben al di sotto dei migliori e talvolta tra le ultime posizioni. Usura e rapporto qualità-prezzo sono generalmente nella media o al di sotto della media a seconda del test, impedendo al pneumatico di trasformare i suoi punti di forza in termini di efficienza in un risultato complessivo chiaramente "consigliato".

Punti di forza delle prestazioni
  • Resistenza al rotolamento / Efficienza del carburante Forte
    • Primo posto per resistenza al rotolamento nel test pneumatici estivi 2020 di Auto Bild (7,13 kg/t, 1/20) con nota nell'articolo: "resistenza al rotolamento più bassa del test".
    • Secondo posto nella resistenza al rotolamento nel test pneumatici per auto sportive di Auto Bild del 2019 (7,63 kg/t, 2/11, +4,4% rispetto al migliore)
    • Consumo di carburante superiore alla media nel test ADAC 2024 (5,9 l/100 km, 7/16, +3,5% rispetto al miglior risultato)
  • Resistenza all'aquaplaning (in rettilineo e in curva) Moderare
    • Migliori prestazioni in aquaplaning nell'ADAC 2024: aquaplaning rettilineo 4/16 (+1% dal miglior risultato) e aquaplaning curvo 3/16 (+5,7% dal miglior risultato)
    • Secondo posto nella prova di aquaplaning in curva del test AutoBild Sports Cars 2022 (3,6 m/sec2, 2/11, +2,4% dal miglior risultato)
  • Competenza in frenata su asciutto e aderenza (non al vertice della categoria) Moderare
    • Costantemente tra i primi nelle frenate su asciutto nelle precedenti fasi di frenata di Auto Bild: 4/45 (+2,6% dal migliore) nel test comparativo di 53 pneumatici del 2019; 10/49 (+6,5% dal migliore) nella panoramica di mercato del 2020 sulla frenata
    • Prestazioni competitive su asciutto nei test completi: 6/20 (+0,7% rispetto al migliore) nel test estivo Auto Bild 2017; 7/20 (+0,9% rispetto al migliore) nel test estivo Auto Bild 2019
Debolezze nelle prestazioni
  • Frenata sul bagnato / Sicurezza sul bagnato (principale punto debole) Forte
    • Frenata sul bagnato molto debole nel 2024 ADAC: 15/16 (+22,5% rispetto al miglior risultato)
    • Frenata sul bagnato di livello più basso nel test AutoBild UHP del 2023: 20/21 (+17,1% rispetto al migliore)
    • Scarsa frenata sul bagnato negli ultimi mega test di frenata: 33/52 (+23,7% rispetto al migliore) nel confronto del 2025 e 20/50 (+18,7% rispetto al migliore) nel test di frenata del 2026.
  • Usura / Chilometraggio e abrasione ambientale Moderare
    • Classifica di usura inferiore alla media nel 2024 ADAC: 40.400 km (12/16, +41,7% rispetto al migliore) e abrasione 82,5 mg/km/t (14/16, +71,5% rispetto al migliore)
    • Risultati di usura medio-bassi nei test completi di Auto Bild: 27.389 km (13/20, +39%) nel 2020 e 27.889 km (13/20, +30,3%) nel 2017
  • Valore / Rapporto qualità-prezzo in alcuni test Moderare
    • Punteggio di valore debole nell'ADAC 2024: Valore 3,42 prezzo/1000 (13/16, +93,2% rispetto al migliore)
    • Scarso rapporto qualità-prezzo e prezzo relativo elevato nel test completo di Auto Bild del 2020: Valore 18/20 (+67,2% rispetto al migliore) e Prezzo 17/20 (+81,7% rispetto al migliore)
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

30
of 52
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025

2025
Vincitore: Bridgestone Potenza Sport

7
of 16
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2024

2024
Vincitore: Continental PremiumContact 7

Il Fulda SportControl 2 ottiene una buona valutazione su strade asciutte ma non supera una valutazione soddisfacente su strade bagnate, il che influisce sulla sua valutazione di sicurezza complessi...
10
of 21
Test sugli pneumatici estivi AutoBild UHP 2023

2023
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

18
of 48
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023

2023
Vincitore: Hankook Ventus S1 evo 3

8
of 11
Test pneumatici estivi UHP AutoBild Sports Cars 2022

2022
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4

10
of 22
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2022

2022
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance 2

11
of 44
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022

2022
Vincitore: Bridgestone Turanza T005

9
of 20
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2020

2020
Vincitore: Continental Premium Contact 6

Bene.
3
of 9
Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2020

2020
Vincitore: Maxxis Premitra HP5

Raccomandato
11
of 11
Test pneumatici per auto sportive Auto Bild 2019

2019
Vincitore: Pirelli P Zero PZ4

Soddisfacente.
6
of 20
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2019

2019
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4

Altamente raccomandato.
12
of 45
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019

2019
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

6
of 20
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2017

2017
Vincitore: Continental Premium Contact 6

Esemplare
9
of 43
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017

2017
Vincitore: Continental Premium Contact 6