Falken Azenis FK510 Recensioni - Page 12
Dato 79%
mentre si guida una
BMW 325 coupe
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 3,000 spirited miglia
Questo pneumatico è eccellente sul bagnato e sull'asciutto, ho letto recensioni in cui questi pneumatici hanno perso contro i marchi più grandi nei test sull'asciutto, ma penso che in condizioni normali queste differenze siano così piccole che pochissime persone noteranno mai la differenza tra un Falken e un Continental. Hanno molta aderenza, ma possono sembrare un po' di plastica al limite.
Dato 90%
mentre si guida una
Skoda Octavia
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 2,000 average miglia
Falkens ha sostituito i Pirelli Cinturato P7 EcoImpact montati in fabbrica dopo 16.000 miglia, che in realtà erano piuttosto buoni sotto tutti gli aspetti, ma dopo le prime 8.000 miglia hanno iniziato a fare un rumore assordante a 40 mph e circa 60 mph. In realtà il 510 è un po' meglio in tutto, soprattutto sul bagnato, rispetto al P7. Si comporta molto bene sia sull'asciutto che sul bagnato, non slitta da fermo come faceva il P7, è silenzioso e confortevole, anche se non posso dire nulla sull'usura, è ancora troppo presto. L'unica cosa che manca a questo pneumatico rispetto al P7 è la risposta dello sterzo: sebbene sia uno pneumatico XL, quando si guida molto forte la risposta è più lenta del Pirelli e ha bisogno di più bloccaggio.
Dato 87%
mentre si guida una
Mazda 6
(225/45 R18 W)
su mostly town
per 0 average miglia
Ho cambiato tutti e quattro gli pneumatici con i Falken 510 e ho guidato questi pneumatici per 2000 miglia; ho notato che l'aderenza era buona sia sul bagnato che sull'asciutto e anche la progressione della mia auto è buona. Ottimi pneumatici in rapporto al prezzo e alla qualità, in quanto pneumatici premium.
Dato 93%
mentre si guida una
BMW 320 d
(225/40 R18 W)
su a combination of roads
per 3,000 average miglia
Dopo 3000 miglia i primi segnali sono buoni. Ottima aderenza sull'asciutto e molto buona sul bagnato, usura uniforme degli pneumatici e sembrano assorbire molto bene la strada nel complesso. Non ho altro che feedback positivi per questi pneumatici, li riacquisterei sicuramente.
Dato 85%
mentre si guida una
Volvo s60 D5 (163)
(225/45 R17 W)
su mostly town
per 200 average miglia
Ho questo pneumatico solo da un mese, ma vi incoraggio ad acquistarlo e anche a condividere le vostre impressioni qui. Nelle stesse condizioni estive aggiunge 15 kmh in curva rispetto allo pneumatico invernale. Penso che faccia più rumore a 90 di quanto immaginassi, ma assorbe anche le asperità meglio di quanto facessero gli pneumatici invernali più morbidi. Tengo 2,6 bar sulla mia auto da 1,6 t di peso. Per favore, condividete le vostre impressioni e anche la pressione!
Nel complesso ho impiegato molto tempo a scegliere e sono soddisfatto della mia decisione. Preferisco non i 3 marchi principali, ma non volevo roba made in china. Questo pneumatico costa 30€ in meno di Conti e 20€ in meno di Hankook, che stavo prendendo in considerazione.
Nel complesso ho impiegato molto tempo a scegliere e sono soddisfatto della mia decisione. Preferisco non i 3 marchi principali, ma non volevo roba made in china. Questo pneumatico costa 30€ in meno di Conti e 20€ in meno di Hankook, che stavo prendendo in considerazione.
Dato 100%
mentre si guida una
Honda Civic Type R
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 0 average miglia
Meglio di Pirelli
